Mueller byl Demokraty vybraná figurka s jediným cílem - najít něco na Trumpa. Měl veškeré zdroje k dispozici a hledal několik let. Nic nenašel, akorát řadu těch nařčení vyvrátil. Tak aspoň řekl že sice na něj nic nemá, ale nejspíš se něčeho beztak dopustil, i když teda neví čeho. A pár lidí od Trumpa hodil do vězení krátce za to že si spletli nějaké datum při výpovědi.

Vše to začalo tím dříve zmíněném Steele Dossier, který vznikl tím že kampaň Hillary hledala špínu na Trumpa, a tak zadala toto zadání bývalému agentovi MI6, viz Wikipedia:

"Steele, a former head of the Russia Desk for British intelligence (MI6), was writing the report for the private investigative firm Fusion GPS, that was paid by Hillary Clinton's campaign and the Democratic National Committee (DNC)."

Taková jsou fakta, i když se vám nelíbí a chtěl byste je prekroutit.

Celý ten Steele Dossier, na základě kterého se to vyšetřování spustilo, se ukázal jako hoax na objednávku Clintonove.

Odkaz 1  

Už jen to by se dalo nazvat manipulací voleb. Kampaň Hillary si objednala kompro od špiona cizího státu na Trumpa. Když viděli že tam jsou zjevně nepravdivé informace, a že to nemůžou použít, tak to poslali aspoň novinářům ať o něm píšou negativní věci. To pak spustilo masivní vyšetřování které vyustilo v tom Mueller report které Trumpa očistilo. 2 lidé z okolí Trumpa šli do basy ne za spolupráci s Ruskem, ale za to že lhali (uvedli nesprávné datum setkání). Každopádně Trump jim udělil milost, jak píšete.

Protože právě tyto matky samoživitelky jsou největší pobírači dávek.

Tak ať si na to i vydělá.

Nic? Já si teda pamatuji že prohlásili Trumpa za Ruského agenta, a pak se 3 roky řešilo jak moc spolupracoval s Ruskem. FBI zkoumala každý meeting který kdy měl jestli tam náhodou nebyl nějaký rusák, a celá jeho rodina musela vypovídat před kongresem i FBI o tom. V médiích otevřeně mluvili o tom jak byly volby zmanipulované Ruskem. Spustilo se masivní několikáté vyšetřování, které skončilo až tzv Mueller Reportem, kde vyšlo najevo že to byla vše jen snůška nesmyslů. Ani jedna strana neuzná prohru.

Malá připomínka z 2019:

Odkaz  

"Nejdůležitější volby v historii. Tak mnozí komentátoři označují letošní prezidentské klání v USA."

To samé se psalo před 4 lety a taky před 8 lety 😄

Nejhorší jsou ti skřítkové kteří těmto svobodným ženám nosí ty děti o které se ty chuděry pak musí starat. Žena chodí do školy, zodpovědně se připravuje na život a kariéru, a najednou zničehonic v noci přijde skřítek a přinese ji dítě které nemá otce, o které se bude muset starat. Fakt nespravedlivé.

Uměle vytvořený problém. Zrušit příspěvky na bydlení a ceny nemovitostí i nájmů spadnou a i tyto obchodníci s chudobou skončí.

Ale vy vidíte jen ty dva extrémy. Buď nový byt na Vinohradech, nebo vybydlený panelák v Ústí. To jsou vyloženě nejdražší a nejlevnější byty v celé ČR.

Jako někdo kdo žil ve víc zemích, včetně Kanady, české vzdálenosti jsou směšné. Je spousta míst ve vzdálenosti 20-25 minut od Prahy které jsou cenově úplně jinde. Od Českého brodu po Kladno. Nebo paneláky na okraji Prahy jsou taky cenově jinde.

Pak starší domy/byty jsou taky pořád levné. Moje druhá nemovitost je 100 let starý dům který jsem koupil před 3 lety v původním stavu. Rekonstruoval jsem to svépomocí a o vánocích se stěhuji. A to jsem ajtak a nic o rekonstrukcích jsem nevěděl, vše jsem se naučil/nechal si poradit. Prakticky každý koho znám žije ve vlastním. Ano, někteří koupili dávno když ceny byly jinde, ale znám i dost lidí co si vlastní bydlení pořídili v 2021. Mám kámoše který si koupil luxusní dům v Říčanech, a taky kámoše který má hodně podprůměrný plat, který si koupil vybydlený podkrovní byt kde poslední 3 roky dře i s ženou. Kdo chce hledá řešení, kdo nechce hledá výmluvy.

Samozřejmě těch 90% je totální nesmysl který si vycucal z prstu. Jediný stát v EU kde je převaha nájemného bydlení je Německo. A to je ta převaha velmi mírná, 47.6% tam žije ve vlastním. A je to tak jedině z důvodu že si to bydlení Němci nemůžou dovolit v lokalitách kde chtějí bydlet a nechtějí jezdit 2 hodiny každý den do práce. Jinak průměr EU je že 69.2% žije ve vlastním. 90% v nájmu není v žádné západní zemi.

To jsou ale nejdražší byty v zemi. Nové byty na nejdražších adresach. Ty nejsou pro střední třídu. To je jako kdyby jste nadával že s průměrnou mzdou nemáte na ferrari nebo lamborghini. Tak si kupte škodovku (panelák), třeba i z druhé ruky. Já třeba vydělávám trochu nadprůměr jako zaměstnanec v soukromém sektoru a mám dvě nemovitosti které jsem si koupil ze své mzdy. Tajemství je v tom že ani jednu jsem nepořídil na Vinohradech.

Hodně nepravděpodobné. To jsou akorát ty na který se přišlo.

Tak pokud politici neustále zvyšují tyto příspěvky na bydlení (nad rámec inflace) aby takto podpořili vlastní byznys, tak je to jasný střet zájmů a lze mluvit i o korupci.

Lidé mohou přijít o děti kvůli vlastní nezodpovědnosti a extrémně nezodpovědnému až kriminálnímu chování. Ne kvůli boji s obchodiky s chudobou. Titulek je lež.

Všude ve světě může dlužník vyhlásit osobní bankrot, a oddlužit se takto. Samozřejmě dlužník pak přijde o všechno a nikdo mu nikdy už nepůjčí, takže se to nedělá tak často. Každopádně každý zná pravidla hry, jak dlužník tak věřitel, a pokud vám zákony nevyhovují tak nikomu nic nepůčůjte.

Banky většinou nemají problém poskytovat hypotéky, protože ceny nemovitostí rostou časem, a tak pokud za nějakou dobu nebude dlužník schopen splácet hypo, prodá nemovitost a dluhy se z toho zaplatí. Ale půjčovat lidem na věci kterých cena klesá nebo úplně zmizí (jako dovolené) je pro věřitele vždy riziko. Je to jejich věc pokud se chtějí do toho rizika pustit. Taky si za to riziko nechají většinou velmi slušně zaplatit vysokými úroky. Kreditní karty mají úplně jiné úroky než třeba hypotéky právě z tohoto důvodu. Stát s tím nemá ale nic společného.

Tak v jiných zemích si banky dělají tzv. "kreditní skóre". A podle toho vám buď půjčí nebo ne, a i podle toho se rozhodnou jaké vám dají úroky. Když jste celý život vždy splatil každou splátku včas, tak máte vysoké skóre, a banky jsou ochotni vám víc půjčit a s lepšími podmínky, protože představujete malé riziko. Pokud často platíte pozdě a nebo vůbec, tak máte nízké skóre, a představujete větší riziko. To vám pak půjčí míň a s horšími podmínky. Každopádně je to vaše věc, mezi dvouma soukromýma subjektama. Stát s tím nemá nic společného. Když někdo nesplácí, tak je to chyba toho kdo půjčil. Stát tu není od toho aby banky držel za ručičku a říkal jim komu mají půjčovat, a už vůbec ne aby něco garantoval.

Na jednu stranu se mají platit, ale na druhou je to věc věřitele komu půjčí. Podle vás by blbec A měl půjčovat blbci B, aniž by si toho blbce B jakkoliv proklepl, a když blbec B přestane splácet, tak to za něj má platit stát? Předpokládám že jste v pozici blbce A? Je vaše povinnost si zjistit komu co půjčujete, a jestli ten komu půjčujete bude schopen/ochoten to splácet.

😂 Proč bych se měl upisovat nějakému vůdci? To dělají jen hlupáci.

Jste tak zaslepený bezmeznou láskou svému vůdci že by jste se měl jít léčit. Pán přímo napsal že mezi ní a podobnými lidmi z ODS není rozdíl, a hned jako správnému sektáři s vymytým mozkem, jste musel reagovat "A Co BenDA z ODS??? 😵TaM to nEvaDí? 🤯😵".

Tak to mají Němci smůlu. Hlavně že česká ekonomika není vázaná na tu německou, a už vůbec ne na autoprumysl, a že naši experti prohlašují že nás čeká velký růst.