Bohužel, i tady jsem zaslechla, že Rusové háji své zájmy na Ukrajině. Říkají to ti, co v dobách totality a jesté dnes tvrdí, že Rusové jsou jejich rudí bratři a že Ukrajinci jsou zrádci, protože se trhli od sovětského svazu protože sovetský svaz je a byl jediný ideologicky spravedlivý stát, který vojoval proti kapitalistické u zlu. Tito zastánci komunismu si ale neuvědomují že za ty roky, kdy nás tento spravedlivý stát vykořisťování tím, že jsme mu museli odevzdávat téměř zdarma uran (to napriklad) nás okradl o takovou spoustu peněz, že dneska by jsme byli v plusu. Chtěla bych, aby tito lidé,kteří dělají rudou propagandu konečně dostali rozum. A jestli se jim v Rusku líbí, mohou jít. V naší společnosti totiž komunismus nemá co dělat
Pokud Kreml tvrdí,,že atentát na Trumpa je důsledkem Washingtonu politiky podnecovani nenávisti, tak v tom připadé atentatnika najali růstové protože TO JSOU ONI kdo nenávidí USA a západ jako celek. Pak tedy i oni najali atentatnika na premiéra Fica, tedy nejenže provozui8 válečnou politiku, ale ještě nabírají vrahy na politiky kteří se jim nelibí
Je správné že s naší pomocí válečným uprchlíkům souhlasí VŠECHNY parlamentní strany (mimo SPD) Na druhé straně by měli VŠICHNI urchlíci (kteří mohou) dostat práci které je u nás dost
Mate pravdu. Jenže muži by se měli vrátit na Ukrajinu protože se na ně vztahuje Branná povinnost, odešli proto, že nechtějí bojovat za svou vlast. Právě toto není správné. Důvod,, odchod ze země jen proto,,že nechtějí bránit svoji vlast, je obyčejná dezerce q vyhýbání se svýmkpovinnostem
Běžecké z válečné zóny? Vždyť muži podléhají brankou zákonů, mají rukověť do armády, přesto odcházejí do,zahraničí s odůvodněním, že odmítají bojovat za svou vlast není právě tohle jasný případ dezerce, kterou náš stát podporuje štědrýmy dávkami pro uprchlíky? Naším lidem v důchodu nepřijali ani tolik, kolik určoval zákon. Divné počty
Nemusel holčičku vidět nebo o ni vědět. Ale musel cítit náraz. Už z principu měl z auta vystoupit a zjist, co se stalo. Chování řidiče se nedá omluvit.
Něco podobného se mi před cca měsícem stalo v Trnavě. Naštěstí to nebyl člověk, ani zvířátko. Jen velký, nízký květináč. Nepatrně jsem ho poškodil. Ani mě nenapadlo odjet. Zavolal jsem místní žandáry. Ti mi ve finále vynadali s tím, že je otravuji kvůli hovadině. Dostal jsem 20 éček pokuty a bylo vyřízeno.
To ten ridic je podle vás slepý že? Člověk, který má problémy se zrakem, za volant nepatří
Nic ve zlém, ale v současné dobé tyto stíhačky nejsou potřeba, tedy podle pana Fialky. Jde o to, že vláda qe snažila ušetřit na valorizacích důvodů. Úspory beru. Ale v době, kdy není například na zdravotnictví, partner asi před 14 dny platil u zubaře 700 korun, byla mu šitá díra po vytržení zubů. Není na školství, a na mnoho dalších věcí se nakupují "levné" stíhačky. Když tedy vláda chtěla usetrit, neměla je kupovat. Ti, co pamatují předešlý, komunistický režim si pamatují, védí že rusové zde měli vlastní základny s vlastní technikou. Levnější by byla tato varianta, navíc Američané by zde trochu nakupovali, tedy by podporují ekonomuku
A pan partner je řidič z povolání? - To vypadá, že se všichni vykrucují, aby neměli zodpovědnost, že ho pošlou do invalidního důchodu nebo že by měl dostávat sociální dávky za sníženou pracovní schopnost (nebo jak se tomu říká).
Jako řidič z povolání skončil se zdravotních duvodú, cukrovka plus problémy s očima. Kdyby vy jste špatně viděl, zřejmé by jste jezdil dál
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proboha, kdy už takové mamlasy, kteří pobíhají po ulicích opilí s (byť plynovou) pistolí trestat přesněji? Copak takových průšvih bylo málo? Pijes a máš (byť plynovou) zbraň? Zavřít, třeba do blázince na protialkoholni léčení, ale uavřit
2 odpovědi