Problém je v tom, že existují normované stavy zvěře, které se nedodržují. Když nahlásím 10 srnek místo 50, budu mít i nízký odstřel. Nicméně jak píšu v odkazu - podle jednotlivých znaků můžeme poměrně snadno zjistit, že udávaná populace neodpovídá realitě. Škody na lesích jsou ohromné, protože tlak přemnožené zvěře je přes všechnu snahu myslivců často marný.
Ano, mne pouze štve stálé "vlastníci nemají žádná práva" atd. Mají,ale většinou na to kašlou. Každému vlastníkovi jsme nabízeli členství ve spolku a ať to zkusí co to obnáší. Nikdo nechtěl. Nemá čas, hodně složité zkoušky, musel bych dělat i nějakou spolkovou činnost pro lidi na vesnici a pod. Nadávat starým chlapům, kteří toto dělají je jednodužší. Pokud bue někdo chtít posuzovat početnost zvěře pouze podle škod bude to znamenat vybití zvěře na 0. Pokud se zasází jedle bez ochrany do smrkové monokultury, tak poslední kus srnčího , který tam bude ji najde a okouše.
Největší problém je samotné sčítání. Nájemci honiteb nenahlašují reálné počty, které jsou až ve vyšších násobcích populace, a proto je přirozená obnova lesů nemožná - přemnožená zvěř mladé semenáčky sežere. Když vztáhneme oficiální počty zvěře na normované stavy, i tak jsou čísla mnohem vyšší, než mají ZE ZÁKONA být. Vymáhá někdo zákon? Ne. Teď snad s novelou začne.
U honiteb LČR vám velikost dstřelu určuje přímo firma. Za nedoloveni platíte pokuty. U společenstev nich honiteb počet nascitane zvěře a plán odstřelu opět podepisuje a schvaluje vlastník. Ten může výsledek sčítání rozporovat a neodsouhlasit navrhovaný odstřel. Tak v čem je problém?
To se pan Jurecka nebojí, že toho budou zaměstnavatele zneužívat a bude to horší než za komancu? Když nebude souhlasit s jinym názorem tak napíše email, už nechoďte?
A z té druhé strany to je dnes jak? Za deset let se mi stalo pouze jednou,že zaměstnanec podal výpověď a výpovědní dobu pracoval. Jinak v lepším případě ráno výpověď odnese si věci a nezájmem jak si to udělám se zakázkou. V tom horším nepřijde vůbec,tel.nebere a udělej si to jak chceš. Pravidla by měla být pro obě strany stejná.
Problém jest v tom, že medvědi přestali v člověku vidět predátora a berou ho jako konkurenta. Kdyby jich bylo na Slovensku 300, jsou zalezlí v těch nejnedostupnějších lokalitách a s člověkem se nikdy nepotkají. Logika chování - před predátorem zdrhnu, to mě učila maminka, když jsem byl maličkej. Ale konkurent? Toho zkusím zmáknout, a třeba opanuju celé teritorium...to se děje teď. Proto se ukazují. Jejich ztráta plachosti je vzkaz - za chvíli vás zmáknu a budu tu šéfovat já...!
Ano,tak to je. Jen někteří to nechtějí vidět.
Psal jsem to u jiného článku. Lesy Banské Bystrice obhospodařují cca 22 tis ha lesa. Teritorium medvěda je cca 120 - 200 km2. V obhospodařované oblasti je cca 230 medvědů. Spočítejte si to sami. jedna rodina mi bydlí 400 m od zahrady a občas schází dolů do dědiny. To by snad normální být nemělo, nebo ano? Správně by mělo být : mámo , táto, já dnes viděl medvěda. Pravda je ale : mámo , táto, dneska tady nebyl...
Nemělo. Když čtu reakce pod těmito články,nevím jestli se smát nebo brečet. Čím lidé myslí? Tlupa divokých prasat ve městě okamžitě znamená přemnožení a nutný razantní odlov, přitom tam jsou hlavně kvůli klidu a dostupné pestré potravě. Medvěd ve městě nebo vesnici se tam ( dle komentářů) pouze zatoulal,a vůbec se nebere v potaz reálná velikost populace. Hustota teritorií je tak vysoká ,že silnější vytlaceji slabší do míst,kde by vůbec neměli být. Jedná se však o medvěda, tak to tak být přece nemůže.
Studie hovoří o 1100 medvědech. Lesy Slovenské republiky ovšem uvádějí úplně jiné číslo. Podle nich před dvěma roky žilo na Slovensku 2500 - 2700 medvědů. A teď, komu mám věřit? Vědátorům, kteří na omezeném území posbírali medvědí bobky a pak počet medvědů nějakým záhadným vzorcem přepočítali na celou repuliku, nebo mám věřit terénním pracovníkům LSR, kteří jsou denně v terénu a mají obšlápnuté a prochozené svoje revíry?
Závěr ať si každý udělá sám.
Pravda bude jako vždy někde uprostřed.
Němci se za ta zvěrstva alespoň dokázali omluvit a stín toho co udělali na nich leží dodnes. Dle toho se ten národ choval 80 let pacifisticky. Rus je ani nedokáže přiznat, natož se za ně omluvit.Považuje je za normální a v podstatě se tak chová dodnes. To je ten podstatný rozdíl kam se ty národy od hrůz světových válek posunul.
Ja někde tvrdím, že dotace jsou automaticky zisk? Dotace normálně snižují jejich vlastní náklady a pomáhají nést riziko burzy, počasí apod.... To je prostě fakt... Dotace se vyplácejí ať je burza vysoko nebo nízko.......
Pokud je zrušit budete platit více je vám to jasné? Otevřou se více východní trhy a můžeme to zabalit...
No a zvážil jste snížení nájmů? Ty je dnes opravdu tíží l, nesmyslná výše nájmu
Vám nevadí za jakých podmínek se ty potraviny na východních trzích vypěstují?Co všechno musí dodržovat u nás a tam ani omylem?Jakou buzeraci ze strany kontrolních orgánů prochází u nás a ve státě h mimo EU se na vše z vysoká kálí?
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Bylo vypsané zastřelne za prase. Tuším 10 000. To už bych si vybral týden dovolený.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Podmínky zástřelného jste si nezjistil,že?
1 odpověď