Co si myslíte, že se stane, až lékaři začnou odcházet do soukroma? Vznikne systém, kde chudí využívají státní zdravotnictví, které bude horší a horší, protože kvalitní lékaři budou pracovat v tom soukromém. A pak tu bude soukromý systém, kde si za péči budete muset výrazně připlatit, ale budete mít dobrou šanci na časově dostupnou a kvalitní péči . Takto to už v některých zemích funguje. Otázka je, jestli je to dobře, nebo špatně. Pro pacienty to bude znamenat, že kvalitní péče bude časově dostupná, ale drahá. Pro lékaře zase lepší platy, ale vyšší konkurence a pravděpodobně bude i více žalob a soudů, kvůli poškození pacienta. Vzhledem k tomu jak populace stárne (bude více pacientů a méně lékařů) a nikdo nedokáže řešit krizi ve zdravotnictví, dá se předpokládat že se zdravotnictví začne postupně transformovat samo.
Mě to rozhodně nezní nereálně a špatně čím méně státu tím lépe jen ať hezky drží základní rámec to jo, ale tam bych osobně skončil s jeho rolí
jo to jo, asi tak dva (talíře) 😉 nepřu se o to, že šetřit se dá na různých místech, ale pokud budu chtít sehnat peníze na platy celkem velké a celkem nemálo jedné zájmové skupiny bude to v rozpočtu náročné, a ano též nechápu přidávání této zájmové skupiny "rozpočet prezidentské kanceláře, snemovny" ale vlastně ani té lékařské ne!
ad A) ano máme tady také různé léčitele a šamany. Tím že jste vynechal ten soukromý sektor jim tedy říkáte, že mají odejít do soukroma?
ad B) a proč by mělo lékaře zajímat zda přidají někomu jinému. Vy práci říkáte: Nechci přidat pokud nepřidáte profesi xy?
ad C) tu nestoupající kvalitu máte něčím podloženou nebo jde pouze o Přání je otcem myšlenky?
Super konečně argumentace!
A) jde o peníze nás všech daňových poplatníků, lékaři a nevyjímaje i nižší zdravotní personál jsou fakticky státní zaměstnanci, z tohoto důvodu je jasné, že pokud budu chtít této zájmové skupině přidat musím ty peníze někde vzít velmi pravděpodobně někomu jinému 😉 to se nebavím o tom, že máme více skupin státních zaměstnanců 😉 Sice jsem to myslel jinak s tím soukromím sektorem (zbytek tj. nestátní zaměstnance), ale ano můžou jít do soukromého sektoru a není na tom nic špatného alespoň bude vznikat ve zdravotních službách více konkurenčního prostředí a tím lepši kvalita.
B) nemusí je to zajímat, ale mělo by to zajímat ty z nás co platíme daně a zdravotní péči 😉 tak že lékaři můžou myslet jen na sebe (ostatně jde jim výborně) , ale jak píši viz výše jde v podstatě o státní zaměstnance (a pak bych se už opakoval) stále si můžou vybrat soukromé podnikaní vs práce pro stát...
C) no když vynechám opakovanou empirickou zkušenost mé sociální bubliny (někteří pracují ve zdravotnictví) mou osobní během dvou let mi umřeli oba rodiče a to s čím jsem se setkal bylo velmi tristní, tak ten argument je jednoduchý když někomu dávám na něco peníze (např. auto mechanik) nikoho nenapadne se ptát zda je přijatelné se ptát zda mám právo požadovat za svoje peníze adekvátní služby/výsledky/ produkt
PS: na "argument" co je lékařům po zájmech ostatních lidí a jejich zvedání platů (např. nižšího zdravotního personálu) bych mohl prostince odpovědět "českou vracečkou" co je mi po lékařích a jejich zvedání platů 😉
Zajímalo by mě, co budete dělat až opravdu onemocníte a toho lékaře budete nutně potřebovat.
no to je argument jako z praku 😉 jsme zvědavý až budete potřebovat někoho jako sociální pracovník, úředník na stavebním úřadě, nebo ÚP a dávkař HN apod. jistě se vám dostane příslovečně "péče do výše jejich platu", že 😉
PS: naučte se prosím argumentovat a reagovat na argumenty zmíněné v diskusi 😉
Tak asi trochu nepopulárně, ale ať jdou lékaři z prominutím "do zadele" za:
A) v českém léčebném sytému nejsou jenom oni na což velmi rádi zapomínají, mají nadstandardní platy v rámci ČR (nesmyslím tím soukromí sektor)
B) světe div se na "planetě česko" nejsou jen lékaři a jejich potřeby když se přidá jim přidá se např. i sociálním pracovníků? obecně se zde ve státě mají vždy tendenci uspokojit jen potřeby určitých zájmových skupin a zbytek jako by neexistoval
C) nevšiml jsem si, že by s tím jak se přidává lékařům zas a zase znovu stoupala kvalita lékařské péče/zdravotní péče obecně, asi cesta k kvalitní péči nebude jen přidávat platy...
NO asi si nemusíme říkat, že pokud by to bylo v ČR tak by to bylo napadení nikoliv obrana, borec s petkou v ruce "nepředstavoval hrozbu" a asi žádný soud by to taky neuznal, druhý který se vymezil úderem se nebránil neboť žádný útok se neděl tj. aktuálně ani před tím, rozhodující by bylo pokračující útok a ohrožení... jako že jej těma petkama co měl obě v dané chvíli v ruce poleje?!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano této role se skutečně dobrovolně ujal a zhostil se jí dobře, jen škoda, že se za ní začal stydět a nerozumí nadsázce