Prorussácký kolaborant a totalitářský lump Fico hází bránící se Ukrajině klacky pod nohy a škodí jí jak to jde a teď kňučí, že Ukrajina poškozuje ekonomicky Slovensko, tím že neprodlouží tranzitní smlouvu na russácký plyn na Slovensko? Trochu dost chucpe. Ukrajinci by byli padlí na hlavu kdyby to udělali a pomáhali tak svým nepřátelům, kterými Slovensko a russácko jsou.
Dobré ráno pane Bolku. To co píšete, je na jednu stranu pravda, a že to poškozuje státy EU je také pravda. Klesá ekonomika Německa a tím pádem klesá i ekonomika naše, protože jsme na ni navázaní. Levný plyn a ropu z Ruska brát přímo nemůžeme, obávám se, že by nám ho ani neprodali, tak nakupujeme draho přes překupníky. Za plyn z úložišť budeme platit Německu tranzit, i když původně říkal Fiala, že to bude zdarma. Ale zadarmo ani kuře nehrabe, natož Němci. Katar chce zavřít kohouty, tak to bude ještě veselé. Když se všude daří hůř, kolik vlád bude mít zájem podporovat ztracenou válku na UA? Tedy kromě Fialy a válečnice Černochové? To by si měl Zelenský uvědomit, to je chucpe. Fialu už nikde nepřijímají dřív se mu smáli po straně, teď už přímo. A pamatujte si jednu věc. Jestliže má někdo neomezené nerostné bohatství a nabízí ho za slušnou cenu a pomůže to té ekonomice země, která má zájem ho kupovat, tak se dohodnou. A vy můžete psát donekonečna svoje
s, můžete jich tam napsat třeba 5 řádků a není vám to vůbec k ničemu. Tak se zklidněte, podle spisků pana Baptisty omývejte přirození vlažnou vodou. Prý to pomáhá. Včera tato rada zazněla v Postřižinách. Jinak krásné svátky vánoční a mír v duši.
takže se zelensky pomalu ale jistě blíží k Hitlerovi 🙂 hihihihi no lépe se to p.Heinischova ani neda napsat
Dobrý den pane Foxi, je adventní čas, čas rozjímání a bilancování. Od začátku konfliktu jsem byla proti jakémukoliv válčení, zabíjení ....To že jde o mocenské zájmy a nesmírné nerostné bohatství Ruska si snad nemusíme psát. Dle mého názoru je Zelenský špatný vůdce a hlavně špatný politik. Naletěl slibům, propadl velikášství ničeho nedosáhl a za ním jsou jenom mrtví. Měl se držet toho, co umí. Hrát bimbasem na klavír a pokud by někdo umřel, tak leda smíchy Byl by oblíbený a lidi si ho vážili. Takhle ho nenávidí a vlastní lidi mu jdou po krku. Nebude mít kam utéct. V politice nesmíte dělat chyby, protože na to doplatí celý národ. A myslíte si, že si UA zasloužili to, co se tam teď děje? Vždyť nechtěli nic jiného než žít v míru a v míru vychovávat děti a mít o trochu víc, než na holé živobytí. Asi týden před válkou byla reportáž z Ukrajiny a tam se ptali lidí na názor. A někdo jim tam přes plot říkal :" Nám je úplně jedno, na kterou stranu se obrátíme, zda k Rusku, nebo USA. Hlavně ať se dohodnou a není válka. A někdy letos byl na Seznamu článek, kde UA doslova řekli, že je jim jedno, kdo je bude okrádat, zda Rusko, nebo oligarchové, jenom ať to už skončí. A Ukrajině přeji, ať je ten příští rok pro ně rokem míru začátkem něčeho lepšího, než jenom zmaru.
Obhajujete to, co nelze obhájit. Pokud by to uděl náš občan, to by jste psal úplně něco jiného. Pokud měl hlad, měl jít pracovat, nebo bojovat za svůj národ Nemyslíte ?
Mám otázku, když neměl hlad, proč kradl psí salámy? A máte pravdu, kdyby to byl náš občan, tak bych ho bojovat za vlast neposílala. Nám válku Rusko nevyhlásilo, i když slyšíte Černochovou, tak to tak vypadá.
Dětství jsem prožil ještě v období socialismu. Bylo to krásné dětství. Měli jsme příbuzné na Západě, takže jsem pod stromeček dostával hračky i z NSR. Právě ten nedostatek vytvářel touhu a následnou radost z naplnění. Asi každé dítě si říkalo, když mu zachutnala nějaká čokoláda nebo něco jiného, že až bude velký, koupí si té čokolády hodně. Jenže to "hodně" omrzí, přejí se toho. V přebytku opadají touhy. Není po čem toužit. Co koupit dnes dítěti, když má vše? Na jednu stranu je dobře, že Vánoce už nejsou tolik o materiálních hodnotách, ale jsou ještě o něčem jiném? O navštěvování se?
Je přirozené, že některé děti, které zažily i Vánoce za socialismu, na ně nedají dopustit. Zbyly jen krásné vzpomínky na Vánoce, které se pochopitelně nikdy nevrátí.
Máte pravdu, ale to, co píše pisatel, jako stromečky s červenými jablíčky a ořechy obarvené na zlato nepamatuji, Na stromečku byly bonbony z kolekce a elektrické svíčky. A to jsem se narodila v roce 52.. To co píše pisatel, tak platilo na začátku 20 století, na to vzpomínala moje babička a ta se narodila v roce 1900. A jako dárky jsme dostávali většinou, co jsme potřebovali. Svetr, pyžamo, lyže, panenku na hraní, a hlavně knížky.. Můj zesnulý manžel říkal, že bez svetru nejsou vánoce. A protože těch věcí bylo méně a muselo se na ně ušetřit, všichni z nich měli velkou radost. Jinak si pamatuji hlavně klid, pohodu, návštěvy prarodičů, kteří přinesli taky nějaký dárek, protože to ježíšek spletl a donesl k nim. Jako malá jsem si přála přejíst se banány a nesplnilo se mi to. Teď, když si je mohu koupit kdykoliv je vlastně ani moc nekupuji.
Maso pro 9 lidi za 300,-kc? To bych chtela videt. A na Vanoce jidlo z donasky, ne diky.
nejspíš bydlí v Anglii, platí librami. Ale libra je platidlo zřejmě i jinde. A asi se to dá pořídit i u nás Vepřové maso je za přiměřenou cenu, kýta se dá koupit do 150 Kč, za kg, v akci i levněji a kuřecí řízky měli v akci kg za 109 Kč. 2 kg vepřové kýty, z to uděláte v pohodě 10 _12 řízků, a bramborový salát pro 10 lidí taky pořídíte, když ho uděláte doma za 300Kč. Neznáme ceny potravin u nich, máme srovnání pouze z nutelou v Německu, a z článku jsem vyrozuměla, že nakupuje v nějakém obchodě pro chudé.
Tak ne každý má přežírací vánoce se spoustou darů. Mají-li to tak nastaveno, vyhovuje to, tak je jejich věc co jedí a čím se obdarovávají. Kdyby tato rodina byla jako většina těch, kteří až nesmyslně utrácejí na vánoce...a možná nejen na ně...spousty peněz, tak je to vyjde hodně draho..kvůli pár vánočním dnům...
Vcelku bych s její spořivostí souhlasila, taky nevyhazuji jídlo a nekupuji kraviny. Ale, že by si moji příbuzní, nejspíš rodiče a sourozenci museli každý zaplatit jídlo z donášky je pro mě přes míru. Spíš bych je požádala, aby každý něco přinesl. Chlebíčky, cukrátka pro děti, víno a oříšky pro dospělé atd. Sice bych trochu nádobí měla, ale určitě má myčku. Nedovedu si představit, že bych řekl hele děti a vnoučata, přijedete mě navštívit na vánoce, objednáme jídlo z donášky a vy si ho zaplatíte. Jestli pro 7 lidí uvaří za 750 korun, 600 za hosta je skoro hodně. Jiný kraj, jiný mrav.
"To je váš problém, ale nechtějte po učitelce, aby to tolerovala a vynucovala si lepší známky výhružkami." A člověk, který píše o tom, abych nechtěla, aby si učitelka vynucovala známky výhružkami mi bude psát o negramotnosti...
Aby to tolerovala a vynucovala jste si na učitelce lepší známky vyhrožováním, nebo výhružkami. Teď to máte po lopatě napsané. Snad jste to pochopila. A pokud nejsou žádné osnovy, jak se tedy ve třídách učí? Už se tomu ani nedivím. Loni jsem doučovala dívčinu z 9 třídy na matematiku a už se vůbec nedivím, že polovinu věcí neuměla a říkala mi, že to ani nebrali ve škole. Stejný názor má i můj kamarád, docent, učil na VŠ matematiku a připravoval svou vnučku na přijímačky na gympl a byl také překvapený nízkou znalostí matematiky jeho vnučky. Doslova řekl, "zajímalo by mě. za co dostává učitelka peníze, když je nic nenaučí." Po doučování udělala přijímačky z matematiky v Brně na nějaké gymnázium jako 3 nejlepší. A ta moje holčina udělala také přijímačky na jazykové gymnázium, o které stála. Vidím to tak, že učitele jdou cestou nejmenšího odporu, nic je nenaučí a dají jim dobré známky a mají klid. Akorát, že děti toho umí čím dál méně a rodiče musí hledat doučování a platit za něco, co by je měla naučit učitelka.
To nerozporuji. Ale že by někdo měl příležitost pohřbít oběti svého činu na tak malém exponovaném místě přímo mezi farou, školou a radnicí. resp. že by si toto místo vybral, mi přijde krajně nepravděpodobné. Budovy tam stály už v roce 1909, viz Odkaz
Třeba se tam dělaly nějaké výkopové práce pro vodu, kanalizaci a pod. a v noci je nepozorovaně někdo zahrnul. Ale to by musel být kouzelník, vypadá to hodně obydleně Nevím, třeba se to objasní.
"Opět s vámi nesouhlasím. mezi probíranou látkou a znalostí z ní a známkou je přímá úměra."
Tak za prvé jsou na to výzkumy, že přímá úměra mezi tím není - např. tento: Odkaz
A za druhé sama píšete, že chlapeček, co neumí číst a špatně počítá, měl stejné známky jako vnučka. Jestli je pravda, co píšete a mezi známkami a znalostmi je přímá úměra, znamená to, že vaše vnučka (premiantka třídy) neumí číst a špatně počítá. To jste chtěla sdělit?
A na zbytek s pletaři, instalatéry, přetěžováním a mobily reagovat nebudu, nic z toho jsem nenapsala ani "nemohla namítat". Pletete páté přes deváté a jako fakta prezentujete své domněnky, které jsou zcela chybné.
Známky nemají odrážet znalosti, ale naplňování očekávaných výstupů.
Osnovy neexistují 20 let.
Vaše zkušenost s pár učiteli je na rozdíl od výzkumů nevýznamná pro hodnocení stavu školství.
Chtěla jsem sdělit to, že moje vnučka, /mimochodem jsem ji naučila číst v 5letech, zrovna tak i moje děti, když šly do první třídy, tak uměly číst/ považovala za nespravedlivé, že někdo, kdo evidentně látku první třídy neovládá, je hodnocen také výborně. Poukazuji na to, že pokud je přímá úměr mezi znalostmi a známkami, musí být děti hodnoceni rozdílně. Ovšem, pokud se do hodnocen dětí připočítává také míra hysterie matek a otců a nedotknutelnost jejich lajdáckých dětí a ne pouze znalosti, je to nepřímá úměra. Páté přes deváté pletete vy. Vaše dítě se mě netýká a je mi úplně jedno, jestli bude negramotné, nebo nebude ovládat učivo a bude například projevovat zájem o stříhání vlasů. To je váš problém, ale nechtějte po učitelce, aby to tolerovala a vynucovala si lepší známky výhružkami. Až bude v osnovách stříhání vlasů, bude jistě na jedničku.
Vypadá to, že se zase zbytečně kvůli špatným zákonům zdrží nějaká stavba a také kriminalisté, kteří se místo aktuálními případy budou zabývat kostrami. I kdyby to byly oběti vražd, zločiny jsou promlčené a stejně bezvýznamné je, jestli zemřely přirozenou smrtí už hodně dávno. Buď by měl zákon dovolit kosti bez prodlení uložit na hřbitově ihned po zjištění, že jsou na místě víc než 30 let, nebo naopak závažné trestné činy nepromlčovat.
Souhlasím s vámi, aby se závažné činy nepromlčovaly. Ale myslím si, že pokud zjistí podle DNA kdo to byl, rodina bude mít možnost svého příbuzného důstojně pohřbít a rozloučit se s ním.
Chápu, že ve článku je napsáno "minimálně" 30 let. Ale v tom kontextu 30ti let je hezká úvaha o možném pohřebišti. 😁 Pohřebiště na náměstí v Praze v roce 1994 mě pobavilo 😉
Máte pravdu, pohřebiště pro 3 lidi v divokých devadesátkách. Stačí se podívat, zda na tom místě před 30- 35 lety už nějaké výkopy byly a budou mít i téměř přesné datum úmrtí.
Netvrdím, že někdo si nepřilepšuje. Ale nelze to zevšeobecňovat jen na tuto vládu. Problémy mají i jiné strany. Ale to se Vám asi nehodí do agitace. A jenom pro moji informací, co Vám kdo z této vlády ukradl, že jsou zloději?
Dobré ráno, souhlasím s vámi, že problémy mají i jiné strany, některé to řeší, ale jiné to kryjí, viz tato vláda. Za vlády pětikoalice, teď už čtyřkoalice se mi snížila životní úroveň. Kdyby mi za fialové vlády nepřidali ani korunu k důchodu a ceny zůstaly stejné, jako za pana Babiše, v. r. 2021, byla bych na tom o 3 tisíce lépe. Tato vláda neumí hospodařit a jsou to diletenti, kteří táhnou tuto zemi ke dnu. Tím mě okrádají.
No právě ta fyzika...v tom je trochu problém...Vaše teorie pokulhává s ohledem na přitažlivost zemskou...navíc nepočítá ani s dalšími jednotkami...měnící se tlak, rychlost i hmotnost oné vzácné tekutiny...
Prostě držím se své teorie, že to byl pokus o rekord v čůrání do výšky...
Dobrý den pane Zdeňku, čůrání nechávám plně ve vší kompetenci. Máte v tom jistě zkušenosti a jako žena to nemohu předvést a přesvědčit vás o opaku. V žádném případě vám nechci upírat právo držet se vaší teorie, či vašeho bimbáska. Jistě muži dokáží změnit tlak či rychlost oné vzácné tekutiny. Nepochybuji a o tom nepolemizuji. jenom bych uvedla drobný poznatek, že čůrat proti větru se nevyplácí.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
A co se stane za tři měsíce?
2 odpovědi
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Poznáme.