Existovalo, neexistovalo... je někdo vševědoucí že se voda nebo jiný živel povalí zrovna tudy? Příroda je krásná ale i nevyspitatelná. Ja hnus, že se pojišťovny na lidském neštěstí pasou.
a co vychytralost pojištěnců? Téměř týden dopředu předpovědi, že bude srážkový masakr, tak honem letím udělat pojistku, za tu dám cca 8000 a pojišťovna pak vyplatí třeba 5 milionů... Kde máte nahodilost? To je bohužel realita, na "vychcanost" není nikdo zvědav. Proto je tam karenční lhůta. Měli dostatek času pojistit se včas a neudělali to :-(
jsou pojišťovny, je jich málo, které pojistí i 4. záplavovou zonu, pokud na pozemku nebyla v posledních 20ti letech povodeň či záplava. a to se tady klidně mohlo stát. Každopádně touto povodní, je to již nepojistitelné místo, i pro budoucí stavbu. A o tom se v reportáži nezmiňují, že už jim tam dům nikdo nepojistí. Mají hypotéku, nemají dům a pozemek defacto bezcenný pokud se v místě neučiní nějaké pořádné protipovodňové opatření :-(
tak jim pojišťovna měla ty rizika nacenit...nebo to nepojistit...ale vzít si peníze za pojistku a pak se ze závazků vykroutil je jednoduše podvod
barák mohli pojistit již po podpisu kupní smlouvy a je to tak standardní, respektive minimálně v době, kdy se kupní smlouva vkládala do katastru, to je cca 24 dnů před samotným zápisem. Jelikož vlastníkem se stáváte ke dni podání návrhu na vklad kupní smlouvy do katastru. Jako upřímně, celý týden se v eteru hovořilo o tom, že budou velké srážky. Proto si to pojistili. A karenční doba zapůsobila přesně tak proto, proč ji pojišťovny mají. Bohužel, kdyby zastavovali ve prospěch hypotéky tento dům, měli by pojistku povinnou ke dni čerpání úvěru, tudíž by byli pojištěni zavčasu. Tím však nechci nijak zlehčovat jejich situaci, je to bohužel velká smůla, a pro ostatní i poučení, pojistka se prostě odkládat nemá!
Já nereagovala na ten zákon o odebrání ŘP, o jehož správnosti mám také pochyby, ale na pána, který vidí chybu hlavně ve všech ostatních, i když prvotní problém bylo jeho neplacení.
K vašemu příkladu: pokud dlužil 40 000, tak neplatil minimálně půl roku. Co myslíte, že mezitím dělalo to dítě. Žilo ze vzduchu, nepotřebovalo nové oblečení, protože nerostlo, nepotřebovalo pomůcky do školy? Že matce zázračně snížili nájem a zálohy na elektřinu? Ne, někde ty peníze matka musela vzít. A pokud by byli stále spolu, tak by taky tatínek jako první asi nepřestal platit nájem, jídlo pro dítě a podobné výdaje, ale hledal jiné cesty. No a třeba stát počítá alimenty jako příjem a že je nedostává, je mu jedno, dokud rodič nedá exekuci. Zkuste si pročíst pár diskuzí samoživitelů/lek, většina opravdu nedává exekuce jako pomstu, ale protože prostě nemá peníze. A spousta ví, že nic nevymůže, ale bez exekuce nedostane náhradní výživné. Jinak dovolená, když nemá ani na alimenty?
Máte to popletené. Do problémů se může dostat každý, já ho nijak neomlouvám. Jen píši, že je naprosto pro ty lidi likvidační, když jim exekutor místo vymáhaných 40000 navýší částku dluhu o alimenty na 5 let dopředu, čímž se mu exaktně zvedá jeho odměna a tím pádem dostává ty lidi do patové situace a defacto k doživotnímu trestu. V řeči čísel z dluhu 40000 je po zásahu exekutora 384 000 Kč. Stačí Vám to takto, abyste to pochopila?
A vy jste zase měl povinnost dle zákona platit alimenty na své dítě včas a nepřivádět tak do problémů vašeho potomka a jeho matku. Kdybyste to dělal, nemusel jste se dostat do bodu zabavení ŘP a ublíženě tu břečet v diskuzi. 🤡
mám zaměstnance (potřebuji, aby jezdil, takže řeším zda si ho držet nebo ne), který se dostal do problémů, a neplatil, dlužil bejvalce asi 40000, ta to dala k vymáhání a exekutor mu defacto napařil doživotní odebrání řidičáku, nikdo si neuvědomujete zásadní věc, a sice, že exekutor je oprávněn k dluhu připočíst všechny budoucí alimenty na 5 let dopředu, to sečte, díky tomu si obrovsky zvedne odměnu a ten "chudák" je tím pádem v neřešitelný situaci, protože ze 40000 je rázem 450 000, a to se svým platem nedá dohromady ani za 10 let !! Takže začněte dámy uvažovat, fakt tohle chcete? To si žádná neuvědomujete, že souhlasem s odebráním ŘP škodíte i svému dítěti při styku se svým druhým rodičem? Dovolené, výlety, nákupy, nic z toho, protože, když nemá na úhradu toho dluhu, nemá ani na drahé letecké dovolené a autem jet jaksi nemůže, protože jste mu to zařídily, on i dítě jsou odkázáni na veřejnou dopravu a to vlak a autobus už taky není nejlevnější. Pravděpodobně by si i vydělal více peněz, aby ty alimenty doplatit mohl, ale bez řidičáku má stigma! Z mého úhlu pohledu mne mmt. stojí víc peněz, protože musím zaměstnávat řidiče navíc, tzn. nemohu mu přidat na platu. Takže fakt super zákon, BRAVO!!!
No vidíte, naproti tomu v ČR disponujeme váhami, tak se prodává na váhu. Spíš je to o to,m. že lidé jsou liní číst cenovku. Je na obchodu, jakou měrnou jednotku zvolí.
Abych při každém nákupu byla ve střehu, abych jim nedala šanci mne obrat? To raději budu chodit tam, kde o zákazníky stojí a nechtějí je obrat za každou cenu!
Stádo věří všemu, co se mu řekne nebo se někde napíše. Vůbec není jisté, že za to může FVe, teprve to budou vyšetřovat. Klidně to mohl být plyn, ale protože je na střeše FVe, tak se to hned svede na ni. Covidove statistiky vypadají stejně, je jedno, že člověk umřel na infarkt nebo rakovinu, pokud měl covid umřel podle statistik na něj. Opravdu bych počkala s hodnocením až po vyšetřeni, do té doby je to jedna paní povídala. Nicméně nerozporuji možnost, že to způsobila. Vzhledem k tomu, jak jsou některé firmy FVe schopni montovat, na hořlavé střechy, bez chrániček, s vysokou voltazi na string apod.
Tak nějak nechápu, kde se vzalo, že domácnosti platí nějakých 7 tis. ročně To je za mne totální úlet. Stát platí za pojištěnce 1900 měs., OSVČ minimálně 2722 Kč, zaměstnanci ještě více. Ikdyz to bude domácnost, kde jen jeden důchodce, tak je to 22800 Kč ročně, u jednoho OSVČ 32664 Kč ročně atd. Ale rodin je mnohem více a s více členy, takže promiňte, ale v článku lžete.
Příště doporučuji si udělat celodenní výlet do termálních lázní s aquaparkem v Sárváru v Maďarsku, a vyjde Vás to cca na stejno, ale na celý den! a pomůžete i svému tělu v léčivé vodě. Když si spočítáte vstup celodenní v Čestlicích, tak je Sárvár výhodnější, my tam jezdíme na dva dny, ubytování není drahé. Děti to tam milují...
Racková? O co jde? Šlápl jsem vám na kuří oko? Máte pocit, že v diskusním příspěvku mají lidi povinnost podat vyčerpávající analýzu problému? Zkuste si pořádně přečíst makléřskou problematiku, třeba byste pak svůj byznys nemusela dotovat.
proč máte pocit, že musím svůj byznys dotovat? a zatím to vypadá, že já šlápla na kuří oko Vám, zřejmě trpíte ztrátou sebereflexe, že
zapomněl jste dodat -Trvání vyživovací povinnosti
Předně je třeba říci, že doba, po kterou je výživné dítěti poskytováno, není limitována věkem dítěte, a tedy nezaniká dovršením zletilosti, tj. 18. rokem věku dítěte. Vyživovací povinnost vůči dítěti trvá tehdy, pokud není dítě schopno se samo živit. Pokud se tedy potomek například soustavně připravuje na výkon budoucího povolání studiem na vysoké škole, a není dosud nikde zaměstnaný, právo na výživné ze strany rodičů trvá i po dosažení jeho zletilosti. -- takže příště lépe čtěte, když něco komentujete
Chudák firma, která nemá 4000Kč na změnu v rejstříku, by měla skončit, nebo by spíš ani neměla dávno už existovat.
je vidět, že byste svou firmu vedl co grunt, co ? Ikdyž mám firmu, stále platím ze svého. Stát po mně něco chce, ne já po něm, tak neberu, že mám za to platit. Už z pozice řádného hospodáře, je to neodůvodnitelné. K čemu já potřebuji, aby stát věděl majitele, když v obchodním rejstříku jsem napsaná????
Jasně,máme skoro 70% proočkovanost a nakažených víc jak loni kdy ještě vakcína u nás nebyla a vy jste přesto pro povinné očkování, zamyslel jste se nad tím jak je váš příspěvek hloupý?
Vážený pane, Váš příspěvek je hloupý. Loni tu jednak nebyla delta, ale alfa a delta je výrazně infekčnější než ona Alfa. Za druhé už jsme byli v totálním lockdownu, a to letos nejsme, a za třetí za to může vláda, která netestovala očkované, ani je nedávala do karantény, ač to roznášet mohou, ikdyž omezeně. Pokud chcete něco hodnotit, pak počet úmrtí a lidí na JIP a ARO, a to kolik z nich je očkovaných a kolik ne. To je jediné relevantní počítání...Srovnávat nakažené je naprostá hloupost
Tento komentář byl smazán uživatelem.
kdyby nebyly sociální sítě, tak byste se oočkovat nechali, ale protože všichni věříte všelijakým bludům tak holt riskujete, že na to umřete. A co je hodně zajímavé, že pak těm rádoby antivaxerům nevadí, že do nich v nemocnici perou opravdu nové experimentální léky a to jim najednou nevadí, hlavně, že se je snaží zachránit. Mrna vakciny nejsou nové, jsou tu už více jak 10 let, jediné co je nové, je část genomu viru, který se do nich vložil, a to jaksi nelze čekat 10 let, jinak by to tu vypadalo jak v Indii a to chcete????
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak to udělejte, zrušte ty kanály, nevidím důvod platit za něco na co vůbec nekoukáme!!!!