Ty Ruský vrazi,žádné škody nezaplatí tak ano vzít na obnovu Ukrajinu ze zmrazených peněz
Otázka je, kdo se vlkům z volstrýtu znelíbí jako další a komu ukradnou peníze jako dalšímu. Janukoviče katapultovaly Sorosovy nadace PUČem a kde je dneska us rajína ? rozjebaná, rozkradená (kde vzal asi chudý komik zelená fetka miliardová konta v britských a émerických bankách), a proč Česká republika díky fyjalovému zmr**ovi ručí státním majetkem za us srajinský dluh, který už nyní americké bankovní domy začínají po us srajíně vymáhat a ona ho nemá čím splácet ???? Proč asi katapultovali Asada ??? legálního prezidenta Sýrie ??? aby tam ušáci mohli krást ropu oficiálně ? Ono totiž svět není černobílý, chce to znát historii a shánět si relevantní informace jinde než v ČT, pokud by totiž zelenská fetka dodržovala Minské dohody tak tam takovýhle bordel nebude...... ale ono se to v tomto případě líp krade. že....
Co jsem našel, tak z výzkumů vyplývá, že pro normálně vidícího člověka je černá na bílé a bílá na černé v podstatě stejně kontrastní a tudíž srovnatelně čitelná. Pro lidi s různými poruchami zraku, je ovšem tahle varianta bílé na černé obvykle lepší. Mně to smysl dává.
Stejně tak to nakonec může být v prostorech přecejenom ne extrémně osvětleného metra čitelnější pro všechny.
Fakt používáte městskou, potažmo metro denně ?? Je to hřibova píkovina zrovna jako všechno, co dělá. Měl by se třeba místo zužování pruhů a likvidace parkovacích míst v Praze věnovat dokončení OBCHVATU Prahy a výstavbě velkokapacitních záchytných PR parkovišť na konečných stanicích metra, aby dělal něco užitečného. Zrovna jako debilní nápad "zrekonstruovat" halu Hlavního nádraží stylem, že jí půlku zbourá a udělá otevřené dřevěné monstrum jako v Abu Dhabí kde neví co je zima a déšť ??? Pan Hřib je velká škodná. Všem těmto rádobymanažerům bych dala do ruky lítačku, odebrala služební auta a hybaj šmejde na městskou hromadnou, aby vůbec věděli co lidi opravdu potřebují !!!! Ono ani to černé schéma není moc srozumitelné, víme ???
To je tak, kdyz kazdy muze kecat do vseho, i kdyz tomu vubec nerozumi. Energeticka infrastruktura je strategicka zalezitost a musi mit nejakou prioritu. Zde je referendum uplne mimo.
A vy jste buď solární nebo větrníkový baron. Jinak byste takovou hovadinu ani nevypustil z pusy. Solární elektrárny, které zvyšují teplotu v okolí, vysušují okolí a likvidují drobné ptactvo a zvěř, a když zajde slunce a napadne sníh tak co ????? tak nic a můžeme používat leda tak louče. Větrníky totéž. A my jako 9% světa to zachráníme, když Čína staví 10 uhelných elektráren ročně, Indie taky a navíc buduje těžký průmysl ve velkém ??? Vzbuďte se, Německo zavřelo jaderky, uhelky a je v řiti. Jejich tahák - automobilový průmysl je díky psychopatickému grýndýlu a elektroautům na kolenou a začíná zavírat továrny. Hovězí a uhlí budeme dovážet z jižní ameriky a z Austrálie, tady krávy pobijeme protože prdí metan, a v J, americe a Austrálii snad prdí Chanel č. 5 ????? Plyn taky, z ameriky ??? trochu plynu co doveze loď, která jede na naftu a má spotřebu jak několik stovek velkých letadel ???? Jste normální ???
To je celý problém referend. Referendum se zavedlo do zákonů, ale nikdo nenaučil obce jak si zákon právně vyložit. Pak vzniká tento kocourkov. Tady nejenže nebudou mít příjem z větrníků, ale zcela určitě budou mít dluhy na několik rozpočtů až jim investor vyčíslí škodu. Aby se obce nedostávali do těchto problému museli by se u každé plánované stavby občanú ptát jestli o tom chtějí hlasovat v referendu. Jinak hrozí, že si občan xy na referendum vzpomene až po podpisu smlouvy. Logicky by v takovém případě nemělo být referendum možné, ale zjevně na to zákon nemyslí. Takový postup nejen stavby pozdrží, ale i prodraží. Proto se ptám jestli ještě pořád máme zastupitelskou demokracii nebo jsme tak nějak bez povšimnutí přešli na demokracii přímou ?
Tak určitě by měly obce prioritně brát zřetel na přání svých občanů. Ono není moc příjemné mít za barákem cokoliv, co mě bude 24/7 obtěžovat a rušit. A o ne/"výhodách" takových monster už bylo napsáno dost. Ono to totiž tak "výhodné" zase není. Dodneška nebyla zveřejněna studie na vliv větrníků na odklánění přirozeného proudění vzduchu, potažmo na vliv na odklánění golfského proudu. Ono totiž v přírodě všechno souvisí se vším. A pokud se nějaký im*becil smál komunistům a jejich poručíme větru dešti, tak v dnešní době by měl hooodně zpozornět a hledat si relevantní informace k chiméře zvané grýndýl nejen na ČT !
Tak ten už by měl do konce života řídit jen koloběžku, zaplatit poškozené NOVÉ auto a platit ji do konce života bolestné !!!! Dokud toto nebude fungovat v praxi tak se nic nezmění, dnes si řidičák může koupit každý psychopat, a na silnici si někteří myslí, že když nají silné a drahé auto můzou jezdit jako 🐖🐷🐖 !!!
A není toto v gesci okresu, kraje ? Aš spadá do Karlovarského kraje,
tam je hejtmanka p. Mračková Vildumetzová, která prý tento kraj umí,
tak by měla něco začít řešit a až po zjištění toho, čím by potřebovala pomoci od státu, jej teprve požádat. Proto asi máme nejvíce obcí na počet obyvatel, okresů, krajů. Starostové ,hejtmani jsou u problému nejblíže, tak ať konají.
Konat můžou jen v rámci Bruselem domršené legislativy, kdy v podstatě konat ani nemohou, bo by byli za rasisty v té naší domrvené pseudohumanitě.. Tak asi tak, no.
Já se nebavím o pokousání, ale o zabití člověka psem. V Česku se statistiky nevedou. Tady máte data z USA. Ve 13letém období, v letech 2005 až 2017 zabily špičáky psů 433 Američanů. Pitbulové k tomu přispěli v 66 % (284 lidí).
Vzhledem k počtu americké populace je to pořád méně, než při autonehodách, přestřelkách, pádech letadel a jiných živelných katastrofách. Víceméně stále tvrdím, že za nezvladatelného psa může MAJITEL !!!
Vážená přečte si pozorně předchozí komentář. Terminus technikus " bojová plemena" nemá nic společného se stardandizaci ČMKU, jde o obecné vžitý název agresivních plemen schopných zabít člověka.
Statisticky největší podíl pokousání v % mají na svědomí JEZEVČÍCI !!! Víc než ovčáci !!! Takže milá dámo terminus technicus "bojová plemena" je vymyšlená kravina fanatiků. To že určitá skupina lidí cvičí psy k nelegálním zápasům, a pak za přepálené vstupné provozuje psí bitky je věc jiná. Jediným faktem zůstává, že za povahově zmršeného psa může JEN A POUZE ČLOVĚK, který buď není schopen psa řádně vychovat, nebo to dělá schválně, anebo blbci dráždí psa tak dlouho dokud se nezačne bránit. Hotovo, tečka, ende, konec, fin.....
Termín bojová plemena je obecně vžitý název. Nikdo se nebude rozepisovat, že jde např .o bullmastif
cane corso
argentinská doga
dobrman
brazilská fila
kangal
kavskazský pastevecký pes
mastif
neaposlký mastin
rotvajler
atd
Vážená, podle standardizace ČMKU existuje toto rozdělení na 10 skupin:
I. plemena ovčácká, pastevecká a honácká
II. pinčové, knírači, plemena molossoidní a švýcarští salašničtí psi
III. teriéři
IV. jezevčíci
V. špicové a primitivní plemena
VI. honiči a barváři
VII. ohaři
VIII. slídiči, retrívři a vodní psi
IX. společenská plemena
X. chrti
N - non FCI - neuznaná plemena
vidíte tady někde BOJOVÁ PLEMENA ???
Třeba ti co chtějí mít vyrovnaného parťáka pro sport a volný čas, který zvládne od agility, přes všestrannost v IGP nebo našem NZŘ, stopařinu, obedience až k Tartu. Loajálního psa co psovoda nevymění za kus buřtu, vydrží zápřah, ale zároveň i pár dní klidu, když majitel zrovna onemocní. Psa, který je při správném vedení dobře ovladatelný a sensitivní a zároveň dokáže ohlídat majetek,
případně ochránit psovoda.
Snad jsem Vám to srozumitelně vysvětlila.
Hezký den🌹
vysvětlila jste to přesně (sama jsem odchovala 5 vrhů RTW). Ale fanatickému primitivovi nevysvětlíš.......
Neni potreba hned nadavat a ukazovat Vasi hlou*ost, muzeme mit rozdilne nazory a komunikovat slusne.
Souhlasim ze za to muze vzdy majitel, ale bohuzel tyhle plemena si vetsinou porizuji lidi kteri nezvladaji ani sami sebe, natoz psa ktery dokaze ublizit.
v tom případě za to pes nemůže. Pejskařím od r. 1979, ovčáci, rotvajleři, teď menší společenská plemena. Dnes je na přesdržku každý druhý majitel psa (velkého nebo malého, to je jedno). Stačilo by, aby soudci začali používat kromě titulů i hlavu !!! a za tyto věci, ne přestupky, dávali horní hranici sazby !!! Je to ublížení na zdraví, jako kdyby ublížili autem nebo zbraní. Hotovo, tečka, ende, konec, fine....... Pokud by někdo za tyto činy dostal natvrdo několik let tak by si to ostatní rozmysleli !!!!
12
Sledujících
2
Sleduje
12
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hm, krádež? Aha. No a co? V postavení rusa jako agresora, který napadl Ukrajinu, je jakákoli protiakce Ukrajiny legitimní.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
a víte co předcházelo?
4 odpovědi