Ukrajina by měla poškodit veškerou výrobu na ruském území kterou má v dosahu svých dronů. Tím vytvoří nedostatek, který bude Rus řešit dovozem z jiných oblastí. Tím se vytvoří vyšší poptávka po přepravě a tim i po pohonných hmotách.
Cenu zboží to prodraží.
S trochou štěstí to spustí nákupní paniku a lidi začnou vše vykupovat. Což povede k růstu cen.
Autor žije v podivném světě, když si myslí že příjemcem příspěvku na bydlení je ten kdo o něj žádá.
Jak by se asi na celou situaci díval, kdyby si uvědomoval kdo je skutečným příjemcem dávky a jak tato a- sociální dávka mění ceny nájmů.
Žadatel = prostředník.
Pronajímatel = příjemce.
Výše příspěvku = částka o kterou je možné navýšit nájemné.
Nájemné v lokalitě se ustálí okolo úrovně "dotovaných" nájmů (je to pro všechny pronajimatele ekonomiky výhodné).
Recept na snížení nájmů je ve snížení příspěvku.
Cena zboží zpravidla odráží náklady + zisk.
Zisk je dán dvěma faktory.
- Představou firmy kolik chce získat.
a
- Ochotou zákazníka akceptovat cenu zboží.
Ochota akceptovat cenu je ovlivněna módními trendy, popularitou značky a zmíněnou ekonomickou silou zákazníka.
A obávám se že v ČR jsou ceny dány spíš snahou ukázat že na to mám než skutečnou ekonomickou silou.
Hezky je to vidět na telefonních tarifech. Ty máme vyšší než sousední země. Jen proto že je akceptujeme.
Některé potraviny jsou dražší jak u sousedů, protože chceme značku.
Až český zákazník bude umět tlačit na ceny tak se dočkáme zlevnění. Stačí se pravidelně dohodnout na soc.sítích co a kdy budem ignorovat kvůli ceně.
K tomu se s každým neobsazeným pracovním místem přidává zvyšující se nástupní plat.
A aby zaměstnanci neutíkali tak i zvyšující se mzda.
Tím rostou náklady na výrobu, které se promítají do cen.
Obchodníci, nejen že mají větší výdaj při nákupu zboží, ale oni vědí že zákazník má víc peněz a tak zboží zdražuje.
Stát se snaží aby důchodci nestrádali tak jim přisype, vydá z pokladny.
A dnes každý odvedenec výrobcům chybí, kvůli každému co odejde do armády se malinko zvednou ceny.
Základní sazba zdražuje půjčky. Některé podniky už jedou jen aby zaplatili úrok. Když to nezvládnu zavírají, když zavřou naruší se dodavatelský řetězec. Když druhému nedodáte suroviny nebo polotovary, nebude vyrábět. Nevyrábí, neplatí, končí.
Pokud UA naruší dodávky některých surovin, celý proces urychlí.
Cílem by měli být rafinerie, mosty, elektrárny, mlýny, cukrovary a lihovary které mají v dosahu.
Rus by to musel vozit z větší dálky a při tom odjíždět rozbité trasy. Zvýší se potřeba nedostatkového paliva, Zvýší se potřeba náklaďáků v civilním sektoru. Zvýší se opotřebení, a tedy i potřeba nedostatkových ND. Všechno tohle bude podporovat inflaci, ceny poletí nahoru.
Mimochodem, když po železnici povezete cukr a mouku místo munice tak strádá armáda. A mouku a cukr musíte dovést, aby se napeklo a navařilo i pro armádu, jinak bude strádat.
Je až překvapující jak často v poslední době Rus mluví o nutnosti jednat o míru.
Proč na ta jednání tak "tlačí"?
Snad to není proto, že mu docházejí síly?
Rozhodně to vypadá že má stále větší strach.
Buď si uvědomuje že začne vojensky ztrácet.
Nebo se bojí toho co se začíná dít v ruské společnosti.
Každopádně to je signál.
Tak ta mzda by měla ohodnotit náročnost, kvalitu a přidanou hodnotu vykonané práce.
Přidána hodnota, u České pošty... na to si odpovězte každý sám.
Kvalita, ta už závisí na tom kdo tu práci provádí. Na to je osobní hodnocení - pohyblivá složka mzdy.
Náročnost. Tady už vidím trochu potíž. Jezdil jsem po Praze i v Olomouci...
Je to nesrovnatelné.
Zrovna tak by se na to šlo dívat přes "kupní sílu" profese. Pošťák v Práglu má dražší bydlení, parkování a i to pivo v hospodě. Tedy tímto způsobem možná zjistíme, že ač má Olomoučák nižší nominální mzdu má vyšší životní úroveň.
A co pošťák na úplně malé vesnici...
Tito řečníci v různých pořadech nebo v parlamentu mi přijdou jako závodní chrti.
Od začátku války se snaží říct ještě větší blbost než řečník před nimi a očekávají ovace. Někteří dokonce zkouší předběhnout sami sebe (Medveděv).
Teď je otázka proč? Není to snad snaha o přežití - kdo málo vyhrožuje je málo s námi. Nebo je to pouze exhibicionismus - všichni sundali kalhoty, já sundám i trenky.
A nebo už je jim jasné kam to dotáhli a dělají si základ aby se mohli nechat snadno prohlásit za blázny.
Tak hlavně ohrozil investice těch co stavební povolení potřebují.
Když si představím, že takto mohl ohrozit i investice s dotační podporou, např. v nějaké nemocnici...
A to, že nechápe, že měl dodat funkční systém je smutné. A zrovna u stavebního řízení jsou ty požadavky snadno definované.
A ať to trochu odlehčím, na vině může být i výběrové řízení na dodavatele. Výběrové řízení není nástroj pro nalezení nejlevnějšího z nejkvalitnějších dodavatelů.
Na základce nás bylo 32 ve třídě a učitelé to zvládli.
Teď je dětí ve třídě 20 a místo tří tříd jsou 4.
Takže ze 4 tříd udělat 3 a není potřeba tolik učitelů, no a výši prostředků na mzdy ponechat jen je rozdělit mezi méně lidí.
Dále je třeba přestat tisknout učebnice, pracovní sešity... a vše dětem dát v tabletu. To by byla další obrovská úspora ve školství.
A opět z úsporných peněz by šlo část dát na platy, část na osobní rozvoj učitelů a část na modernizaci škol.
Učitelé jen bečí a dokáží jen natahovat ruce, ale smysluplná řešení ne jen že nehledají, ale mnohdy jsou aktivně proti.
Soudružka ( \|/ ) Konečná by si měla ujasnit co byl Lenin za personu.
Jak nazvat člověka, který za peníze od cizího státu, v době kdy je třeba co největší vnitřní jednota - v době války - zajistí rozvrhu (VŘSR).
Osobně bych takového člověka nazval vlastizrádce.
Je na vojenských historicích aby vyjádřili o kolik mohla být 1. světová válka kratší, kdyby rudoši nezblbli část národa. Bylo mnoho případů, kdy obyčejný lid a vojáci odmítli bojovat s nepřítelem, protože jim veleli "carští důstojníci.
A dalším problémem byl přístup rudochů k zajatcům. Zatím co Maďary a rakušáky při výměně posílali přímou linkou, českým legionářům všemožně bránili dostat se na frontu (francouzkou) třeba tím že místo do murmansku na lodě je poslali do vladivostoku (a to se ještě legie museli bránit rudošským najezdům).
Prohlašovat, že "Uljanov (Lenin) je in" je stejné jako tvrdit že "vlastizrada je žádoucí".
Líbí se mi obhájci Moskevského patriarchátu. Ohánějí se svobodou vyznání. Jen trochu pozapomněli o jaké církvi mluví.
Jde o pravoslavnou církev.
Tu jako takovou nikdo nezakázal, stejně jako nikdo nezakazal mluvit rusky, zakázána byla pouze ta část kterou ovládá patriarcha Kyril (byvalý KGB, dnes FSB) tedy Moskva.
Pochopitelně se to moskvíkvíkvíčům nelíbí neboť je tato církev plná všemožných živlů a de facto (a možná i de jure) se plně zodpovídá Putinově administrativě.
Navíc jsou to ti so schvalují a omlouvají tuto válku.
Proč by je měli Ukrajinci u sebe trpět?
A je-li někdo pravoslavný tak mu stačí kterýkoliv pravoslavný chrám.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ponorkové loďstvo RF potřebuje posílit logistiku?