Jaký problém, stačí přejít úplně na skleněné láhve a není co řešit, je to recyklovatelné a vícenásobně použitelné to s těmi plasty ani nelze dosáhnout, proč nám ty plasty nutí když je s tím takový problém? Kdyby jsme to dotáhli do konce tak co nám pak zakáží? Je to vyzkoušené, kdysi žádné plasty nebyly a nikomu to nevadilo, prakticky poslední výhoda že se to nemuselo vracet do obchodu už také padla, jen na cesty by to mělo být výhodnější ale co pak s tím, to budeme ty plasty zase vozit sebou, to nedává moc smysl, to už je jednodužší to nalít do termosky a vozit sebou, průhledné láhve vyhovují hlavně bakteriim a tvortbě mikroplastů, to už jsou lepší ty plechovky, ten plast co je vevnitř už není na světle a tak rychle nedegraduje,

Ani mi to nevadí, kupuji jen láhve skleněné, plasty jsou jedovaté.

Na to by stačilo EHS, ten zbytek jen škodí...

Musejí předstírat práci, za ty prachy co berou by to asi mohlo připadat že jsou na nic, tak aspoň škodí.

Za totáče byly zlatě časy plasty skoro nebyly tuny letáků taky jen Rudé právo, no řekl byc že to bylo ekolgičtější, když není odpad tak to není třeba řešit, pamatuji mléko tankované do přinesených konví a maso balené do mastného papíru a když nebyl toaletní papír tak se využilo Rudé právo, no zkrátka bezopadové hospodářství. Zlaté to časy....

A nakonec nikoho to nenutí kupovat, už se konečně začínají vracet skleněné láhve např. Matonka, o chuti ani nemluvě. Pivo se z toho nedá pít vůbec.

Je to celé jedna z dalších Bruselských krávovin, ostatně jako vše co tam vymyslí, měli by jim to zakázat taková EU je nám na škodu, mělo se zůstat u systému EHS, se nedivím že Anglie to vzdala. Měli by si tam aspoň vzít odborné poradce. Plasty škodí více než si myslíme, stačí něco nechat 1/2 roku v láhvi a rozpadne se to na mikroplasty i když to tam není moc dlouho tak už má hnusnou chuť, pivo se z toho nedá pít vůbec. Proč se místo takových blbinek nepodpoří sleněné láhve, tam to je bez problému a recykluje se to snadno a dá se to používat opakovaně. Kdysi žádné plasty neexistovaly vše bylo ve skle a vracelo se to i láhve od alkoholu, plast má jedinou výhodu že je lehký a hodí se na cesty. Kdo tomu nevěří ať zkusí rozdíl např. mezi Matonkou ve skle a v plastu, my plasty nekupujeme. Jestli má někdo propálený krk že to nepozná tak mu to může být jedno protože umře dříve na něco jiného.

Mi to jako lanko nepřipadá u průřezu 450 mm2 je silné 29,6 mm a váha je 1843 kg/km. Navíc u páteřních sítí 400 kV je to ještě ztrojeno.

Němci už to začínají pomalu chápat, jak nefouká nebo nesvítí, nedej bože aby přišla opravdová zima tak jsou v loji.

Nejlepší vtip byl že tu elektřinu odněkud dovezeme, z Německa určitě ne, jak se čím dál častěji ukazuje, asi s Argentiny nebo s Kanady?

Rozumíte tomu jako koza petrželi, tenké dráty máte doma na světlo, 400 kV vedení není drát a bude se toho muset více postavit a zelení budou proti tomu jak v Německu, o technických věcech se nemá cenu s Vámi bavit, jen na okraj, až bude vybudovaná kompletní infrastruktura postavené jaderné elektrárny a výtopny, výroba a ukládání vodíku, rozvody elektřiny a nabíječky, pak cca za 50 let se tomu možná přiblížíme a bude vše na elektřinu, aby nám ještě do té doby nedošlo uhlí a plyn, možná že se ukáží efetivnější druhy pohonu než elektřina, ovšem auta jsou marginální problém ještě je toho třeba mnohem více, nemá to cenu rozebírat, jak to dopadá v Německu už víme v praxi, kdyby jim nepomáhala celá EU, tak by byli v loji jak teď, když nezafouká a nesvítí..

Z toho nic nebude, tolik baterek by k nám ani nevešlo, levněji vyjde vybudovat něco jiného než občasný zdroj.

A co když je cena elektřiny záporná? To se bude zase dotovat, takovou hovadinu ani komunisti nevymysleli.

Proč se to vlastně dotuje? Když to začalo tak jsem se podivoval nad tím co bude stát s tou vykoupenou elektřinou dělat, teď už to je úplně mimo když všude svítí na fouká tak té elektřiny je moc a nikdo ji nechce, asi už se blížíme komunizmu, v kapitalizmu to přece není možné, kdysi jsme se smáli že se káva topila v lokomotivách jak jí bylo nadbytek ale aby se za to ještě někomu platilo, to je fakt silné kafe, to už to tu nikomu nemyslí?

Jestli není cítit v plastových flaškách plast to by ste museli povyprávět manželce ta by Vám dala já tedy jsem přestal pít mléko za socializmu jak zavedli ty plastové sáčky a přešel jsem na pivo ve skle, vyjímečně jsem pil pepsi v Kazachstánu co byla ve skle byla lepší a asi i ta voda s ledovců s Alma-Aty kde to tehdy vyráběli. Dnes to je Almaty asi to bude stejně dobré. Nakonec i kofola ve skle je lepší i čepovaná nakonec také.

I s těch plechovek je pivo horší, s plastů se to nedá prakticky pít, ještě jakž takž 12°Kruševice se dá jak se hned vypije , slabší piva i když po otevření jsou v chladničce tak jsem to druhý den musel vylít, no fialový hnus.Pepsi nebo Matonka ve skle je podstatný rozdíl než v plastu, nejhorší je když je v tom dlouho.

Takže stejně plast, jen je výhoda že na to nejde světlo. Pivo jedině ve skle, Matonka už je taky, je to 100+1 kdo ten plast může pítz, uvolňují se s toho mikroplasty.

Fiala je politolog a ne ekonom tak se nedivte co kecá, Aby se ty platy přiblížily např Německým tak to reáné je ale potřebujeme naše nadnárodní firmy, první vlaštovkz už jsou až bude naše hospodářství v rukou našich podnikatelú tak se to pohne, když to to tu bude patřit cizím firmám tak se nepohneme s místa, politickým rozhodnutím to neje je třeba aby vláda tomu pomohla jak třeba vznikl hospodářský zázrak v Jižní Koreji, ovšem ty pořádné podnikatele aby u nás pohledal, i přes překážky co vláda dělá se to pomalu hýbe, Fialova vize másice reálné základy jen ten počet roků a podmínky k ponikání nějak chybí, nakonec i ten proklínaný Babiš se snaží expandovat mimo ČR, daně platí zde, naše firmy už expadují do světa protože ví že v EU to jde do kytek. Toto je třeba podpořit, signály moc nepomohou,

On je politolog, na matematika není třeba max % slibů.

Asi už mají vytrhané všechny vlasy...