Každý rodič, by si měl uvědomit na co jeho dítě má ať je to dítě "normální" nebo má jakýkoliv hendikep či jiné omezení. Pravidla musí být ve všem a pro všechny stejné, které člověk zvládne nebo nezvládne. Bohužel se poslední dobou vymýšlí různé výjimky a pak to tak vypadá. Nechci hodnotit daný případ, protože o slečně vůbec nic nevím. Mohu jen hodnotit inkluzi ve školství z pohledu rodiče který má průměrné dítě, kterému dnes a denně musí vykládat proč ona musí umět látku a někdo jiný nemusí, proč ona má dvojku a někdo jiný má jedničku i když nemá ani poloviční znalosti jako ona průměrná studentka. Myslíte si, že to je správné pro všechny?
Listina základních práv a svobod, oddíl druhý, článek 17 bod 1 "Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny." I když mě dané téma nezajímá je tímto krokem porušováno základní právo na informace. Zas na druhou stranu, obecně "vydavatelství" nemá povinnost vydávat. Každopádně cenzura v přímém přenosu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zrušit všechny dávky tipu příspěvek na bydlení, na dítě atd. Každý si má nést následky svých rozhodnutí a činů. Ponechala bych pouze dávky, kdy jsou lidé opravdu nemocní nebo hendikepovaní. Ostatní by se měli postarat sami o sebe a své rodiny. Brát ohled na lidi v exekuci? Když by se změnil systém exekuce, tak by to nebylo potřeba, chyba je už tam, že z neuhrazeného dluhu např. 10.000,- vám za 15 let může vzniknout dluh 150.000,- což je masakr. Ale i tak, nesouhlasím s tím, aby se z odvodů pracujících lidí, platili a podporovali lidé, kteří nechtějí pracovat a jen natahují ruku dej státe, dej.