No ale vždy musíte mít nějakou náhradu a tu nevidím.Krivaka s jeho loutkami bych ve vedení státu fakt nechtěl.Takze ,za mne Spolu, jediná možná volba.

13% není moc. Politik je jen obyčejný zaměstnanec, jehož práce není jednoduchá. Daleko víc se přidává třeba důchodcům, kteří se vesměs pouze doma válí na gauči.

Pokutují vás za používání uhlí, pak vás pokutují za používání dřeva... ale ne, nemůžete používat plyn! Tlačí a tlačí na ekologii, takže si pořídíte tepelné čerpadlo, abyste zachránili planetu...., ale ne, to nesmíte - za to vás taky převálcujeme! Dobře, nebudu topit v domě a nosit 10 kabátů, aby mi bylo teplo.... ale ne... my ti naúčtujeme daň z kabátů!

A úly a vše máte zadarmo? Vezmu-li klasickou míru 39x24cm tak na jeden úl odepíšu ročně cca 1500Kč na obměnu úlu, natření, rámky atd, pokud máte elektrický zvratný medomet a jiná zařízení tak pár stovek za něj. Dále máte léčiva proti varoáze, náklady na elektřinu, vodu, sklenice, víčka, etikety, cukr, zasílání vzorků měli atd. Takže 6000-1500(obnova) - 300(vybavení) - 350(cukr) - 450(sklenice) - 500(léčba, atd) je přibližně 2900Kč. Pokud beru, že mzda zaměstnance je cca 200/hodinu plus odvody jsme na 260Kč. To znamená, že na všechny prohlídky na 1 úl včetně vytočení medu, stáčení do sklenic, sbíjení a drátkování rámku, zatavování mezistěn, vytavování a zpracování vosku, pastování, prodej a další máte 11h ročně. Tomu sám nevěříte i kdyby jste měl včely v obýváku. Někdo za nimi navíc musí chodit nebo jezdit. A to časová náročnost ještě roste. Takže to vypadá, že to děláte jako hobby za ani ne minimální mzdu a zde zbytečně prudíte. Jsou ale i takoví co se tím živí. A ti bohužel musí vydělat tolik, aby je to uživilo na celý rok.

Je to předražené. Stačilo by za 100 Kč. I tak jsem v plusu, ale musíte rozumět včelám.

A co ty jsi zač anonyme ?

Dobře. I kdyby tak dnes stojí cca 30 Kč. Ale loni byl od 12 - 20 Kč. Čili 12 x 30 = 360 Kč. Dále 30 sklenic a víčka x 15 Kč = 450 Kč Pořád zisk 6000 -360-450 = 5190 Kč z jednoho včelstva. Pořád zbývá hodně na režie, benzín, to nemusím, neboť mám včely na zahradě doma. A navíc chovám 10 rojů. Nevím co řešíte.

Jsem včelař a stydím se za své kolegy, jak jsou nenažraní. Včelařím 35 let a nikdy jsem nebyl ve ztrátě. Příklad: z jednoho včelstva vytočím cca 30 kg medu x 200 Kč = 6000 Kč. Na zimu jim dám 12 kg cukru x 20 Kč = 240 Kč. Čili zisk z jednoho včelstva mám 5760 Kč ! To mi bohatě pokryje režii a práci ! A neberu žádné dotace. Lidi vzpamatujte se, nejste fakt normální, že furt bečíte. Dokonce je tu i velký prostor pro zlevňování.!

Neco podobného již mám přes rok a za pouhých 1800 Kč.

Obávám se, že nemohou. Nikdo nemá právo vám rozjezdit vaši cestu. Dokumentovat, vyfotit, oznámit (ČIŽP, Odbor životního prostředí pověřené obce). To je přesně ono, že když se před hovady ustupuje, tak se cítí silnější. Takhle je to všude.

Obávám se, že projevem arogance je vyhrožování, že někdo s lesnickými zabijáky zúčtuje. I když za klávesnicí je každý hrdina srovnatelný s Rambem.

Přeháníte, pane/paní. A nad druhé straně si odporujete. Brečíte nad tím, jak myslivci všechno ničí a přitom jste si dokázali vyjmout vaše pozemky z honitby. To skutečně nevypadá, že by mělo dojít k Armageddonu, jak tady popisujete. Mohu mít a mám mnoho výhrad k některým myslivcům bez ohledu na to, že součástí mé profese jako projektanta lesů byla i myslivost, ale současně mám velké výhrady k chovu psů nikoliv pro jejich užitečnost, ale protože je to móda a kdejaká celebrita se tím chlubí. Výsledek je, že neukáznění psi venku zvěř pronásledují a jsou potenciálním ohrožením i pro návštěvníky lesů a krajiny. Když jdete s malými dětmi a potkáte nějakého čokla evidentně bez dozoru pána, případně zcela ignorujícího pánovy povely, mohu vás ubezpečit, že to není příjemné a nikdy nevím, co se může stát. Dále jestliže někdo se o zvěř stará a lov je součástí péče o zvěř, tak asi nebude šťastný, když někdo jiný jen z pohodlnosti mu tu práci narušuje.

A jak byste si to představoval, udělat pořádek s lesnickými zabijáky. Patřím také mezi ně. Koho si na mě pozvete?

Zákon hovoří jasně, že myslivecká stráž má právo zastřelit volně pobíhajícího psa v honitbě, pokud pes nespadá do v článku vyjmenovaných kategorií. Co je na tom nejasného? Kecy majitelů, že pejsek se musí proběhnout, jsou jenom kecy. Má být na vodítku. Běžně vidím v příměstských honitbách běhat psy za zajíci, případně srnčí a pokud se vůbec majitelé hodlají bavit, tak vysvětlují, že si pejsek chce jenom hrát. Na upozornění, že mohou o psa přijít, reagují agresivně.

nemyslíte spíš BOZP ?