Dlouho jsem se vymlouval že nemám kam dát dítě že mám málo peněz že je špatná doba že se chci bavit a ted mám 4 letou dceru dvě práce bydlím se ženou u rodičů dítě milujeme a je nám fajn. Člověk musí bojovat podle svých možností. Naši prarodičové žily často v jedné cimře 3 generace trochu se to vrací , ale pořád není tak zle.
Palec nahoru autorovi článku. Velice trefně napsané. Je třeba se nad tím zamyslet a nekráčet po této slepé stezce. Práce se má hodnotit od výkonu a kvality až v poslední řadě podle kvalifikace. Kvalifikace mi dá nějaký základ a zbytek záleží jak hodně pracuji a jak kvalitně a podle toho budu finančně ohodnocen.
Na pole je Zemědělec na stavbu Zedník na válku Voják a Zedník ani Zemědělec nedokáže v boji nahradit Vojáka bude tam pouze jako cvičnej terč pro Vojáky. Nechte demokraticky každého dělat co umí. Pokud nemám Vojáky zkusím dobrovolníky a pak už zbývá jen kapitulace. Tito branci jsou extrémně neefektivní a to na obou stranách jen cvičné terče.
Státní zaměstnanci pořád brečí a soukromí sektor je platí přesto že nebrečí a má taky málo. Kdyby se stát postaral i o to aby zaměstnavatelé platily lépe zaměstnanci by pak odvedly větší daně a bylo by i na výplaty státních zaměstnanců. To nejde furt přidávat jenom ve státním sektoru to se pak nerentuje.
Mám problém uchopit tok vašich myšlenek. Rusko bez varování napadlo sousední zemi. Jiná země co sousedí s Ruskem, navíc země kterou Rusko považuje za své území a kde je ruská menšina ( kterou Rusko tak rádo zachraňuje bombardováním měst) se cítí ohroženo a připravuje se na možný konflikt z ruskem. Jelikož je členem jistě obraně aliance, což je jen jejich věc, připravuje se spolu s členy
dané obrané aliance. Jak to znamená že je válka s Ruskem jejich zbožné přání?
Pokud si koupítm zbraň k sebeobraně jelikož žiji v nebezpečné oblasti a začnu se jí učit ovládat a domlouvat se sousedy zda by mi v případě napadení pomohli a jak, znamena to že si přeji aby mne někdo napadl?
Ti co mají válku doma a nebo jim hrozí si to jistě nepřejí ,ale spojenci co je pak budou podporovat těch to je to ono zbožné přání. Jsou lidi co válku chtějí ,ale tak aby ji neměly doma.
Dokud nebude fungovat politika podporující mladé rodiny s dětmi tak si o šťastné budoucnosti můžem nechat zdát.Co je to za zemi kde se mladí bojí mít děti protože by s nimi neměli kde bydlet a náklady na rodinu jsou velmi vysoké.Zrovna tak důchodci jsou snadnou kořistí pro nekompetentní vládu.Náš zivot začínají ovládat technologie které nahrazují pracující ale na rozdíl od pracujicich do penzijního fondu z těchhle technologií jde do fondu pakatel a bohatne z toho akorát úzká skupina lidí.Co tak změnit parametry odvodů na penze a pak nebude třeba zvyšovat věk odchodu do důchodu.
Něco na tom je co píšete , ale hádám že se korporace o své penízky s důchodci nepodělí i když by mohli. Vydělat v dnešní době miliardy dokáže čím dál víc lidí díky technologiím ( jak píšete ) , ale podělit se o ně to už mnoho lidí nedokáže a to i přesto že si ty majetky ani nedokáží užít když žijí jen pro hromadění dalších majetků je to nemoc , zlatá horečka mamon , závod kdo nahromadí víc ale k čemu? Co z toho mají? Jenom stres a shon věřím tomu že být miliardářem není dobrý život přesto to lidi chtěj.
Naopak kdyby se do té potyčky nikdo nevměšoval už dávno by bylo po válce a děti by byly v pořádku. Ano UKR by prohrála ,ale , co by se změnilo pro řadového Ukrajince? Nic jen ti zloději oligarchové by se zdekovaly někam do pryč. Rusové by dosadily vládu a UKR by zostala celá jen by lezla do jiného zadku.
Můžete vysvětlit,proč by státům NATO nemělo být jedno,že se rozpadl celý východní blok včetně Sovětského svazu? Z jakého důvodu by měly NATO rozpouštět? Je velká škoda,že Ukrajina nemohla být do NATO přijata hned po rozpadu SSSR. Pokud by se tak stalo,dnes bychom žádnou válku na Ukrajině neřešili. Lilišpuntin by si nikdy člena aliance netroufl napadnout,protože moc dobře ví,jak spatně by se mu pak vedlo...
Aby byl Sovětský blok na naší straně proti Číně proto to nemělo Západu být jedno. Nehledě na to co NATO působilo za zlo ve všech válkách ve kterých se angažovalo často taky se smyšlených důvodů. Rusko je dnes zlé protože NATO je zlé celou dobu Sověti to aspon zkusily být dobří ,ale NATO ne.
Že by ruSSáci svým neustálým napadáním a okupací sousedních nezávislých zemí, vražděním lidí po celém světě a tím, co hlásá ruSSácký diktátor o snaze znovu okupovat země bývalého žaláře národů CCCP a jeho satelitů, včetně naší země?
V současnosti máte jistě pravdu. Já se jenom ptám jestli by se dělo co se děje kdyby tehdá když Gorbačov ukončil studenou válku (a dostal Nobelovku za mír ) kdyby Západ reagoval rozpuštěním NATO a nadále utužoval dobré vztahy s Východem. ale Západ udělal přesný opak provokoval Rusi nabíráním členů stále blíž hranicím Ruska, umístěním základen v Evropě atd. Vzpomente jáké bylo halooo když si SSSR tohle dovolovalo na Kubě. No a kdyby jsme se i tak dostaly tam kde jsme dnes lehko by se mohla udělat nová aliance. Můj názor je že Západ má vinu na tom co se včil děje na UKR
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kolik těch Haterů by ji odmítlo kdyby jim udělala neslušný návrh?
1 odpověď