Vážené novinky, máte potřebu se takto shazovat? Smazali jste moji poznámku ke komentáři .. poručík Dub byl blb .. který jsem doplnil slovy kadet Biegler byl blbější .. Upozorňuji vás, že se nejedná o důstojníky naší armády, nýbrž o polofiktivní postavy slavného románu z dob již zaniklé mocnosti, v dokonalé úctě LH.
Ach jo, pohřební řečník gen. Šedivý, řečený Šedivka, žijící ze svého angažmá v NATO, kde měl vždy perfektně ořezané tužky, čisté ponožky a parádní krok. Polykače vět Lubu Zaorálka radši ani nekomentuji. Ale jinak určitě dobrý, přeci jenom to jsou Češi, ty přeci vědí úplně všechno, i to co se dnes zdálo Putinovi a hned po něm Zelenskému, možná i sousedce a domovníkovi.
Trochu odbočím od tématu, řekněte mi upřímně a bez předsudků, myslíte že ti dva vlevo patří do dnešní doby? Můj názor je ten, že nikdy ani nepatřili, natož že budou patřit. Nepište mi prosím o tom, jak je to u nich praktické oblečení, není. Než se někdo ozve, jdu si vyzkoušet nějaký náš kroj a hurá do světa.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevím, jestli se tím nezabýval již někdo přede mnou, ale myslím si, že jádro pudla je v minulosti. Vy znáte obdobný případ, kdy by někdo v rámci jednoho státu daroval své území někomu, kdo je součástí téhož státu? Možná i v SSSR existovalo něco jako darovací smlouva a pokud ano, zatím se o ní nikdo nezmínil. Dále by mě zajímalo, kdo to Chruščovovi schválil, nejvyšší sovět? Co ho k tomuto kroku vedlo, když se fakticky nic neměnilo, dokonce ani jako gesto to tenkrát nemohlo mít nějakou cenu. Nemělo by spíše větší smysl vytvořit z Krymu novou svazovou republiku? Kdo za Ukrajinu tento dar přijmul, tj. za zemi, která podle Ruska vlastně nikdy neexistovala, nebo ano, ale ukrajinská národnost ne? Dosaďte si další otázky, je jich ještě dost, ale pokud se bude postupovat podle práva, tak to bude ještě hodně tvrdý oříšek.
3 odpovědi