Počítám se k mladým a nemohoucí a staré lidi pouštím automaticky sednout. Ale rozhodně to není tak jednostranné jak je psáno v článku. Daleko víc vidím starší paní, jak sedí a vedle ní sedí její taška, bez ohledu na to, že je bud nebo tram plný a lidi nad ní stojí. Ohleduplnost by měla být vzájemná, to jaksi článek zapomněl konstatovat.

Co to je za článek? Domácí zvířata nelze nájemní smlouvou zakázat a pokud ano, bylo by to neplatné ustanovení. Nechápu, proč to ten článek nezmiňuje.

Pán by potřeboval zavřít do blázince, nebo vyslat do Ruska. Takhle svévolně rozhodovat o tom, co je pro ostatní dobré a co ne, to by mě naštval teda taky.

Výše pokut je opravdu směšná. Měli by být odvozeny od obratu, pak by to bylo o něčem jiném a obchody by se snažili s tím něco dělat.

Jestli se pokuty míjí účinkem pro jejich nedostatečnost, není nic jednoduššího než navázat jejich výši na obrat společnosti. To by si firmy rychle rozmysleli. Např. v soutěžním právu to funguje hezky. Obecně je smutné, že společnosti mající veliké zisky nechtějí dodržovat pravidla. Neřeším ani špatné přecenění, to se stane (pak by měl zákazník zboží dostat s velkou omluvou a za cenu, která je v regálu), ale reklamovat "akční cenu", když za posledních 30 dní stálo zboží stejně to je úmyslná prasárna.

A máme velký problém. Protože tenhle ruský prcek vše říká vždy naopak.

Tendenční článek. Autorka teroristický útok přirovnává násilí na FF, násilí Ruska na Ukrajině jaksi zapomněla. Dále tupě převzala informaci, že údajní teroristé prchali k hranicím Ukrajiny, ale zapomněla dodat, že toto pouze tvrdí Putin (asi aby si ospravedlnil zapojení Ukrajiny) a spíš to vypadá, že prchali k Bělorusku.

Abych Vám milá paní autorko alespoň trochu mohl věřit, že odsuzujete teroristické násilí, musela byste být objektivnější. Takto to vypadá, že odsuzujete jen některé teroristické násilí, které se Vám hodí do Vaší sociální bubliny a pak to může vypadat, že jiné teroristické jednání schvalujete. Nejste náhodou hulvát, který nezná své meze, abych parafrázoval název článku? Viděla jste vůbec někdy, co píšou, schvalují a říkají oficiální ruští představitelé o jiných národech?

Takze vsechny staty, kde je vyznamnejsu ruska mensina, by okamzite meli vsechny rusaky odlifrovat pryc, aby je Rusko nemohlo osocit, ze upiraji prava rusky mluvicim. Jinak jim hrozi v budoucnu stejny scenar, jak na Ukrajine.

Ať je živá bytost ráda, že ho chytli bez řidičáku v ČR a ne v jiné zemi, kde by to měl ještě horší. Ať si sobě říká jak chce, ale nedodržovat předpisy znamená anarchii, chová se pouze extrémně sobecky, žije na úkor jiných, kteří povinnosti dodržují, jen se snažá bezostyšně čerpat výhody. Měl by jít do blázince, nikoliv do vězení.

To je článek o ničem, jen o údivu člověka, který je neznalý zákonů. Jako když vrah se diví, že se nesmí zabíjet. Prostě jsou nějaká pravidla, buď se budou dodržovat, nebo ne, a pak musí člověk nést následky (neplatné ustanovení smlouvy, pokuty atp.).

Za mě je tedy zásadní chybou nezjistit si veškeré podmínky svého záměru předem. Rekonstruovat byt a pak zjistit, že ho vlastně pronajmout nechci není ekonomicky nejlepší varianta. Ale tak aspoň je byt pro děti zrekonstruován.

Aby se majitel bytu znovu nedivil, tak jen dodávám, že škodu na zařízení poničeném kouřem či zvířetem dostane pouze nad rámec běžného opotřebení, nikoliv vždy.

Polibek smrti:). Co říká ten mužik, je vždy naopak.

Mu ve vězení v cele spoluvězni ukážou suverénního člověka:D.

Oni ti rusáci jsou už snad úplní mimozemšťani, takoví Vesmírní lidé. Prostě budou ve jménu své víry ve svůj světonázor dělat křížácké výpravy, aby to tady všechno osvobodili, abychom prohlédli. Jsou v hlavách tak vymazaní, že si myslí, že když podobné názory nacpali do svých lidí, tak s těmi hloupostmi mohou vyjít ven. Akorát je, špatné že mají zbraně hromadného ničení, pak už ten orwelovský svět docela ztrácí úsměvnost. Ale opravdu se dá žásnout nad tím, co ta propaganda zmůže, kdy se vyložená hloupost stává pravdou.

Zloděj křičí, "chyťte zloděje". Je mi na zvracení, kdykoliv se někdo z kremelských ohání nezákonností spojenou s válkou.

Tleskám, je vidět, že mu to myslí. Domnívám se, že svoji rodinu fotbalem zajistí i tak dost nadstandardně a navíc nebude muset řešit žádný kulturní šok a problémy s tím spojené.

Ústavní soud se o něčem v plénu opakovaně radí, výsledek obsáhle okomentuje s velkou pečlivostí a i vysvětlí dostatečně srozumitelně, "lidsky". A zde vidím většinou jen rozhořčené příspěvky. Doporučuji si ústavní nález přečíst celý. Chápu, že výsledek nepotěší všechny, ale příspěvky typu, že by za toto měli soudce zavřít, jsou těžce za hranou. Takoví diskutující si zřejmě představují nějakou vládu lůzy, která by o všem rozhodovala sama, bez nějakého soudu a úplně vše rozdala s heslem "po nás potopa".

To je zase diskuze. A to jsme ve 21 století, kde vše jde zařídit elektronicky. To si jako diskutující co nesouhlasí myslí, že to nelze zajistit dobře? Víte o tom, že řada lidí má třeba účty v cizích zemích, znamená to, že by jim měl peníze namísto elektronického převozu vozit v hotovosti policejní kordon, protože je to více bezpečné? To by měli státní zaměstnanci nebo lidi pracující na několikaměsíční štaci v zahraničí platit letenky kvůli volbám? Nebo by jim to měl zaplatit stát? Tohle není normální, řeší se podle mě totální kravina a ve skutečnosti jde opozičním stranám pouze o to, že se nechce umožnit voličům v zahraničí korespondenční volba, protože víc volí jiné strany.

Co to mele o porušování smluvního vztahu? Jestliže se smlouva dá legálně předčasně výpovědí ukončit, není to žádné porušování smlouvy, ale normální využití smluvního práva. A mluvit o "spekulativních klientech" je taky docela hanlivé, lidé chtějí ušetřit, to je naprosto legitimní, stejně jako že finanční ústavy chtějí vydělat. Doufám, že KB/modrá pyramida zůstane v tomto úsilí osamocena a povede to pouze k úbytku jejich klientů.

Tak Putin se zbaví invalidů a starých a nemocných a nemusí platit důchody...je to holt správný vůdce. Nejdřív člověka využije pro dobro vlasti a pak ho nechá pro dobro vlasti hrdinně padnout s berlí místo pušky. A ještě zbydou prachy pro kamarády oligarchy. Když už středověk, tak pořádný.

XTV je totální žumpa, žádný pokud o nějakou novinařinu. A jeho autor bude ještě poučovat, jak se to má vlastně správně dělat.