S tím nelze než souhlasit. Výsledek práce a ne to, odkud kdo je, vypovídá. Pokud máte konkrétní poznatky a chcete je řešit, můžete se obrátit přímo na vlastníka lesa. Pokud jsou správcem lesa Lesy České republiky, tak na ně.

Kdo dneska nedojíždí do práce? A podle toho, jak daleko někdo dojíždí, se pozná, jestli je mu to fuk nebo ne?

Většina z nich stojí v soukromých lesích, kde majitel nemá na náklady spojené s těžbou nebo to prostě nechce řešit. Někde je to požadavek ochrany přírody v rámci bezzásahovosti, zpravidla v různých kategoriích chráněných území.

Naštěstí mapa ukazuje potenciální nejrychlejší možný vývoj generací kůrovců v roce, nikoli skutečný vývoj, který začíná až po napadení stromů rodičovskou generací. Rojení letos skončilo povodňovou epizodou, takže i když kůrovec dokončí vývoj, nikam nepoletí, protože bude čekat na jaro. V současnosti se tak dohledávají stromy napadené v létě, aby bylo kůrovce na jaře co nejméně.

A že se těží v lese? Ano, lesy se pěstují proto, aby produkovaly trvale obnovitelnou ekologickou surovinu. Většina výrobků ze dřeva nepochází z kalamity, ale ze dřeva získaného při plánované výchově nebo obnově porostů. Nebo chcete raději plast?

Nejvíc vody pojme půda. Při tomto rozsahu srážek je úplně jedno, jaké lesy jsou v okolí. Rádoby vědecká hyena si jen přihřívá polívčičku. Smutné.

Lesy České republiky spravují 45 % lesů. Státní lesy dále spravují Vojenské Lesy a statky, správy národních parků a Kancelář prezidenta republiky. Uvedená procenta jsou státní lesy celkem.

Je zvláštní, že se probírá, kde publikoval, a ne, co publikoval. V nepredátorských časopisech je také řada balastu, kde se autoři a recenzenti vzorně recenzují navzájem. Tím nechci nikoho obhajovat.

Už dnes musí při sběru klestu dotyčný dbát pokynů vlastníka lesa a jeho zaměstnanců a sběr je jen pro vlastní potřebu. Rozdělávání ohňů v lese a u lesa je zakázáno, takže táborníci si vyžádají souhlas s rozděláváním ohně a domluví si, kde vezmou dřevo. Bouře ve sklenici vody.

Článek neuvádí, že pan Hruška je emitenty placen za posudky v jejich prospěch. Nejedná se tedy o nestranný názor geologa, jak by se mohlo zdát, ale o obhajobu jedné ze stran sporu.

Doporučuji autorovi přečíst si Zprávu o stavu lesa a lesního hospodářství dostupnou na Odkaz   nebo eagri.cz.