Autor článku bohužel směšuje některé poznatky religionistiky a vynechává některá fakta a tak v celku podává informaci zkreslující.V případě jarních svátků zapomíná, že šlo o ústřední událost křesťanství,která vycházela především z židovství.Je ovšem faktem, že se na velikonoční svátky nabalily další pohanské zvyky, které ovšem byly spíše podpůrné a byly i potlačovány.Co se týče dnešní doby,je člověk spíš odcizován od základu své podstaty, která je v náboženství a má potřebu ji hledat v jejich náhražkách, kterými jsou i totalitní režimy.Proto je i dnešní církevní konzervatismus ovšem spojený s kritickým myšlením obranou proti manipulaci s dnešní populací.
Od dob Karla Velikého zůstává představa,že na východě od Franské říše jsou barbaři a ti mají být podřízeni těm západním.To se projevuje i posledních dvou stoletích.Znalí historici ovšem vědí, že střední Evropa byla v 9.století kulturně vyspělejší než západní.Dokonce měla i svůj liturgický jazyk po latině a řečtině.Jsem názoru,že na místo podmaňující ideje Evropy by měla být zdrojem spíše Evropa rovnoprávných zemí,jak to zamýšlel Jiří z Poděbrad.
Zrušení Benešových dekretů ve své podstatě snižuje legitimitu našeho státu.Jediné,co bylo možné a dle mého názoru správné,je morální omluva představitelů našeho státu vůči občanům Německé spolkové republiky,odsunutých na základě těchto usnesení, hlavně těch , kteří byli oběti excesů, které se tehdy děly.V principu také jde o zrušení poválečného uspořádání Evropy, které zavdává podněty k novým konflikům,jaké se dějí na Ukrajině a v bývalé Jugoslávii.
Jedno tvrzení,že pan Foltýn není politikem,je zjevná nepravda( tedy dnešním slovníkem řečeno dezinformace).Člověk ,který je do určité. funkce dosazen,nese i následky za své jednání a výroky.Dalším odpovědným člověkem je ten,kdo ho vybral.Strategická komunikace je dle mého názoru o přesvědčivé arugumentaci a diplomacii,jak dosáhnout konsenzu ve společnosti všeobecně uznanou autoritou , které svou osobností daný člověk nedosahuje.
Autor naprosto píše nesmysly.Především země trpěla mi válkami, přesunem majetku, později vzhledem k nedostatku pracovních sil i utužení roboty a následně selských vzpour.Probíhaly zde i čarodějnické procesy,v předbělohorské době téměř zanedbatelné.Takže jaký mýtus? Jen pokus zaujmout,přepsat dějiny a ukázat Habsburské císařství v lepším světle a případně potlačit relevantní fakta a vlastenectví.
Vyjádřit svůj názor je v dnešní době chůzí po tenkém ledě.Mnohé výroky bývalých prezidentů jsou jejich soukromým názorem.Miloš Zeman neměl rád novináře, kteří mnohdy spadali pod jeho úroveň.Pan Foltýn ve své funkci by měl být kritizovatelný stejně jako Miloš Zeman, zvláště když je jeho úlohou komunikace s veřejností a on činí pravý opak .
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Spíše než nálepkování, označování oponentů současné vlády a jejich přívrženců v nevládních organizacích etc. by měli tito novináři ( propagandisté) měli trpělivě vysvětlit a argumenty přesvědčit své oponenty o tom, že stojí na správné straně.