A poslechl jste si ho někdo? On žádal, aby byl jeho plat o tuto částku snížen a převeden na první dámu. Nežádal o peníze navíc.

Asi jste to celé nepochopila - nikdo nechtěl 100k navíc, ale snížit o 100k prezidentovi a dát 100k k dispozici první dámě. Prostě jen papírové oddělení - nic víc.

Ps: jisté bývalé ministryni financí jsme platili fotografy a výsledné fotky jsou jejím výlučným majetkem - nikoliv MF. To je v pohodě?

Pan autor hlavně opomenul zdůraznit fakt a vlastně hlavní sdělení a vysvětlení prezidenta Pavla. On o žádné prostředky navíc nikdy nežádal a jeho návrh zněl, aby část původně JEHO náhrad přešla na manželku, aby ona na něm nebyla závislá. Přesně takhle se má prezident potažmo prezidentský pár chovat. Teď bych očekával omluvu všech těch křiklounů plných nenávisti z diskuzí. Navíc to nejčastěji byli lidé, kterým vůbec nevadily miliony za zdravotní péči kvůli chlastání Emana a další miliony za právníky kvůli jeho nehorázným výrokům z našich daní. Na rozdíl od toho má první dáma mnoho prospěšných akcí a charitativních organizací v gesci a když dobře reprezentuje stát vidím to tedy jako určitě smysluplnější využití peněz.

Paní Pavlová navíc prezidenta od kandidatury odrazovala takže o nějaké účelovosti nemůže být ani řeč.

Naše přenosová síť nesnese zatížení množství nabíječek třeba na sídlištích. To chce peníze na zesílení a ty nejsou a nebudou

Většina lidí vydli v panelacich a nedovedu si představit nabíjení.

No však nepodporujte, Vaše volba. Nebojte se, nastanou další etapy, kdy bude benzín/nafta každým rokem zdražovat. No a nakonec budete za elektriku rád.

Bohužel s vámi nemohu souhlasit. Veškerý lidský vývoj byl dán přirozenými inovacemi. To motivovalo vyvíjet lepší a levnější stroje. Nikdo nikomu nepřikázal, že má přestat používat koně a musí používat auta. Nikdo nikomu nepřikázal, źe musí zastavit parní lokomotivu a že musí používat elektrickou. Vývoje technologií postupně vylepšoval vylepšené a trh rozhodoval. Pokud i za 30 si bude moci zákazník vybrat automobil podle svých preferencí. Bude to ok. Ve chvíli, kdy bude elektromobil levnější než benzinový, jeho provoz všude levnější, nabíjení bude rychlejší než načepováni plné nádrže benzínu a dojez bude dvojnásobný než u Octavie TDI, garantuji vám, že nebude potřeba žádných regulí a nařízení.

Jurečková odpověď: Vážená paní Langová, výchovné jako takové se neruší, pouze se omezuje.

Můj dovětek: Vláda jako taková se neruší, pouze se omezuje její selské myšlení.

Příspěvek jen pro matky se třemi a více dětmi, rozděluje společnost a přímo nabádá k

zneuctění matek s jedním anebo dvěma dětmi. Je jasné, že vládní činitelé si nedokáží

představit náročnost odnosit i první a druhé dítě, porodit je a vychovat.

Fialová vláda nemá stejnou úctu, ke všem matkám a dělí je na potřebné (3+) a nepotřebné (1-2 !!!).

"JE TO HULVÁTSKÁ DISKRIMINACE JEDNÉ SKUPINY, VŮČI JINÉ." Nelze tolerovat = odvolat !!!

Dávejte jim tyto dotazy před volbami, ať jim je to nepříjemné. Co na to jejich političky, nevadí jim to?

Demokracie je jen tak silná, jak silně se dokáže bránit. Nesmí škodit a nechat si škodit.

Měl by to být určitý počet odpracovaných let, jako hlavní parametr pro nárok na starobní důchod. Pak to nechat na lidech, jestli budou pracovat na procenta, k důchodu nebo si budou užívat zaslouženého odpočinku.

Šestnáctiletí se o politické dění většinově nezajímají.

A srovnání se seniory kulhá na všechny čtyři. Zatímco senioři jsou odpovědní za každý svůj krok, lidé pod 18 let věku ani zdaleka ne.

Volební právo by měli mít (a u nás to tak naštěstí je) ti, kteří zodpovídají V PLNÉ MÍŘE za všechny své počiny.