y úředníků na Ministerstvu školství ČR alespoň o 50% !!! Toto je dalším důkazem toho, že se vyloženě NUDÍ a pak vymýšlí totální hlouposti!!! Bylo by dobré, aby obnovili kvalitu vzdělávacího procesu a to alespoň do úrovně roku 1989. Až toho dosáhnou, tak mohou přemýšlet dál......nyní jsou zde opravdu daleko důležitější problémy k řešení.
Dle mého názoru se k otázce svých platů nemohou soudci takovou formou ani vyjadřovat. Nemohou si totiž přímo diktovat to, kolik si z kasy státní, tedy občanů , do svých nenasytných kapes vezmou !!! V této věci musí být vždy DVA - jeden, který dává a druhý, který bere. Pokud občané, prostřednictvím řádně zvoleného svého zástupce sdělí, že to bude TAK a TAK, nemohou se příslušní zaměstnanci bez ohledu na profesi, dožadovat toho, že to bude jinak!, A už vůbec ne formou ústavního nálezu! Takový postup se mi jeví velice podivným a dokonce bych jej přímo viděl jako zneužití pravomoci .
ANO se s ODS snad přetahuje v disciplíně s názvem "KDO DODÁ DO POLITIKY A DO SOUDNICTVÍ NEJVĚTŠÍ LUMPY". A občan se sice diví, ale nemá koho volit a tak jen platí platí, platí a platí. Okrádá tak svou rodinu, rodiče, příbuzné i své děti. Ale oni občanovi na výběr nedají a ten stále jen platí těm ulhaným nenažrancům......
Svoboda slova je krásná věc! Měla by však mít nějaké hranice. Pokud pan Ševčík chce hlásat své názory na veřejnosti, tak ano, to je v pořádku, ale ať je hlásá jako Ševčík-osoba, občan! Jenže on je hlásá dle všech informací v médiích jako Ševčík-děkan/proděkan VŠE. A právě v tom já vidím rozdíl!!! Asi tak jako: "Moje peníze" a "Peníze zaměstnavatele".....a v tom je skutečně rozdíl!!! Alespoň já jej cítím. Pro méně chápavé - nemohu s penězi zaměstnavatele zacházet dle svých potřeb. A tady vidím stejný problém.
Nějak tomu trestu nerozumím! Zákon o státní službě jasně sděluje to, že uchazeč o práci ve státní službě musí mít čistý trestní rejstřík. Každý. Tedy bez ohledu na to, zda bude bačovat s penězi občanů nebo nebude. Nemělo by to být stejné u úracovníků obcí, magistrátů a obdobných úřadů, kteří také hospodaří s penězi občanů? Anebo u těchto úřadů "to nejde", neboť by politici neměli po "kariéře" kam nastoupit?
Jak si tak pročítám příspěvky spoluobčanů, tak začínám nabývat jistoty, že mí spoluobčané vůbec neví o čem vlastně Evropská unie je, na jakých zásadách vznikla a kam směřuje. Co však je mnohem horší a to skutečnost, že zjevně mnoho zvolených poslanců do EU to neví také! Já osobně vnímám deklarované směry vývoje EU jako velmi pozitiívní , předpokládal jsem vždy, že poslanci v EU mají za cíl pouze přispívat k rozvoji některých směrů, než to Vlády zemí EU schválí. Co však sleduji nyní, tak vidím to, do EU se dostali lidé, kteří vůbec se základními principy založení EU nesouhlasí!!! A to se mi tedy zdá značně podivné! Slušný člověk, pokud s něčím nesouhlasí, tak tam prostě neleze.........co jsme si to tedy zvolili za naše zástupce v EU?
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Má velké štěstí, že pracovat může! Valná většina důchodců s nuzným důchodem musí vyžít a k tomu musí ještě poslouchat od politiků slova o tom, jak výplata důchodů likviduje státní rozpočet!!! Dušička ubohá! Jak mi je jí líto! Co kdyby tak prodala vilu v Itálii? Z prodeje by pak mohla chvíli žít........