Prosím někoho znalého o vysvětlení situace.

Já se doposud domníval, že záplavy můžou vzniknout naopak při otevření stavidel a zalití krajiny pod nádrží. Pokud mám stavidlo zavřené, tak po naplnění nádrže do jejího konstrukčního maxima dál hladina nestoupá a dojde k přelití přes hráz.

O co v tomto případě tedy jde? Díky.

Pokud autor nedokáže rozpoznat profesionála a amatéra, nechť se mi ozve. Poradím. Zdarma, protože jsem rádce amatér 🙂

Jinak se může zeptat IA a ona mu pomůže. Také zdarma.

Zato to jeho vytváření záhad a údajných otázek zahalených do rádoby odborných výrazů, musí být nějak finančně motivováno. Kolik za to obdržel od poražené konkurence? Bylo to v penězích, nebo se jedná o nějakou protislužbu?

Pro jistotu, aby nedošlo k nedorozumění, uvádím, že ten závěrečný odstavec je velká nadsázka a ironie, aby autor pochopil, jak snadné je někoho pohanět a pošpinit.

Tak pojď do toho, chlape! Snad to všechno klapne a bude se dát na hokej zase o něco víc koukat.

Proč tu někteří řeší, zda je, nebo není povolena/zakázána jízda cyklistů po přechodu a domáhají se toho či onoho paragrafu, kde se o tom píše? Vždyť se o tom nemusí nikde výslovně psát, protože podle §53 nesmí cyklista po chodníku vůbec jezdit a tedy je praktický nesmysl, aby po chodníku kolo vedl, před přechodem na něj nasedl a po přechodu se rozjel.

§ 53 odst. 2 stanoví:

„Na chodníku smí jet na jízdním kole pouze osoba mladší 10 let.“

Ostatní cyklisté tedy mají jízdu po chodníku zakázanou, pokud není výslovně označena např. sdílená stezka pro chodce a cyklisty.

Zůstává tedy spíš zodpovědět pouze to, zda může dítě na kole jet po přechodu. Tam pak lze dohledat následující text:

Dítě mladší 10 let, které jede na kole, nesmí přes přechod pro chodce přejíždět, protože podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích:

§ 53 odst. 9: „Chodec nesmí přecházet vozovku mimo přechod pro chodce nebo na přechodu pro chodce, není-li to bezpečné.“ Zákon ale nepočítá s tím, že by na přechodu přejížděli cyklisté – přechod je určen primárně pro chodce.

Ale zastánci ježdění cyklistů po přechodu určitě najdou jiné, protichůdné pasáže v zákoně🙂.

PS: já jsem řidič i cyklista

Film jsem viděl. Je to síla, a to téma samozřejmě také, protože se bohužel jedná je realitu v mnoha životech.

Jenom jsem nepochopil, proč tam musel být ten nahý záběr z vany. Podle mě to byl dost násilný prvek a neměl žádné opodstatnění pro vývoj děje.

A teď si představte situaci, že by si pán potřeboval odskočit na WC a při návratu na sedadlo mu tam to děvčátko sedělo. Co pak? Řešily by to letušky? A jak asi?

Nechte těch hádek a buďme rádi, že to stojí a dá se po tom jezdit.

Z článku vyplývá, že muž by se měl (nejlépe dobrovolně) změnit, aby se ženě více líbil a ona byla více spokojená.

Proč mi to připomíná ten starý vtip o rozdílném očekávání mužů a žen?

Je to stejné, jako vždycky v práci i v životě. Každá změna je odmítána lidmi, kteří o ní a jejím smyslu odmítají přemýšlet. Přeci "tak jak je to dnes, je to to nejlepší". Jenom nějak zapomínají, že stejně vehementně protestovali proti tomu v době, když se to dnešní zavádělo.

Je vidět, jak jsme my VŠICHNI nasáli způsoby komunikace politiků, které sledujeme při jejich vystupování. Ti také mají plnou pusu vyjádření typu VŠICHNI, NAPROSTO TRAGICKÝ, KATASTROFA, TOTÁLNÍ, ... a daleko horší zevšeobecňující hodnocení, které naprosto neodpovídají realitě.

Otázka zní, jak tohle půjde dál, kam až to dojde?

A ty mnohé nešťastnice si je stejně raději nechají napíchat, aby se co nejvíc podobaly kachně 🙁

Že by konečně začali dopravní projektanti myslet? Podle fotky se zdá, že kanály jsou snad prvně umístěny do prostoru mezi kola jedoucích vozidel. Vždycky je mi smutno, když v novém tělese jsou kanály rozházené po silnici tak, aby po pár letech používání měli řidiči divoký slalom, mezi rozbitými skružemi!

Nehraje jako šampion. On jednoduše JE šampion! Světový 🙂

Švédská reprezentace o něj zájem nemá a on o ní také ne. Nejspíš.

Ta zmínka o rozvážce jídla mě opravdu rozesmála 😄. Nedávno na mě řval řidič, který nechal stát auto (pravda, pustil blikačky) v zákazu zastavení a tím zablokoval docela úzkou silnici a já si dovolil v koloně za ním stojících vozidel kroutit hlavou, protože o 3 metry dál měla ta provozovna, kam směřovaly jeho kroky označené vyhrazené parkoviště pro zákazníky. Jeho naštvané zdůvodnění bylo to, že "On veze jídlo a nebude nikam chodit pěšky!!!"

O co tady autorovi jde? Vždyť na té uvedené fotce z 11:30 vůbec žádná zácpa v levém pruhu není 😳

Nejsem znalý, tak se ptám. Když jsem v exekuci, tak mi banka (jiná, než ta, kde jsem zabanovaný) nezřídí účet, aniž by se o něm nedozvěděl exekutor?

Třeba já mám dnes několik účtů. Exekutor je zablokuje všechny, nebo jenom ten, kam mi chodí výplata?

Proč se tady většina diskutujících podivuje nad tím, že bylo rychle vyprodáno a zároveň si lidé stěžovali, že jsou lístky drahé. Vždyť každému musí být jasné, že se píše o dvou rozličných skupinách občanů, které se neprotínají vůbec, nebo pouze velmi okrajově. Není to jaderná věda.

Kam to pak z Fryštáku povede dál?

Už před cca dvaceti lety jsme při návštěvě Paříže dojížděli do centra příměstským vlakem a pokaždé jsme byli ve vlaku jediní odlišného etnika. Tehdy to vzbuzovalo lehké obavy a představy o budoucnosti tohoto města. Dnes se to naplňuje každým dnem víc a víc.