Na ten pořad se nedá dívat. Hra na možnost občanů hovořit do věcí veřejných je falešná, politici a státní úředníci melou naučené fráze a zástupci veřejnosti se dostanou ke slovu málokdy, jsou jako tichá ozdoba jednání. Paní moderátorka manipuluje účastníky diskuse, skáče jim do řeči, její gestikulace je na úrovni operetní trhovkyně. Pořad povzbuzuje agresivitu a nesnášenlivost lidí. Doufám, že nové vedení veřejnoprávní TV tuto trapnou záležitost brzy ukončí.
Předseda senátu v rozhovoru pro TV řekl, že ústavnímu právu nerozumí,
proto přenechá rozhodnutí Ústavnímu soudu a bude hlasovat podle svého nejlepšího svědomí, jak slíbil v senátorském slibu. Nechápu, jak může nekvalifikovaná osoba řídit podle ústavy významnou státní instituci, která rozhoduje o zákonech této země
Je zajímavé, že hodnotící článek přehlédl výkon redaktora, který debatu vedl. Pan redaktor by si měl něco přečíst o bumerangovém efektu v propagandě. Jeho evidentní fandění předsedům vládních stran, hraničící s unfair přístupem, jistě přihrálo opozici hodně slušných diváků, kteří jí jinak nefandí, ale nechtějí se stát podporovateli nečisté hry.
Slušný člověk nenajde slova pro vyjádření k této neúplné informaci. Dobrý investigativní novinář by ji doplnil údaji o odměnách členů orgánů, kteří tomuto "superdříči" tyto odměny schvalují a porovnal např. jejich hodinové mzdy (za sezení na několika schůzích za rok) s hodinovými mzdami chirurgů a zdravotních sester.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proboha, v článku máte hrubou chybu ve shodě podnětu s přísudkem. Zaměstnejte gramotné redaktory, nebo si zaplaťte korektora, je to hanba. Děkuji.
2 odpovědi