A já jsem dnes odhalil hned tři protiruské agenty. Jinak si myslím, že informace typu odhalili jsme proruského agenta by měla být důvěrná a určená jen pro vybraný okruh lidí.

Tyhle průzkumy jsou skoro k ničemu.

Jestli je tohle objev, tak to už je na tom lidstvo špatně. Zrovna tak, jako poměřovat penězi kvalitu vztahu. Inu, americký způsob života a přemýšlení.

Knížecí rady jako od Pekarové - Adamové.

Tak slabé hlavice se nepoužívají? Nebylo by vhodnější napsat že neexistují? Myslím, že tento článek má strašit lidi, aby nepřemýšleli nad bolavějšími problémy.

V bytech má být teplota 18°C a na kolejích je 21° málo?

Mohl by nám pan ministr Vít Rakušan přesněji definovat kdo je manipulátor?

Jsem rád za to, že jsem byl mladý v době, kdy ještě žádný internet neexistoval. Já jsem ve svých 20 letech na silvestrovské taneční zábavě potkal a oslovil jednu dívku. Hned jsem si také domluvil rande a scházeli jsme se jen o víkendech, protože jsme oba ještě studovali. Já jsem končil vysokou školu a ona byla v maturitním ročníku průmyslovky. A také jsme si dopisovali (nejméně jeden dopis za týden. No a po roce jsme se brali (čekali jsme rodinu), školy jsme oba dokončili a ještě letos budeme oslavovat 57 let společného života.

Fanoušek chodí na fotbal proto, aby svůj klub podpořil nejen fanděním, ale i finančně vstupným. Otázka ale je, jak daleko necháme zajít ty, kteří nejsou spokojeni s výkonem svého mužstva a nedokáží přijmout fakt, že soupeř může být lepší a vyhraje. Řešit to nadávkami vlastním hráčům už je dost za hranou, ale hráčům soupeře by mělo být řešeno trochu tvrději. Třeba ukončením zápasu a kontumační prohrou. Zvlášť když ještě navíc ohrožují zdraví hráčů i rozhodčích pyrotechnikou. Jenže toho se asi nedočkáme, vedení klubů i sponzorům jde o víc než o hráče.

Je jeden spolehlivý způsob jak potrestat někoho, kdo vynáší tajné informace, když ho podle našich zákonů nemůže potrestat soud. Ostatně tenhle způsob používají nejen Rusové, Američané, ale i jiné státy. Nelíbí se to sice ochráncům lidských práv, ale ....

Před dvěma tisíci let hulákal dav "Ukřižuj, ukřižuj!". A souzený byl ukřižován, byť římský prokurátor Pilát v roli soudce jej vinným neshledal. Přesto nátlaku podlehl a Ježíš byl ukřižován.

O hodně později na začátku padesátých let minulého století opět dav požadoval trest smrti pro Miladu Horákovou. Soud ji nakonec po nátlaku nejen davu k smrti odsoudil.

Dnes jsme už trest smrti zrušili (naštěstí) a tak dav požaduje alespoň vězení (dokonce si nějakou maketu vězeňské cely přinesl na demonstraci). Tentokrát někteří politici na rozdíl od procesu předchozího soud nevybízejí k odsouzení, ale požadují, aby se soud nedal ovlivnit.

Platí určitá pravidla pro chování se na nástupištích. Sedět na hraně nástupiště s nohama do kolejí to určitě nedovolují. Měl by zaplatit náhradu všem, kteří byli zpožděním postiženi.

Ona ta umělá inteligence nemá patent na rozum.

Paní redaktorka vůbec neví, o čem píše. Přesně papouškuje to, co jí její chlebodárci určují. Připomíná mi to dávné časy mého mládí, kdy nevzdělaní straníci poslušně hlásali to, co přicházelo z Moskvy a ÚV jisté strany. Pamatuji ještě přídělový systém, nedostatek základních životních potřeb včetně toho, nač nebyly peníze a pronásledování na projevení svého názoru. A dnes se k tomu zase blížíme. Předražené energie, drahé základní životní potřeby a spousta dalších faktorů znepříjemňujících nám život. A to je teprve začátek, ještě toho vláda pětikoalice pro své občany připraví. Takže snad mohu svobodně vyjádřit protest a nemusím za to být osočován za proruské postoje.

Tady se to všechno mění jak po volbách. Dřív byla vajíčka skoro zabiják, dnes se doporučují? Že by měl pravdu Zeman svým výrokem "jen idiot nemění své názory"?

Ona ta účinnost podle uvedeného článku nebude moc výhodná. A když k tomu přidáme platnost některých přírodních zákonů? Třeba zákon o zachování energie.

Forum 24 = kanál nejhoršího zrna. Nebylo by dobré je na nějakou dobu zablokovat aby neurážel slušné lidi?

Stručněji to nešlo napsat?

Chápu, že situace matek samoživitelek je těžká. A příčin by se našla celá řada. Za některé si mohou samy, v jiných případech mají smůlu, že natrefí na nezodpovědného partnera. Nehovoří se už ale o tom, že veliký dluh v této oblasti má i naše školství všech stupňů. Jejich úkolem je nejen dětem předat jistý objem znalostí a vědomostí, ale také se věnovat mezilidským vztahům. To neznamená jen se zabývat vztahům na pracovišti mezi spolupracovníky i vztahy nadřízený - podřízený, ale také se zabývat vztahy v rodině. To by sice měl být úkol pro rodiče a prarodiče, jenže když se rozvádí polovina manželství, žije také téměř stejná část dětí v neúplné rodině a děti, které nepoznaly vyrovnané vztahy v úplné rodině, nedovedou se chovat v životě tak, aby při hledání životního partnera na něm oceňovaly i vlastnosti, které nedokáží zatím oceňovat.

Nejsem voličem Pirátů a ani se s nimi nekamarádím. Ale musím ocenit jejich důslednost. Jak může pan Mlejnek řádně řídit svůj důležitý úřad, když zatím nemá příslušnou bezpečnostní prověrku. Nemělo se to řešit tak, aby napřed získal patřičnou prověrku a teprve poté byl do své funkce jmenován? Před více než půl stoletím se tak postupovalo.