Šílený odporný netvor neštítící se jakékoliv podlosti a kolaboraci vůči svému národu. Doufám, že ostatní státy EU budou odpovídajícím způsobem reagovat. Dnes již pochybné a ostudné seskupení V4 snad definitivně skončí. 🤮
Víte, není zdravé ani příliš rozumné dívat se na svět jako na pohádku, kde bojuje dobro se zlem a kde jsou ti odporní netvoři chtějící sežrat princeznu, které pak zabije udatný princ. Ve skutečnosti jsou státy, velmoci, impéria, silnější a slabší a všechny mají své zájmy, ty zájmy se liší, jsou různě propletené, silnější chtějí vládnout slabším, z toho vznikají konflikty, války atd. atd. Také jsou státníci, politici, schopní, neschopní, chytří, hloupí, sloužící svým zemím i cizím zájmům... žádné princezny (s výjimkou paní Nerudové) a princové... čili doporučil bych alespoň na zkoušku dívat se na svět bez emocí a objeví se nečekané souvislosti!
Jen na dokreslení: Západ už desetiletí toleruje, že jsou zdejší volby masivně ovlivňovány Ruskem (brexit), že se ruská propaganda stala běžně šířenou na Západě. A kde je nějaká reakce proti tomu? Kde je alespoň vůle k sebeobraně? Kde jsou navíc časy, kdy každý druhý během studené války v sovětské zóně poslouchal Svobodnou Evropu? Existuje ještě chuť a schopnost propagovat západní hodnoty na Východě? Rusko dnes postupuje tak, že v Moldávii nebo v Gruzii působí proruský oligarcha vybavený spoustou peněz, který kupuje volební hlasy. A EU? O vnitřním rozkladu nemluvě. proruský Orbán, jehož země předsedá EU, jede otevřeně povzbudit proruskou stranu do Gruzie. Atd. Tohle a mnohé další je prostě výrazem slabošství, zbabělosti, alibismu, pokrytectví, neschopnosti, všeho možného, jen ne demokracie, za jejíž závěs se tohle schovává.
Zrovna do situace v Moldavsku a Gruzii zasahoval západ dost vehementně, na to si nemůžete stěžovat ani v nejmenším. Západní propagandy by si v Tbilisi všiml i nevšímavý turista.
"Detektivové měli podezření, že svému muži koupila bývalá ministryně dodávku na kempování z peněz Poslanecké sněmovny. Získali klíčové odposlechy, ale nemohli je použít jako důkaz. Takže případ uzavřeli bez obvinění."
Je čistá stejně jako je čistý i Babiš. Tedy podle jejich voličů.
On manžel paní Kallasové měl taky nějaké dodávky a asi trochu jezdily do Ruska 😄
To co Putna říká je v kostce to, že Řím vlastně nikdy nezanikl ani neupadl, jenom se jeho západní část postupně přetvořila do moderní evropské společnosti. Což zní hodně rozumně, když uvážíme kolik toho z té doby používáme.
Nutno ovšem říci, že to co skutečně nezaniklo, byla východní část Říše římské. Východ přežil Západ o skoro 1000 let, Římská říše měla státoprávní kontinuitu až do roku 1453. Na římských pahorcích se dávno pásly v rozvalinách kozy a na Bosporu stála zářivá světová megapole.
Ani ne...ty země jsou oblíbené z nějakého důvodu. Sám bych jednoznačně zvolil středozemí. To neznamená, že jinde není nic zajímavého, ale když se přihlédne ve všem okolnostem, tak je to nejlepší tam.
No je to trochu jako chodit na procházky po Karlově mostě, protože ten je z Prahy nejlepší a všem se líbí. Cestovatel hodný toho jména by měl asi už z principu objevovat místa mimo masový turismus. Každý se zmůže na romantický víkend v Benátkách a letní dovolenou ve Španělsku, kde místní brzy turisty začnou střílet, jak jim lezou krkem.
NE A NE A NE!!!! Tohle mi FORUM 24 prostě nemůže udělat, končí veškerá legrace. Vy máte stát za těmito vypatlanci, podporovat jejich bizarní postoje, fanaticky je hájit a plácat spoustu dalších nesmyslů a volovin. Tohle zavání zdravým rozumem a to se mi u Vás moc nelíbí... Tady to bylo dřív tak super ujeté, vypatlané, pošahané, fanatické, vítačské, sluníčkářské... a teď....
No přesně, tuhle autorku by měli z Fóra štandopéde vyhodit, copak chtějí čtenáři fóra číst třeba o tom jak migranti terorizují Švédsko? Jak o Grétu už nikdo nestojí včetně Němců? Tohle mají číst liberální demokraté, ano? Kde je diverzita, inkluze, otevřená společnost, prozápadní směřování...fujky!
Jak mohli být lidé jako pan Mitrofanov, který by si o proletáře ani neopřel kolo, členy ČSSD? Mohl být ve straně spokojen opravdu jen pod šmardovským vedením, kdy věru nehrozilo, že by k urnám přišly nějaké sprosté masy. A teď si zvítězilo socialistické křídlo strany! A na pana Mitrofanova teď škaredý havíř vyskočí z šachty!
Jestli sociální demokracii nezachrání samostatně , tak se z jejich snažení stane jenom bolševická šaškárna a budou si s konečnou a babišem přerozdělovat dezorientované hlupáky a socdem to nijak nepomůže , budou slibovat všichni stejné skvělé zítřky a modré z nebe.Maláčová se měla obklopit mladými lidmi kteří mohou voliče oslovit , třeba Petříček, Šmajda a pod. , místo toho si k ruce vezme vyčpělého , proruského Trola Zaorálka. Tím pádem jak začala , tak taky skončila , asi jí slovo konečná inspiruje.
Pánové Petříček a Šmarda oslovovali voliče poslední 3 roky s tou pravou a hodnotovou moderní levicí a dotáhli to někam mezi zelené, s nimiž soupeří o stejný elektorát. V Praze ještě přibrali volební trhák paní Šabatovou. Tak si třeba teď vzpomenou, že volič sociální demokracie nemá doktorát z genderových věd, ale strojní olej za nehty.
Velmi kvalitní článek, to samé jsem si říkala, když jsem poslouchala Maláčová Alarmu. Přitom nepůsobí jako úplně hloupá jinak, tak nechápu proč chce socdem definitivně pohřbít spojením s proruskými dezoláty (a to není slovo, které bych používala lehce nebo často).
A zrovna když se straně pod vedením pana Šmardy tak dařilo, že...
Určitě nejsou bezvýznamní už jen proto, že bude záležet na každém hlasu. To, že Piráti propadli v krajských volbách, automaticky neznamená že stejně nicotný výsledek by zopakovali ve sněmovních volbách. Krátce před minulými sněmovními volbami průzkumy přisuzovaly Piratům výsledek kolem 30 procent, ta strana má rozhodně zajímavý potenciál. Významný propad preferencí se týká všech stran pětikoalice, pokud se vzájemně tyto strany začnou podrážet, jsou všechny bez šance a za rok prohrají.
Ale bráno čistě z hlediska volební matematiky a bez emocí, piráti by mohli vládní koalici nejvíc uškodit volebním výsledkem do 5 procent, kdy by jen odčerpali hlasy. Pravděpodobně půjdou do voleb sami po zkušenostech se Stanem.
Už ne Venezuela , která v podstatě způsobila oblibu Babiše , který dokázal zúročit její sociální politiku? Autorka si evidentně ani nehodlá počkat , jak si nová předsedkyně socdem povede a "demokraticky" ji zatratila předem. Obávám se, že by k levici nepřilnula ani po event. zvolení protikandidáta Dienstbiera , který byl v posledních letech obdobně neviditelný , jako paní Buzková.
Oni jsou liberálové ochotni tolerovat levici jen za předpokladu, že bude řešit jen jejich hodnotová postmateriální témata a sociální politiku nechá spát. Vítězství socialistického křídla v sociální demokracii je potom automaticky vydáváno za katastrofu.
Že je demokracie u nás opět blízko zániku, má autor pravdu. Rovněž má pravdu v tom, ODS vstala z popela díky Fialovi. Jenže tentýž Fiala, který demokracii významnou měrou pomohl zachránit, jí dnes pohřbívá a to hned ze dvou důvodů. Jednak se jeho vláda vyznačuje dlouhou řadou nesplněných či zcela popřených slibů, a jednak tristní stav rekordní voličské (ne) popularity se rozhodl vyřešit ohavným podrazem na vlastního, nikoli bezvýznamného, vládního partnera, Piráty. Ne, Piráti nejsou ubrečené, ublížené malé děti, jak se je snaží autor zesměšnit, jejich reakce nemůže být jiná, pokud Fialovi jde opravdu o vítězství nepopulistických stran v příštích volbách, jeho krok postrádá zcela smysl.
Ale co když Piráti bezvýznamní jsou? Pokud Petr Fiala po výsledcích v krajských volbách usoudil, že se do sněmovny již nedostanou a přestali být relevantní politickou silou, není se mu zas až tak co divit.
Mno, názory politologa a zároveň poradce premiéra už z principu nemohou být objektivní a nezaujaté. Osobně si myslím, že pokud najde Kalousek dostatek kuráže a pustí se do toho, možná budeme všichni překvapeni úspěchem nové strany, nebo hnutí. Uvědomme si, že vládnoucí strany volilo a i bude volit spousta voličů pouze se skřípěním zubů, protože Babiš je pro ně nepřijatelný, Okamura jak by dal, takže co jim chudákům zbývá, než Fialova ODS, případně TOP09. Obvykle nesázím, ale že se Kalousek dostane do parlamentu-na to bych klidně vsadil solidní sumu! 🙂
Ale potřebuje ještě najít svého knížete, to byl magnet původní TOPky.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Maginotova linie Donalda Tusca.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tuskova linie :-D