No, spíš to komentuje Vaší nechopnost udělat rozbor textu a teď se vztekáte jak malé děcko, když vám někdo odpoví na invektivy.. To jsou projevy nevyzrálosti, nebo nějaké diagnózy. Takže vemte pilulku co Vám doktor předepsal a bude zas vše OK. 😁😁😁

Ne, to nejsem, ale já nemluvím o majiteli domu. Jukněte, co jsem komentoval, to snad zvládne i negénius jako Vy. 😋

Ne, já to vzal z druhé strany. Proč uklízet trosky, když nemusím? A Vy se zamyslete co je lepší.

takhle, no právě, dát 22tis USD za pár popruhů a patek s betonem?

2.200USD to spíš, co ? 🙂)))

Jeden hurikán za druhým a furt to patlaj z papundeklu. Proč?

Nebylo by lepší dům postavit z litého betonu, než nějaké předražené popruhy, které drží papundeklovou střechu?

To by chtělo nafotit a poslat do redakce ;)

No ja bych chtěl vidět i to video po hurikánu. To najdu kde?

Přesně tak. Autor článku Michael Mlynář odvedl polovičatou práci. Naprosto zbytečný článek neschopného novináře.

Předběhl jste mě, příteli. Ano, bez videa "po", včetně obhlédnutí domů kolem, je ten článek jen zesměšňující bulvár.

To rozhodně, zcela souhlasím, aneb kdo je připraven, není překvapen. Však také můj komentář nebyl kritikou počínání pána z Floridy, ale redaktora z Novinek. Jasně, že na videu slyším tu dceru, co říká, ale českému čtenáři by to mělo být jasné i bez toho, aniž by uměl anglicky. 🙂

Řekl bych, že hurikán byl k této ulici více než milosrdný. Opravdu by mě technicky zajímalo, jak by takové popruhy dopadly v nemilosrdně zasažené oblasti...

To je hloupý článek. Už jen proto, že po hurikánu ostatní nepřepáskované domy stojí bez poškozeni také. Autor článku asi potřeboval nějakou kačku a tak píše o nesmyslech.

Láďo, mohl byste lépe specifikovat svůj komentář? 🙂 Jaký "výtvor" máte na mysli? 🙂

Tam píšou 8 ft což není ani 0,5 m

tak snad mu na střeše nepřistálo sousedovo auto.

V DEKu mají 10tunové.

No, ta paní co mluví v tom videu, tak přeci říká: "Jsme zpátky, všechno je cajk, nikde nechybí ani cihlička..." Akorát prý něco kolem auta, úpúlně jsem nepochytil, jestli tím myslela tu scuchanou zakrývací plachtu.

Každopádně se nestalo ani nic okolním domkům. Podle jednoho komentáře je prý dnes běžné kotvit střechy k domům (což tedy asi dříve nedělalo) a že to připoutání popruhy je vlastně vnější ukotvení střechy. Těžko říct, jak by to dopadlo, kdyby to tam neměl.

Ovšem 22 tisíc USD jenom za speciální popruhy je hodně velkej ranec. :)

Pak coby člověk s bezmála 20letou praxí ve zpravodajství upravuji titulek na: "Dům si před ničivým hurikánem zajistil zbytečně pomocí popruhů. Cena byla závratná, okolní domy přesto vydržely." A možná by ten článek měl i více prokliků. 🙂

To je video je skutečně po. Ano, skutečně se ani okolí nic nestalo, jen bylo trochu listí na silnici, takže popruhy nebyly potřeba.