Obdivuji doručovate, spíše doručovatelky, že v dnešní době jsou ochotní ještě roznášet, či i rozvážet vcelku takové velké objemy peněz.
Doba je bohužel jiná a tak se k tomu musíme všichni postavit.
I ti nejstarší, pokud nechtěli sami od sebe zamrznout před třiceti lety se mohou přizpůsobit, ne , že ne! Jako již nyní sám sedmdesátník, tak již moji rodiče měli konta a uměli s tím pracovat. Přestaňme dělat z nás penzistů neschopné a politováni hodné osoby a ještě toho politicky znevyužívat.🤔👎
Pane, dobrý stát se pozná podle toho, jak se dokáže postarat o své nejzranitelnější, tzn.důchodce, invalidy a další. Ne o hordy nájezdníků kdoví odkud.
O standardní seniory a opravdové invalidy se stát stará trvale bez ohledu, zda je u vesla ten, či onen . Nejzranitelnější je třeba rozlišovat, neb jsou i tací, kteří se tak cítí a nejzranitelnější fakt nejsou. Pravých najezdníků od někud je u nás hodně a hodně pomálu. Máte li na mysli Ukrajince, pak solidarita napadeného téměř souseda, se kterým máme pracovní a obchodní vztahy již mnoho let, bych neřešil pod pojmem najezdník, neb většina již u nás pracuje a velmi často na místech, kde " někteří nejzranitelnější" nemají zájem a zranitelné si rádi hrají.🤔😉
Podlézavost se nikdy nakonec nevyplatila. Ti, co tomu fandí, jsou hodně krátkozrací. To pouze posiluje ty, co nejsou ochotni plnit úmluvy a svrchovanost států. Tím se totiž cítí jako " gerojové" a roste jim sebevědomí a pocit, že mohou vše, co si usmyslí. Jak to mnohokrát již dopadlo přece všichni víme, nakonec jsme to i zažili! 🤔😰👎
Nemyslím si že bych si odpovídal sám sobě ve špatném pořadí.
Navíc nikde jsem netvrdil, že schvaluju, když lidé topí špatně, nebo nedej bože bordel v kotli a zasmradí tím jejich okolí. Sami máme vedle souseda, který je buď tak šetřivý nebo na to nemá zkrátka peníze, aby si pořídil kvalitní dříví na topení a místo toho vyřezává ve své zarostlé zahradě syrové nálety osik a tak podobně a rovnou je háže do kotle.
Možnost topit plynem nebo elektřinou "ekologičtěji" má možnost teoreticky každý ale proč by to dělal zrovna někdo jako my, když máme svoje vlastní dřevo zadarmo. Vždycky topíme jenom suché dřevo, kvůli tomu co jste vyjmenoval. Jsou tu u nás dokonce i tací jedinci, co údajně jsou vidět přes léto, když není potřeba topit, jak běžné nosí vyhazovat do kontejneru PET flašky, jako každý ale jakmile začne topná sezóna a je potřeba už topit, tak do kontejneru nejdou s flaškami celou zimu až do jara, také to je někdy cítit.
EU si pod sebou řeže vlastní větev a to je veliká chyba a nebezpečí. Vlastním občanům znepříjemňuje život nesmyslnými povolenkami, zákony. Je potřeba aby si uvědomili, že ti jejich zelení eko aktivisté zkrátka zeměkouli nespasí. Pokud nebude na ekologii koukat i zbytek světa, tak malá Evropa na to nestačí a úplně se tím sama zničí.
To co jste nyní napsal je o.k., plně souhlasím.👍
Můj postup rozhodně není hysterický. Hysterické postupy tady předvádí evropská unie s jejich Green dealem. Od zákazu kotlů nižších emisních tříd, až po emisní povolenky různého typu. Copak jste slepý a nevidíte, že těmi nesmyslnými povolenkami rozvrací celý evropský průmyslový trh? Automobilky trpí tím, že EU prosazují nesmyslnou elektromobilitu, na kterou je zapotřebí nová elektrická síť, protože ta současná, co zde máme ve městech a tak podobně není schopna pojmout takový nápor, pokud by měl každý druhý elektroauto a nabíjel by ve stejnou dobu. Proč když už chtějí zákaz kotlů nižších emisních tříd, ty starší nenechají lidem přirozeně dosloužit? Proč na to jdou tak hystericky?Nejsem žádné prase, co v kotli pálí "všechno co hoří" a ani to neschvaluju. V životě jsem do kotle nehodil ani kousek dřevotřísky, natož nějaké plasty. Nevidím na vytápění dřevem nic špatného, je to jeden z nejekologičtějších druhů pevných paliv. To že se chvilku kouří z komína, když člověk roztápí, přeci nikoho nezabije, takže to zase tolik nepřehánějte... Sami máme přes čtyři hektary lesů a většinou to má podobně většina lidí z vesnic i měst. K čemu by ty lesy lidem potom byly, na parádu? Myslet ekologicky je potřeba a důležité ale všechno má své meze...
Vždyť si sobě i dobře odpovídáte, pouze ve špatném pořadí. Tedy EU má přístup špatný a souhlasím i jako většina z nás. To ještě ovšem neopravňuje některé, aby znepříjemňovali život svým sousedům hnusným kouřem.
Každý slušný člověk je ohleduplný a když má možnost topit ekologičtěji, tak takto bude činit. Topení dřevem je o.k., akorát zase platí určitá pravidla a to, že topí většinově suchým. Toho lze jednoduše dosáhnou tím, že zapojí včas svaly a mozek a každý rok udělám tolik dřeva, aby nejméně rok, či dva mohlo schnout a tím to je vyřešeno. Nehledě na to, že suché nezanáší kamna, ani komín a eliminuje se i možnost požáru.
O elektro autech, tak to je jiná otázka, tu bych řešil samostatně, protože s topením nená nic společného. Pro vaši informovanost o mém názoru, jde na to EU i náš stát špatně i když to není do hudoucna úplně slepá cesta v některých situacích a potřebách bude určitě i prospěšná. 🤔
To můžete psát co chcete a omlouvat stávající vládu a myslet si jak se máme dobře, ale téměř 40% občanů, to tak nemá a ne vlastní vinou.
Má, každý jsme strůjcem svého osudu. Jde jen o to, zda jím chceme být, nebo čekáme, že to někdo udělá za nás. A zřejmě těch vámi zmiňovaných 40 %, stále čeká. Bohužel se, ale nikdy a od nikoho nedočká.🤔😉
A co dělá dobře? Za poslední 3 roky došlo k největšímu propadu životní úrovně v ČR. Je největší množství obyvatel pobírajících chudinské dávky na bydlení a další věci. Zdravotnictví jde do kytek, nejsou doktoři ani léky. Úroveň školství je také katastrofa s nesmyslným množstvím asistentů pro děti, které by v základní škole být ani neměly. Dostupnost energií je taková, že si cca třetina obyvatel nemůže zatopit aspoň na klasickou pokojovou teplotu a to je 23°C, protože na to nemá. A to se jim ty energie ještě zdraží díky povolenkám, které zástupci NAŠÍ VLÁDY v EU aktivisticky prosadili za našeho předsednictví. To je jen malý výběr neuspěchů slepence.Tak mi řekněte za co naší vládu chválit, nevidím jediný důvod.
Co dělá? I když někdy ne úplně rychle a efektivně, tak konsoliduje stav, který vzniknul ze dvou vlád předešlých. Zmršit něco lze vždy rychle, napravit již ne, obvzlášť, když se to týká dluhu, mimochodem zbytečného, jak i označil NKÚ. Dokud bude opozice jen destruktivní, tak to půjde ještě pomaleji. Klidně můžete začít argumentovat tím, jak ony dvě vlády " dobře" hospodařily. V konjunktuře, by dobře hospodařil i Pepa Vyskoč . První problém covid a bylo po výsledcích. Takže, když k tomu přidáte energetickou krizi, válku za humny a ještě povodně, tak bychom měli být rádi, že není hůř! A k tomu, jak se máme špatně, tak zřejmě nechcete vidět rekordní tržby obchodních firem nyní před Vánoci, obsazená horská střediska na sto procent, zaplacené zájezdy již na příští sezónu kamkoliv atd., atd.! 🤔😉
A co říkáte na výroky p.fialy nazda se vám že výroky Fialy všichni jeho podřízení obhajují? Tak kdo vlastně je guru
Solidarita s kolegou, či nadřízeným, je něco úplně jiného, než z guru. Pokud ten rozdíl necítíte, tak věřte, že je. 😉
Pokud prvně zmíněný překročí určitou hranici, tak ani ti, co ho do té doby tolerovali, tak již obvykle přestanou. To znamená, že tolerance je založená na výši toho, co je velikostně, či časově tolerovatelné.🤔
Guru se od svých poddaných, či až fanatických příznivců liší tím, že ať řekne cokoliv, tak je to výrok hodný jeho velikosti a je akceptovatelný v jejich očích i když jde o cokoliv. 😥
Tak Láďo nevím co je s tebou, zda jsi na vycházce z ústavu a nebo si nedobrovolně ukončil léčebnou kůru, ale jedno je jasné z toho jak se vyjadřuješ , že nejsi normální.
Mohu vás ubezpečit, že mně nikdy nebyla nikým diagnostikována žádná duševní choroba. Na rozdíl od těch, co dokáží zmiňovaného pána nejen poslouchat, ale i obdivovat. Těžko lze věřit například tomu, že vzdělání lidé se dokáží tak pitvořit, či záměrně lhát . Nehledě na to, že i tykání k neznámé dospělé osobě, bez vzájemného souhlasu, také něco naznačuje o dané osobě, co takto činí.🤔😉
Ano, mokré dřevo kouří víc. Ale také když se roztápí, tak to občas zakouří. A jak ti pozorovatelé poznají, jestli zrovna člověk roztápí nebo pálí mokré dříví? To by tam museli nějakou dobu stát a čekat, jestli kouř nezmizí, což by se jim asi nechtělo.
Když už by jste chtěl evidovat uhlí, tak už by jste potom mohl chtít rovnou evidovat všechno, jako to dělalo gestapo za války.
Tou Anglií jste to úplně zabil. Tak se tam rovnou přestěhujte, když se vám to tak líbí. Jeďte si tam dýchat čerstvý vzduch, když vám tady evidentně chybí. Ještě že takových jako jste vy tu moc nemáme.
Čímpak doma topíte? Tepelným čerpadlem? Nebo žijete v zaprděné bytovce a jen točíte kolečkem doleva nebo doprava? Jste ubohý teoretik...
Váš postup k rozumnému řešení problematiky je poněkud hysterický. Chce to dvakrát polknout a zamyslet se, zda je v dnešní době a současných možností nutné kouřem zamořovat okolí, třeba i při zatápění a nemít ohled nejen k životnímu prostředí, ale hlavně k sousedům, kteří nemají na vybranou a musí tím trpět.
Přirovnávání ke gestapu je již opravdu za hranou. A s tou Anglií je to také OUT.
Jinak doma v současné době topíme plynem, před tím elektřinou a to v podstatě ihned, co se začaly prodávat el.kotle. No a jako rezervu máme krbová kamna, ve kterých jen tak sporadicky pro potěšení a naprosto suchým dřevem, takže minimální kouř a ještě voní, ne smrdí.😉
Nebylo by na škodu, kdyby se aspoň někteří volení, nebo i voliči ANO, již konečne zamysleli nad tím, že jsou víc jak trapní s tím, co říkají jejich vrcholní představitelé, plně oddaní svému guru a dál to klidně bez dalšího rozmyslu papouškují.
Není slušné o někom psát negativní výroky, ale není možné ty blbosti, co na veřejnosti trousí, dál přehlížet. Opravdu si musíte sáhnout až na dno, než pochopíte, kam vás majitel svého projektu s názvem ANO, chce dostat ? Přece nemůže být snad víc jak třetina voličů tak slaboduchých, aby neviděla, že ten sociopat a psychopat, když před tím získal na základě svého dřívějšího velmi zajímavého života, zvláštním způsobem majetek, se může již nyní jen bavit tím, jak se mu daří rozeštvávat lidi mezi sebou, což ho zjevně uspokojuje a zřejmě i naplňuje. Nebylo toho již fakt dost! 🤔👎
1. Pokud máte automatický kotel, který je třeba na pelety a sám si přikládá, tak tam logicky nic jiného dávat nemůžete, to je jasné.
- Že je přestupek topit mokrým dřívím v kotli jsem tedy ještě nikdy neslyšel a také by mne zajímalo, kdo by to asi tak prověřoval.
- Kdyby se to s uhlím dělalo jak vy píšete, aby se evidovalo komu kdo prodal kolik metráků, tak by to tu bylo horší než u Chocholouška.
- A nakonec, vy opravdu věříte, že se dá podle té metody něco zjistit? Znova opakuji, že i ve starém kotli když člověk zatopí, tak by jste nepoznal podle kouře, jestli vyhovuje nebo ne, protože by jste neměl k dispozici žádný kouř k porovnávání s vaším papírkem...
Mokré dřevo kouří víc, takže zmiňovaná metoda by zřejmě to měla odhalit a když nepřiměřeně kouří, tak to přece není o.k.!
Evidovat uhlí dle odběratele, nic co by bylo pro Chocholouška. Když topíte plynem, či elektrikou, tak kolik propálíte je naprosto přesně evidované, tak proč ne uhlí a jeho kvalitu.
Pokud k tomu budeme přistupovat tak, jak v závěru píšete, tak se nikdy nikam nedostaneme. Jediné, co by asi zabralo, je co udělala Anglie. To, že pevná paliva zatížila takovou daní, že si to každý rozmyslel tolik platit a raději zainvestoval. No a záhy bylo po "Londýnských mlhách, které nebyly mlhy, ale smog."! 🤔😉
Spousta lidi na to nemaji penize. A pro lepsi ekologii muze mit v rodine pouze jedno auto.
Spousta lidí na to může mít, jen chtít. Dotace jsou dostupné, až někdy příliš.
A co se týká aut, to bych do této diskutované problematiky nepletl.
Jedno auto normy 1- 3, vydá za x aut normy 6. A kdo jezdí z šestkami, tak také topí elektřinou, plynem,nebo moderními kotly stoprocentně.😉
Znova opakuji pro dutohlavy jako jste vy, že nezáleží na tom, jakou má kotel nějakou nesmyslnou emisní třídu ale na tom, čím člověk v kotli topí. Když budete mít třeba splynovací kotel první emisní třídy a budete v něm topit kvalitním suchým dřevem, tak na tom bude lépe, než když budete mít nejnovější kotel a budete v něm topit bordel a nebo nedostatečně vyschlé dřevo... Takže jen na kotli opravdu nezáleží.
Není třeba dutohlavci připomínat druh a kvalitu paliva. Takže: 1,Podle vás se dá v moderních kotlech topit vším co je schopno hořet. Dutohlavec říká, že ne. Jeho konstrukce mu to nepovolí.
2, Mít moderní kotel ,třeba na dřevo a topit v něm mokrým je přestupek, tak jako třeba vykuchat katalyzátor v autě.
3, Prodej uhlí jako komodity pro soukromé topení by měl být daleko víc evidován , tak jako jeho kvalita a pokud tomu neodpovídá, tak je to klamání zákazníka, jako prodej špatného paliva do aut a měly by tomu odpovídat patřičné sankce.
Že by se cena celkově zvedla, tak to ano, kvalitní uhlí není téměř lignit, který se u nás také prodává, protože je levný a s rozřezaným nábytkem z dřevotřísek a fritovacím olejem leckde ještě používaný k topení je nejen ekologická bomba, ale i něco co dokáže zamořit okolí na stovky metrů. Nepřeji nikomu takového bezohledného souseda! Jeho
usvědčení pomocí zmiňované metody a tvrdý postih je asi jediná cesta, jak se takových nešvarů zbavit .🤔
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takové to články, na taková to témata, jsou vždy jen určeny zřejmě k vyvolání dalšího pnutí ve společnosti. Že, energie nejsou nejlevnější je fakt, nicméně jejich zdražování je postupně již roky trvalé, tak jako jsou trvalé růsty platů, penzí i sociálních dávek.
Tak je to i všude ve světě, tedy i u nás. Chudoba je pojem velmi relativní. Statistika, jak je známo je přesný součet nepřesných čísel. Určitě není pravdivé, že každý desátý občan u nás trpí hladem a zimou. U mnohých také jde o to,že nejsou ochotni pro svoji ne chudobu o které budou všem vykládat nic udělat. Vykřikovat a natahovat ruku trvale ke státu se slovy, dej, je to tvoje povinnost není řešení. Tak, jako není řešení to politicky zneužívat, jak to dělají některé strany a hnutí pro získání hlasů ve volbách. 🤔👎
1 odpověď