V historii není společností, které by se uměli " opravit samy"! Historie je naopak protkána osudy říší, které zanikly po různých krizích. Pročpak asi? Je to dáno lidskou povahou. Nestaráme se o věci které fungují, dokud se nerozbijí. Nenechte se zmýlit pokrokem Číny či USA. Platí to i pro ně, stejně jako pro Evropu a pro zbytek světa.

Peníze jsou pro voliče velké lákadlo, to je pravda. Jenže ani ony nemohou přemoci nastavení, které v sobě má ten který člověk. Někdo holt obětuje trochu peněz, aby včas opravil chátrající střechu nad hlavou s vědomím, že se potom nebude muset strachovat, až nadejdou podzimní plýskanice. A třeba si na to i půjčí. A jiný si jede za ušetřené prachy někam na výlet a na podzim pak kňučí, že nemá na šindel, když mu kape ze stropu do peřin.

V podstatě máte v článku velkou pravdu. Základní potíž ale netkví v prolhaných politicích, nýbrž ve voličích, kteří chtějí být obelháváni. Protože raději než bolestivou pravdu, volí pohodlnou lež. Vždyť zkušenost velí to nějak vysedět a počkat, jak se to vyvine.

V Rumunsku nebyly volby zfalšovány tím, že by je někdo sečetl jinak. Jen byly soudně zcela přiznaně zrušeny. Soudní přezkum regulérnosti voleb je zcela běžný a je to standardní nástroj demokraticie. I u nás padají vždy desítky žalob na neplatnost voleb a i u nás se občas nějaké hlasování pro porušení pravidel opakuje. Byť zatím jen na místní úrovni.

No skutečné překvapení by bylo, kdyby studie ukázala, že by tomu bylo naopak a my bychom se neustálým prstěním mobilních telefonů stávali bez sebemenšího úsilí superchytrými. 😀

Tak už jen hrubé výstupy tohoto průzkumu ukazují, že tento žebříček je absolutně k ničemu. Aniž bych chtěl kohokoli urazit, tak jak je možné, že v jednom roce je Praha první a za rok někde na chvostu? Co to jako má být. To se za rok v Praze obměnilo z poloviny obyvatelstvo, nebo ji někdo bombardoval či tam byla 100% inflace? Nebo co tak strašného ji postihlo během 365 dní? Nebo jižní Čechy zaznamenaly nějaký boom, kterého si nikdo jinak nevšiml?

PS: Pro rýpavé, nejsu z Prahy.

A kde se to zastaví? Proč chtít po lidech, aby si v zájmu obveselení davů "jen ničili zdraví". Proč je rovnou neposlat třeba do arény s mečem na smrt? Už aby italové pomalu začali opravovat koloseum.

Koukám, že být jaderným fyzikem je leckde i docela rizikové povolání.

No my možná vymřeme. Norové na to však už vyzráli. Tam obstarává děti už pěkných pár let zlý skřítek Barnevernet, co krade děti cizincům.

Rozumím vám a ano, je to pro racionálně uvažujícího člověka dilema. Ale i tak trvám na tom, co jsem napsal na začátku. Mravní úpadek vidím všude kolem sebe, nejen v politice. Lidi dnes jdou za svým cílem bezohledně a je to pro ostatní "sexy". Slušnost a férovost je dnes známkou slabosti. A podle toho vypadají i naše volby, když dojde na Volby.

Svatá pravda. Bohužel tyhle fóra a sociální sítě jsou prostě semeništěm polarizace společnosti. Hádáme se tu do krve s lidmi, kterým by jsme to do očí nikdy neřekli. Takže tak trochu každy svou troškou do mlýna.

Rozumím té frustraci a pocitu beznaděje, kterou dnešní stav věcí veřejných vyvolává. Sám ho mám. Také mě štve, že s tím nejspíš nic nenadělám. Štve mě, že ve volbách teď musím volit mezi špatným a ještě horším, místo abych volil ideje, které chci a budoucnost. Ale na druhé straně si pořád uvědomuji, že řešením ale není na vše rezignovat a nechat se jen tak unášet proudem. Tam kde zklamou instituce holt musí nastoupit naše osobní odpovědnost za naše životy a životy blízkých. Snažit se žít podle zásad, vychovávat své děti k pracovitosti a úctě k ostatním. Jen tak lze nakonec dojít k nápravě věcí. I když se jí nejspíš já sám osobně nedožiju. Politika a společnost, stejně jako život samotný pulzuje v cyklech. No a my se teď holt dostáváme do té horší fáze.

Nemohu s Vámi souhlasit. Politici, které volíme jsou přesným obrazem nás samých. Jakousi esencí společnosti. Můžeme si za ně sami. To že si zvolíme kreatury a podvodníky všeho druhu, to že se nezajímáme kdo kandiduje, to že u kandidátů obdivujeme hulvátsví místo slušnosti, ostré lokty a nesmiřitelnost místo schopnosti se domluvit je především naše vina. Máme přesně to, po čem voláme. I když je to pro mě osobně smutný pohled, musím si přiznat, že tohle prostě je dnešní Česko. Země plná zapšklých lidí, svádějících svá vlastní selhání na všechny ostatní.

Nechci to hejtovat dopředu a počkám na výsledek. Trochu se ale obávám, že původním filmům se seriál nevyrovná a půjde o tradiční výluh z výluhu, jakými nás holywood poslední dobou zásobuje v míře větší než únosné. A kde chybí scénář, nemají ani ti nejlepší herci co hrát.

Já spíš reagoval na ten tón článku, který prezentoval premiérovo přidání se k iniciativě italské a dánské premiérky jako nějaký přelomový krok, jak sebrat vítr z plachet opozici. Což je podle mě naivní hloupost.

Nechci být pesimista, ale myslím, že kdo doteď volil SPD, toho zrovna tohle k volbě SPOLU nepřesvědčí. Největší chybou vlády je to, že se od počátku funkčního období zaměřuje zcela nepochopitelně na iluzi, že může přetáhnout voliče druhé straně a dělá kroky, kterými znechucuje vlastní voliče. Podle mě jsou v podstatě karty už rozdány a půjde jen o to zmobilizovat dostatečně tu svoji stranu voličské základny. Představa, že nějakými argumenty přesvědčíte skalní voliče ANO, SPD atp... je jen vlhký sen.

Ok. Pojďme na chvíli připustit, že rozpad SSSR nebyl v souladu s jeho zákony (jako by zákony kteréhokoliv státu jeho zánik dopředu řešily).

Znamená to tedy nelegitimitu všech vlád vzniklých tímto procesem? Včetně té ruské? Je potom tedy Putin právoplatným prezidentem?

Něco mi ale říká, že s tímto paradoxem si putinovy hlásné trouby nějak poradí!

Jo, pozvání do Oválné pracovny už není to, co bývalo. Ještě před rokem to byla prestiž, pocta a každý ze světových politiků to chtěl. Dnes je to jako pozvání do ředitelny. Je to o strach, co na vás Trump vytáhne a jak vás poníží. Obzvlášť varovné je, když si tam přizve i svého přidržtažku Vance nebo Hegsetha! Takže událost jen pro velmi otrlé nebo zoufalé politiky.

Nechci se pouštět do žádného sociálního inženýrství, ale není vlastně trochu i dobře, že už v Praze nejde sehnat levné bydlení. Myslím to z pohledu vylidňování venkova. Nevím, jestli si dlouhodobě můžeme i vzhledem k demografii dovolit "podporovat" stěhování lidí do velkých měst. Jinak ale názor v článku má hlavu a patu.

Asi se tu rýsuje něco ve stylu Smlouvy o podmínkách dočasného pobytu sovětských vojsk. Ale kdo by ještě před rokem tušil, že za psacím strojem budou Spojené státy. Velmi smutné.