Také děkuji za odpovědi a přeji brzké uzdravení. Každopádně mám obavu, že s osvětou tu nepochodíte. Společnost už je celkově dost rozdělená a zatvrzelá a v podobných diskuzích je to ještě horší. A i já osobně se přiznám, že momentálně očkování jednoznačně odmítám, posledním hřebíčkem do rakve je nátlak, kterým se nám stát snaží očkování vnutit, což je pro mně naprosto neakceptovatelné.
No jo, já jsem si v dětství také myslel kolikrát myslel, že když mi třeba rodiče něco nutili, že jsou hloupí, a nyní, jak stárnu, tak si stále častěji všímám, že měli pravdu 😉
A jsme u toho. Očkování proti COVID-19 nejenže může, ale jelikož je retrovirové, tak také přepisuje lidskou DNA. Jak je to dlouho, co jsem psal, že se to může dít nebo děje a co např. Jaroslav Flegr tvrdil, že to tak nefunguje? Rok? Půl roku? No v historii FB to každopádně někde mít budu. Nu a teď to máme pěkně mainstreamově potvrzené? Ale určitě je to jen nějaký omyl...
Fakt je to "retrovirové"? To je určitě jen nějaký omyl 😉
Tak pane pouhý profesore....takových osvětářů se v poslední době rojí všude nějak moc. A váš čas mě zas tak moc nezajímá....pouze jsem vznesla dotaz...když tak vše víte a na základě svých vědomostí z infekčního lékařství jste okamžitě schopen doporučit neuroleptika.
Na takové bludy ale nic jiného nezabírá, tolik si toho ještě z psychiatrie pamatuji 😉
Problém je úplně jinde. Trombocytopenie, tedy úbytek krevních destiček vzniká často po infekci a zřídka po jakékoliv vakcíně v důsledku "přestřelené" autoimunní reakce.
Následkem je odpověď organismu, která vede k výrazné nadprodukci destiček a to vede k trombózám. Je to jediné správné a logické vysvětlení. Jsem z oboru, vím, o čem mluvím.
VIPIT
Vás je tady vážně škoda. Jak je možné při vašem talentu a vzdělání biochemika, imunologa a znalostí zjevně úplně všeho....že ztrácíte čas na diskuzích pochybné úrovně? neměl by člověk vaší úrovně spíše trpět nedostatkem času?
Jsem pouhý profesor infekčního lékařství a jsem zrovna doma marod, takže s Vaším laskavým dovolení zkouším trochu dělat osvětu. A svůj čas jsem si zatím vždy dokázal pohlídat sám, děkuji za starost 😉
Máte pravdu, jsou to různé metody. Problém vidím v tom, že stát odpovídá na otázku "Změní vakcína moje DNA?" odpovědí "Ne, nezmění"... Odkaz Kdo ví, co všechno se v jádru buňky děje? Obávám se, že SUKL a podobné instituce to nezajímá s odvoláním na prohlášení výrobce. Snažil jsem se zjistit, jestli někdo sekvenoval jadernou DNA po aplikaci vakcíny a naprosto nic jsem nenašel. Asi neumím hledat.
Máte pravdu, že zatím úplně nevíme, co VŠECHNO se v buněčném jádře děje a ještě velmi dlouho to vědět nebudeme, ale víme toho dost (i já sám) na to, aby bylo možno říci, že vektorový adenovirus použitý ve vakcíně nezmění DNA - teoreticky by to šlo jen při velmi nepravděpodobné souhře okolností, kdy by byla ve hře ještě nějaká DNA integráza.
Mně mRNA vakcíny připadají jako naprosto geniální věc, to nezpochybňuji. Ale při jejich vývoji to zatím vždy skončilo na tom, že negativa převažovala. A pokud se nepletu, tak při jejich zkoušení byl problém třeba s poruchami imunity nebo chronickými systémovými záněty, které se projeví až s nějakým časovým odstupem. Ale je pravda, že šlo o jiný typ nasazení, jednalo se o vakcíny na léčbu nádorových onemocnění.
Původně to Katalin Karikó chtěla užít na léčbu mukoviscidózy. Největší problém byl na počátku s tím, že syntetická mRNA přes Toll-like receptory intenzivně stimulovala zánětlivou reakci - to jí pomohl vyřešit Drew Weissman pomocí metylace nukleosidů. Pak ještě bylo nutné vyřešit "zabalení " a "adresování" mRNA do cílové buňky a na tom má zásluhy Müller s Cullisem, kteří vyvinuli lipidové nanopartikule, které do buňky vstupují přes LDL receptory.
Paní Ruth Tachezy na propagandistických státem placených reklamách stále dokola opakuje, že "mRNA nevstupuje do té části buňky (jádro), kde je uložený náš genom.". Následně si lze přečíst v odborné publikaci, že "Adenovirové vektory jsou pro konstrukci vakcín výhodné z několika důvodů, jako je jejich schopnost vpravit virovou DNA (včetně sekvence kódující vakcinační antigen) do jádra buňky a vyvolat silnou imunitní odpověď...". Odkaz Měli by si v tom udělat jasno.
No vždyť ano - vakcíny s adenovirovým nosičem a tzv. mRNA vakcíny jsou dva úplně jiné typy očkovacích látek!
Pan Machala a Zeman se tu snaží o osvětu a patří jim za to dík. Já mám jen obavu, kolik těch kostlivců ve skříni ještě najdeme. Zajímalo by mě jestli si myslí, že masivní nasazení úplně nových typů vakcín, bez dokončení řádného klinického testování je správné? A jestli nemají strach, že to ještě může být hodně velký průšvih. A lidé se pak nebudou chtít očkovat proti ničemu 🙁
Pokud jde o mě, k očkování bych přistoupil jen v případě výskytu nějaké hodně ošklivé verze viru a to jen vakcínami s inaktivovaným virem nebo možná ještě proteinovými.
Infekčními nemocemi se zabývám desítky let a vakcíny proti covidu považuji za skvělý důkaz potenciálu současné vědy. Od počátku tvrdím, že mRNA vakcíny jsou komplexně lepší nežli vakcíny na adenovirovém vektoru, nicméně i ty jsou dobře účinné. A porovnání cost-benefit parametrů jejich nasazení jednoznačně podporuje jejich použití při řešení současné pandemické krize.
Pokud už se ten adenovirus v jádru buňky ocitne, tak ke změně DNA přeci dojít může. Jen netuším jak je to pravděpodobné.
Ale to se stává velmi běžně - adenoviré infekce různého druhu (respirační, střevní, ale např. i zánět močového měchýře ) prodělává každý člověk mnohokrát za život a dosud nebylo potvrzeno, že by adenovirové infekce měly takový efekt.
Bratislavská advokátska kancelária Weis & Partners od piatka 21. mája varuje, že zakazuje vstup osôb očkovaných proti covidu do svojich priestorov.
Argumenty o nebezpečnosti zaočkovaných pre okolie sa minulý mesiac vyskytli aj v USA; v súkromnej škole v Miami odmietajú zamestnať zaočkovaných učiteľov.
Moderní neuroleptika - to je to, co by Vám mohlo pomoci! Nenechte si to rozjet, fakt se to dá léčit 😉
Celý článek je z medicínského hlediska úplný nesmysl. Asi nejlépe to ilustruje věta, cit "Adenovirová DNA se dostává do jádra a dochází k přepisu genů. A právě tady leží problém – část virové DNA není optimalizovaná na to, aby se transkribovala v jádru,“ dodali vědci. Žádní vědci nic takového nedodali a dodat ani nemohli, protože virus žádnou DNA nemá !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Má pouze RNA. Proto potřebuje využívat lidskou DNA. Všechny viry se snaží dostat do jádra lidské buňky, protože lidská DNA se nachází právě v jádře. Nosiče, které se ve vakcínách používají, mohou někdy způsobovat problémy, ale těch tromboembolických komplikací je tak málo, že se nelze seriózně vyjádřit k tomu, zda vůbec souvisejí s očkováním. Většina postižených jsou mladé ženy, a proto nechápu, proč nikdo nezmiňuje možnou souvislost s hormonální antikoncepcí a současným kouřením. Osobně si typuji, že drtivá většina postižených žen hormonální kontracepci užívala a současně kouřila. Příčina pak bude někde zcela jinde.
To jste ale úplně vedle - mnoho lidských patogenních virů má genetickou informaci zapsanou v DNA - například právě adenoviry, dále také parvoviry, poxviry, virus žloutenky B, herpetické viry a papilomaviry. Fakt ale je, že těch s RNA je více 😉
3
Sledujících
3
Sleduje
3
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Netrofá si do toho mluvit, ale v minulosti mluvil, a to podstatně. 20.8.2020 osobně Vojtěchovi zakázal obnovení nošení roušek a od tohoto data dtoupla smrtnos téměř z nuly až na 250 lidfí za den.Hned v zápětí Vojtěch vyhodil z vlády.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Bohužel to jistý epidemiologický ťulpas poradil Babišovi v SMS a ještě se s tím pak chlubil. Stálo to desítky tisíc životů.