Retroaktivita bohužel nenín právně možná a mám obavy, že by s žalobou u nejvyššího soudu potažmo u Evropského asi takový člověk uspěl. Technické řešení je jiné, změna trestního zákoníku a rovnou vyslovení dlohodobého zákazu činnosti - práce s dětmi - v rozsudku soudu. Nemuselo by pak x lidí tvořit semafory a vymýšlet další administrativní "vymoženosti" - rádoby moderní a úžasné.
Neodpověděla jste mi na otázku zda komunisté nebyli vrahy. Zlo vždy plodí jenom zlo. Mašínové chtěli uprchnout z republiky před komunisty. Kdyby tu nebyli komunisté, nemuseli by dělat takové věci. Co dělali komunisté? Vraždili nevinné lidi včetně dětí. Mučili je. To Vám nevadí? To nekritizujete. Víte proč podřízli toho svázaného komunistu? Aby je neprozradil. To by potom zase jiní podřízli je. Zlo plodí vždy jen zlo a komunismus takové lidi podporoval...V mé rodině zabili několik lidí a proto tehdy platilo. Zabij, nebo budeš zabit.
Vy jste ale sudokopytník... Nikdo netvrdí, že nevraždili. Jen zcela jasně Mašíni jsou hnusní vrazi vymlouvající se na "boj proti komunismu"
Tenhle hon na STB čarodějnice už je docela smutný. Už dávno jsme se měli s tímhle vyrovnat. Teď skoro 40 let po listopadu je to už fakt docela trapné. Většina STBáků je už prakticky v důchodovém věku, i když se jim ten odchod do důchodu díky naší "úžasné" vládní garnituře prodlužuje. Fakt se musíme ještě obávat STB?
Až se všichni vrátí domů, tak se u nas přestane stavět, uklízet a vařit. Zkuste se někdy zeptat podnikatelů z těchto oboru co Vám řeknou. Co není žádná pravda, že odvádí do rozpočtu víc než dostávají. No jako správný dezole to musíte vědět.
To jsou demagogické kecy. Jedna se jich minumálně polovina na Ukrajinu nevrátí a podle vašeho pohledu se tedy před Putinovo invazí u nás neuklízelo, nevařilo a nestavělo? A s tím vracením podpory to je taky jen hra čísel. Zdaleka do kasy nevrátili tolik, kolik dostali. Nikdo jim to nezávidí, ale jejich chování tady, je bohužel velice "invazivní".
Nemáte pravdu, u nás to podporují všichni pracující lidé 🙂
Tak to si mě Pavle škrtněte. Pracuji, ale bezhlavě nepodporuji. To totiž není řešení. Vzniká tu totiž - bohužel - jen nepřizpůsobivá "většina". Nepopírám, že asi někdo z UA uprchlíků pracuje, ale přínos pro naší republiku v tom skutečně nevidím.
Ať jsou zařazení do normálních tříd.
Jestli chcete, aby ve třídě bylo deset UA, z nichž 6 nechce a ruší výuku, takže vaše děti se nemají šanci nic kvalitně naučit, pak hurá - šup s nimi do běžných tříd. Už takhle je výuka v takovém prostředí nesnesitekná a hlavně neefektivní.
Konečně aspoň něco k tématu.
Každé (!) rozhodnutí státní nebo veřejné instituce musí být přezkoumatelné. O tom je tento případ. I rozhodnutí ředitele školy může být nesprávné, šikanózní či v rozporu se zákonem. Bez ohledu na konkrétní situaci. Na tom je postaven demokratický právní stát.
O tom je tento případ. Jak subjektivně kdo hodnotí závažnost situace je irelevantní.
K vašim osobním výpadům se nevyjadřuji - jsou opět v rozporu s dobrými mravy i pravidly diskuse.
A Dostálová dostála své klasifikaci. Vy jste totiž skutečně totálně jako přerostlá kedlubna - dřevnatá. Já jsem nikde nepopíral, že může být každé rozhodnutí přezkoumáno soudem, paní zelinářko Dobiášová. Já jen vyjadřuji zděšení nad tím, že se budeme jako stát pitvat v každém obdobném případě a zatěžovat mraky institucí. Navíc, a to je na tom ten největší paradox, i to soudní rozhodnutí dělají JENOM lidé a nikdy není jisto, že sdělí pravdu. Budiž vám hlína lehká. A až se budete kousat do pozadí, tak opatrně, ať si nezablokujete krk a nakonec i sanici. A neporušujte to slušné jednání.
Nepíšete k problematice. Nemám se s vámi o čem bavit.
A stále jste se nenaučil slušnému chování.
A vás asi týrá manžel, tak musíte mít tady poslední slovo, budiž vám to přáno. Jak říká přísloví - Dutý sud nejvíc a hlavně nejdéle duní. - Tak si to přeberte, jak chcete. A aby to bylo k tématu, ano jistě, že soud je jediná instance, která může rozhodnout a asi i spravedlivě, ale kvůli důtce ve škole? To už jsme jako soudruzi v USA, kde se kvůli každému pšouku podává žaloba. Jestliže v udělení ředitelské důtky, která je v pravomoci ředitele školy, nikam se prakticky nezaznamenává a má jen drobný administrativní váhu, neshledala inspekce nic, pak by se mělo inspekci věřit. A howgh a zaduňte si. :-D
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nejsem si jistý, ale není to až od 16ti?
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ne ne je to od 15 let.