Bohužel, populace roste do výšky a ještě víc do šířky, ale ne co do počtu - aspoň co se Evropy, Ameriky a Australie týče. Navíc tohle osočování mužů ze všech možných hříchů nijak nepomáhá. Copak se muži a ženy přestali mít rádi? Není tady něco moc špatně?
Je třeba to chápat obecně. Nejsem žádný feminista, ale tohle asi moc ženských neudělá. Ty zase umí být otravné jinými svými libůstkami. Každé pohlaví má něco specifického , co druhému vadí a není třeba to vnímat jako narativ, ikdyž je to teď v módě.
Video se mi nezdá autentické, ale nahrané. Jinak obecně s takovým postupem nemůže člověk souhlasit.
Na druhou stranu jsem díky své výšce nucen napasovat kolena do meziprostoru sedaček a dobře si hlídat případné snahy o sklopení sedadla přede mnou. Jinak je to na let na stojáka jako v mastné tyči.😵💫
Populace utěšeně roste, ale aerolinky na to zvysoka kašlou a navíc si i od dvoumetrových lidí 🦒 nechají za více prostoru platit. Tučný knedlík 🐷 přetékající na vaše sedadlo ale nepřiplácí nic 🫤
Kecy! Bytů je dost a nájmy přiměřené, ale ne v centru větších měst, kde světě div se, tihle lidi tak rádi bydlí. A podle toho to tam taky vypadá...lhostejnost, nezájem, bordel, fetky... vždyť to není moje. V deset dopoledne jsou uliční nálevny plné rozespalých netáhel s desítkou a zelenou na stole.
V maloměstech a vesnicích je místa a práce dost, jenže tihle chtějí zadara užívat pohodlí měst, které ostatní svou prací financují. A stát v tom těmhle vyžírkům pomáhá nepřehledným štědrým sociálním systémem. 🤮
Dám v plén úvahu. Celý život jsem si šetřil, nikam moc nejezdil atd a koupil si byt. Takže mám bydlení nyní "levné". Můj spolužák si celý život užíval, nekoukal na peníze, nenašetřil si na byt. Nyní bydlí "draze" v nájemním, bytě. Stát mu, protože to neutáhne z důchodu, dává příspěvek na bydlení. Důchod máme srovnatelný, on bere cca o 300 Kč víc než já.
Teď mi někdo doplňte tu rovnici. Kdo z nás dvou je na tom lépe ? Kdo vlastně celý život víc bere víc ? Je mi fuk, že to jde pronajímateli, ale i já pomáhám finančně mému kamarádovi, aby tedy bydlel. Vychází se opravdu pouze ze současného stavu ? Proč se nebere v úvahu i to, jak se člověk choval celý život, jak byl odpovědný ? Neměl bych naopak já, jako zodpovědný občan, brát víc, být nějak odměněn ? Ne, je pomáháno potřebnému, tedy nezodpovědnému. To je fakt na hlavu.
Vítejte v demokracii... dostává ten, kdo křičí, že nemá. A spolu s ním ti, co se starají, aby jeho hlas byl slyšet víc, než mlčení spokojeně většiny.
No když nechtějí naštvat voliče, co takhle zavést dotaci pro obyčejné lidi, která by pokryla rozdíl v ceně PHM. Bohatí už si nahrabali dost na dotacích a k žádnému zlepšení stavu věci to nepřispělo, tak je na čase to zkusit jinak a dopřát i chudým.
A co takhle dotace zrušit a ať si každý žije za své.
Skoro mi přijde, že zeslabování konkurenceschopnosti evropských zemí a tlak na jejich obyvatale je destrukční záměr. Ten systém začne být pro lidi tak nesnesitelný, že ho zruší. Původní myšlenky územně ekonomické unie se chopili zmetci a přivedou ji ke krachu. Ty nejhorší dějiny byly vždy dlážděny na oko dobrými úmysly...
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Z logiky věci. Obě strany musí obhájit před lidmi své bytí. Ani jedni nepřipustí úplnou porážku. Ale úplné vítězství není možné.
Možná si zejména Rusko uvědomí, že se následkem své rozpínavosti stalo dojnou krávou pro státy, kterým jde ten konflikt do karet. Někteří dodávají zbraně, levně kupují suroviny a nebo až příliš lacino získávají politickou podporu.
Paní Filipi úctu za její práci. A ohledně spokojenosti.... pozoruji, že si stěžují lidi, kteří mají méně příležitostí ať je důvodem cokoliv. Věkově bych to zasadil lehce nad padesát a výš do ca 75. Mají se pocitově špatně, ikdyž mají vlastní bydlení, auto, žijí ve dvou a mají stabilní příjem (důchod 22tis. a výš). Argument...chci se mít líp a z čeho jsem si měl našetřit.
Problém vidím v měřítku. Sociální sítě a média ukazují úspěchy nikoli průměr. A lidi se rádi pochlubí. Všichni chceme víc, je lidská přirozenost. A tihhle prostě neunesou to srovnání a mají pocit, že jsou na chvostu,. ikdyž to tak není. A ti co ještě pracují mají pocit, že se na ně zapomnělo. Nevidí příležitost, cítí se nedocenění.
Stát tady vytvořil finanční centrum - Praha (možná Brno, Ostrava), ale neumožňuje všem rovným dílem se na úspěchu těch center podílet. Příšerná infrastruktura, drahé a komplikované cestování nutí lidí stěhovat se blíž a to vytváří velkou nerovnováhu.
No, lidé vašeho typu hlučí když kezou z hospody, hází všude vajgly, pomlouvají sousedy, netřídí odpad - stačí, aby zapojili mozek, přizpůsobili se - a bude klid... 😉
Nelíbí se ti ignorantství některých pejskařů = tak to tě dobře znám - děláš kravál, kouříš a házíš vajgly, pomlouváš a netřídíš 🤣🤣🤣
Člověče vy jste ubožák, zralý na léčení...jestli tedy ještě je co léčit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Úmyslně návodný nadpis - trapná ubohost. Prostě zabili člověka, takže lidská tragédie. Ale proč by měla být větší, když se jedná o někoho, kdo není spokojen sám se sebou a zaměřuje se právě hlavně na sebe.
Z pohledu člověka tragédie. Z pohledu společnosti by se ovšem měla hodnotit společenská ztráta. Jenže třeba takový 25letý člověk po infarktu nikoho z novinářů nezajímá. To by nebylo dostatečně lacině kontroverzní. Ale pro společnost (tu normální, nenudící se a neřešící blbosti) je mnohem větší ztráta člověka, který se v různých podmínkách snaží fungovat, tiše vytváří hodnoty a vychovává potomstvo. Takového člověka bychom si měli vážit, a to se bohužel neděje.
Až přijde doba opravdové nouze a lidi zejména z měst se přestanou nudit a řešit nicotné věci, začnou si opět vážit "samozřejmostí".... možná.
1 odpověď