Firem, které vybraly "zálohy" na výrobu (nejenom) elektromobilů, a pak jim jejich záměr krachnul, už bylo bezpočet. Malý pick-up možná pro zákazníky v USA dává smysl, ale dát za něj půl milionu (či podstatně více po započtení cla, DPH a dalších položek) v Česku, už se nejeví jako velká výhra. Každopádně jako hračka pro převážení materiálu to vypadá sexy.
V zimě v mrazech už to tak sexy nebude. 😄
Dánsko jako první zdaní kravské pšouky a krkání. Farmáři budou platit uhlíkovou daň sto euro za zvíře (26. června 2024)
Klimatická daň z krav a ovcí
Dánové budou krmit dobytek směsí, která u něj sníží emise metanu
Dánsko jako první zavádí „emisní povolenky“ pro krávy a vepře. Chovatelé budou časem platit více než dnes průmysl
A ta kráva metan dává! Přežije skot ekoregulace?
Krávy jako klimatická „hrozba“
Poznámka na závěr:
Růst výnosů rostlinné zemědělské produkce v dlouhodobém sledování se kromě nových odrůd přičítá i nepatrnému zvyšování obsahu CO2 v zemské atmosféře. 🙂
Oslavujte CO2. Zakladatel Greenpeace kritizuje zelené radikály
"Šéfkomentátor"Jan Lipold tady hlásá komunismus.
Je přece jasné, že s papírovými jízdenkami souvisejí podstatně vyšší náklady na jejich výrobu, prodej a používání. Jakou marži mají obchodníci, kteří jízdenky prodávají?
V Praze, jak jsem nedávno zjistil, jezdí bezplatně občané od 65 let, v Brně od 70. Platba kartou pro jednotlivé jízdy je to nejjednodušší a nejlevnější, co lze použít. Navíc občané města, které provozuje MHD, mají obvykle zvýhodněné celoroční jízdenky, pokud nesedí doma na zadku.
Takže o co tady vlastně jde? Že existuje jistý počet občanů, kteří jsou neschopní pořídit si bankovní účet na bezhotovostní platby a platební kartu k němu? Proč by na to měli doplácet ostatní ve zvýšených nákladech služby, kterou od MHD (nebo třeba výplaty důchodů) čerpají?
Komunismus v hlavě Jana Lipolda na Seznamzpravy.cz....
Nikdy bych neřekl, že v ČR máme půl milionu důchodců, kteří nejsou schopni si zařídít bezplatný účet v bance a nechat si na něj posílat důchod tím nejlevnějším a nejjednodušším způsobem, včetně placení většiny životních nákladů bankovním převodem...
Předpokládám, že kdyby se poplatek zvýšil všem, těch opravdu nemohoucích se řádně postarat o své finance by bylo mnohem méně. Ale když to platí stát, proč by to dělali, že... 😐
Dánsko bohužel představuje jeden ze států, kde ZELENÁ DOGMATA A HLOUPOST zcela ovládla zemi a působí jí velké hospodářské škody, Došlo to tak daleko, že zavedli "DAŇ Z KRÁVY" kvůli produkci metanu při trávení potravy...
Co na to říct? 😄
Autor článku o tom psal už dříve...
Dánsko jako první zavádí „emisní povolenky“ pro krávy a vepře. Chovatelé budou časem platit více než dnes průmysl
Zvažujeme odchod z EU, říká muž, který skoro 30 let vyrábí obklady
„V aktuálním nastavení je to výroba, která může jen těžko přežít. Zelená politika je nastavená časově nerealisticky. My nechceme bojovat proti čistému životnímu prostředí. My bojujeme proti časovému nastavení té změny. Je absolutně nerealistická, my nemáme technologie, které by při výrobě keramických obkladů nahradily fosilní paliva. Naše pálící pece pracují na plyn,“ vysvětluje v Agendě SZ Byznys Roman Blažíček, jednatel skupiny Lasselsberger, která vyrábí obklady Rako.
REALITA: Když zelené nadšení potká reálná čísla
Martin Tůma (13. listopadu 2024)
Dotační zlodějna. Nic víc...
Chladná zima vrátila českou energetiku zpět. Spotřeba uhlí i plynu skokově vzrostla
Němečtí solárníci krachují. Němci přestávají mít zájem o nové instalace fotovoltaiky
Solární sektor u našich západních sousedů se dostal do potíží. Po krátkodobém boomu dochází k propadu zájmu o nové instalace fotovoltaiky. Řada firem, které instalují střešní panely, zkrachovala.
Provozovatel slunečních a vodních elektráren Geen Holding zkrachoval
Výborný článek, byť tady na Seznamu se mu nedostává potřebné publicity...
Trochu mi nesedí vaše (dnešní) používání pojmu "jmenovitý výkon" pro fotovoltaiku:
"...ke konci prosince 2024 měla země v solárních elektrárnách už jmenovitý výkon 100 GW..."
Jmenovitý výkon ale udává hodnotu, kterou je zařízení schopno dodávat v trvalém provozu. U fotovoltaických panelů je udáván špičkový (instalovaný) výkon, který odpovídá laboratorním měřením jako maximální výkon panelu při ideálním (kolmém) dopadu (slunečního) záření na aktivní plochu panelu při určité, přesně definované hodnotě. V praxi k takovému stavu ale dochází velmi málo, u většiny instalací nejspíš NIKDY. To, co udávají montážní firmy, bude jenom prostý součet těchto hodnot podle množství panelů a ne podle skutečné orientace ke slunci v průběhu dne. Jsou to v podstatě jenom reklamní hausnumera...
Je zřejmé, že při celoročním neměnném nastavení panelů taková soustava bude v reálném provozu daleko od možného maxima a když, tak jenom po velmi krátkou dobu v poledním čase a při ideálním nastavením ke Slunci ve dnech (červen), kdy je Slunce nejvýše nad obzorem.
Ze stejného důvodu nemá smysl ani porovnávat INSTALOVANÝ VÝKON Občasných OZE s instalovaným výkonem klasických elektráren schopných dodávat elektřinu trvale celý rok s přestávkami na nutnou údržbu a opravy. Přinejmenším proto, že využitelnost FVE a větrníků se na území ČR pohybuje mezi 10 až 20% ročního času... A této zlomkové hodnotě pak odpovídá i roční výroba el. energie, pokud vůbec lze krátká maxima racionálně využít a neohřívat s nimi "mařiče" energie. 🙂
Lipavský MELE HLOUPOSTI jako všichni EUROdiví ministři Fialovy vlády. Než Trump začal vyhlašovat vysoká cla, měla EU dovozní cla na zboží z USA vyšší než USA na dovozy z EU.
Zásadním problémem ale je, že EU má BYROKRATICKOU ZÁTĚŽ pro dovážené zboží tak rozsáhlou a nesrozumitelnou, že odborníci její vliv odhadují na stejnou výši, jako by EU měla zavedenou DODATEČNOU CELNÍ ZÁTĚŽ +40% na dovoz zboží ze států mimo EU. A to je jádro problému, o kterém česká vláda i EURObyrokraté mlčí.
Doplácíme na to my, občané, ve zbytečně vysokých cenách zboží v obchodech... 😕
Evropská komise navrhuje poplatek dvě eura za každý balík do EU
Evropská komise chce zavést nový poplatek na zásilky do 150 eur z mimoevropských zemí. (Platí se jenom +DPH)
EU je připravena zavést clo až 38,1 procenta na dovoz čínských elektromobilů (12. 6. 2024)
Konečná ochranná opatření na dovozy některých druhů oceli ze třetích zemí
MPO 1.2.2019
Celý text je sice pitomost, Babiše nemusím, a tyhle předvolební propagandistické literární hrátky mě neberou u žádné už dávno profláknuté partaje, natož u těch, které tady už opakovaně vládly.
Zaujala mě ale tato věta:
"Vláda OKAMŽITĚ JAKO PRVNÍ KROK po volbách zruší poplatky za Českou televizi a Český rozhlas a převede obě instituce pod státní rozpočet"...
Pokud by Babišova vláda dokázala splnit JENOM TENTO JEDINÝ SLIB, mělo by pro mě smysl je volit, protože jsem nedávno musel podat povinnou přihlášku ČT a ČRo na nově Fialovou vládou zavedenou DAŇ z TV a Rozhlasu. Což pro mě znamená zvýšení ročních výdajů o 2460,- Kč., aniž bych z této daně měl hmatatelný užitek (nemám ani rozhlasový ani TV přijímač už mnoho let).
Dnes mě odkaz z jednoho webu zavedl na stránky ČRo s rozhovorem:
Niedermayer: Elektřina může být o desetinu levnější. V Česku mi chybí politik, který se k tomu přihlásí
iRozhlas.cz, 24. květen 2025, 07:45
Niedermayer už tradičně hlásá naprosté bludy a v ČRo nemá žádného oponenta, který by ho odkázal do patřičných mezí určených fyzikálními a ekonomickými principy... To znamená, že ho tam nechají dělat PROPAGANDU a šířit dezinformace. Na to já žádný "veřejnoprávní" ČRo nepotřebuji a žádnou daň na něj platit nechci. Totéž platí pro ČT.
Takže pokud nebudu mít koho volit, budu se rozhodovat podle ZRUŠENÍ POPLATKŮ za ČT a ČRO a každopádně proti Fialově vládě hlupáků. 😛
27
Sledujících
0
Sleduje
27
Sledujících
0
Sleduje
Ekonomika OZE zdrojů a realita věčných dotací
Štěpán Major
Odkaz 1
Německá síťová agentura varovala před nezvládnutou solární expanzí
Milan Smutný
Odkaz