Otázka: takže svržení škodící vlády nespokojenými občany za pomoci nespokojených policistů nehrozí? V některých zemích, kde by škodlivou vládu chtěli svrhnot, by to byl okamžik jedinečné šance. Po přidání na platech už ne. A tam, kde vládám teče do bot, tak tam asi zaplatí fest za postoj policie.

Proč se zákaz použití těchto raket zrušil až teď, to je přece ta hlavní otázka. Američané měli určitě důvod. Věděli taky tehdy, že Rus by neseděl nečinně. Zajímavé je, že to vědí i teď. Tak co se stalo?

Když nezměnili nic dva roky, jak by to chtěli udělat teď? Nahnat vojáky NATO proti Rusům? Ten by se tím okamžikem s Ukrajinou přestal mazlit a bylo by hotovo. Celou dobu nepoužil k plošnému vybombardování svých 550 bombardérů (a podle vzoru Amíků z Vietnamu to bůhví proč neudělal), tak snad nebude muset ani teď. To přece nechceme rukovat, nebo ano? Ono plno pisálkům, až by přišel povolávák, by zatrnulo, až by se jim půlky zcvrkly i s jejich vlaječkama.

Neprovedli to jedni a ti titíž, co poškodili Nordstream? Praxi by v tom už měli a jako akci pod falešnou vlajkou by se to teď i hodilo. Akorát obyč optické kabely, to je slabý kafe dost. No ale na článek to už je.

jejich protivzdušná obrana má z nějakého důvodu zavřené oči. No nic, jdu nakupovat ...

Sakra, zrovna teď, když je u nás máslo tak drahé ...

Nejsem génius, ale mám za to, že obecně se takzvané umělé inteligenci zadávají informace lidmi a poté interakcemi a kombinacemi samo AI produkuje reakce, či odpovědi. Otázka je, zda jsou do programů zahrnuty i zpětné vazby vnějšího okolí v dostatečném množství a následné vyhodnocování statistických průměrů k adekvátní reakci na výstupu. AI by se měla takto učit empatii (i když vypočítanou a ne emocionální). Také bude asi rozdíl, zda bude AI využita k civilnímu, či vojenskému účelu. Tam by asi empatie nebyla žádoucí, není liž pravda 😂

Asi se doslechli, že starý Bidet dal svolení na rusko pálit raketami delšího doletu. Švéd není blb, a tak ví, že Rus nebude sedět a čekat.

Navzdory všemu je neocenitelnou reklamou odolání dodávkám vojenské techniky a činnosti celého kolektivního západu. Kdo se tímto kdy mohl pochlubit? A je to příklad a budoucí precedens pro dosud neutrální státy, nebo ty, které mají zkušenost s potíráním práv svých národnostních menšin.

No vida z posledních řádků příspěvku vyplývá otázka: tak Němci znovu do stejnokrojů SS? Pokud ano, hrozí jim stejný výprask, jako jejich dědům, a to paradoxně od stejného poskytovatele.

Demilitarizovaná zóna k získání času na dozbrojení a znovuválčení? A to jsem ani nezmínil, kterou stranou.

To je zase moudra. Kdepak se najednou vyklubalo jakési ADHD? Aha, bylo tu od nepaměti a čekalo, až se usadí místo jiného dosavadního názvu nedostatečně korektního?

Tak je to ideologicky korektní a trendy, do Ruska se nechce ani tomu severnímu pólu.

Povolili Ukrajině? Co vlastně povolili, když to budou navádět sami? No, a protistrana bude jen sedět a koukat. Tož jdu si nakoupit něco zásob, k čemuž nikoho nenutím.

Asi už zapoměl, že toto nám slibovali polistopadoví politici a nestalo se to ani za pětatřicet pet.

Co se nepovedlo za pětatřicet let, se má povést za čtyři roky? Tady si někdo nevidí ani na špičku nosu a výsměchem občanům vysílá jasné signály ...

Tož bude asi horko. Ruské rakety navádějí Rusové a Americké rakety budou navádět Ukrajinci? V tom je jádro pudla.

Cože? Přestat odebírat od Ruska fosilní paliva? To jste se tedy teď usvědčili, že je doteď odebíráte.

Někdo to má blbě naučený, jako z čátanky. Bylo to domluveno, což už se dávno ví, ale nemělo vědět. Teď je z tohoto dne mýtus, utužovaný politiky i naukou ve školách.

Když přidá, tak už se policie nepostaví proti demonstrujícím občanům? Hodně lidí by to potřebovalo vědět.