Zajímá mě vždy názor i druhé strany, abych věděl s čím mám nesouhlasit
Ale takhle to má od začátku vypadat, že se něco nedaří a je na vážkách. Ale on se ve skutečnosti natahuje čas, aniž by si toho kdo všiml. Tím natahováním se už přece stalo tolik věcí, což celá Evropa pociťuje, a ona si přitom sama naivně myslí, že přispívá ke zrychlení. Ten, kdo to má pod kontrolou, svoji převahu nepřizná ,aby utvrdil okolí, že už stačí málo. Ale ono nestačilo zatím nic a Zeleňuša už štve i své páníčky s tím nekonečným otravováním. A západní povolení k odpalování dalekonosných zbraní? Komu to chtějí povolovat, jako sobě možná. Ukrajinci nemají vyškolenou obsluhu k takovým zařízením, ztakže to může obsluhovat jen západní personál. A tady je ta odpověď spuštění velkého konfliktu.
Obecně, jsem zvědav, zda novodobí političtí vězni a perzekuovaní lidé této doby, budou rehabilitováni. Hodně to bude asi záležet na tom, kdo bude momentálně u moci a konkrétně v tomto případě možná i na výsledku současného nedalekého konfliktu. Dotyčný má určitě štěstí, že za svou nerozvážnost a hloupost neinkasoval přísnější trest. Ono je totiž otázkou, až se budou převlékat kabáty, zda se zpětně nebudou prošetřovat některá rozhodnutí, která by při případných politických rehabilitacích nebyla činitelům v jejich další kariéře na škodu. Tak se necháme překvapit.
Samozřejmě se nikoho dopadnout nepodaří, ale stravitelné vysvětlení to je, což taky mělo být. A tím to mělo vyšumět. Někomu totiž došlo, že i přes výrok Bideta, že ten plynovod zničí, na Američany by se poukazovat nemělo, neboť po konfliktu se náhrada škod bude lépe vyžadovat po někom jiném, což pomalu, ale jasně (pro USA) ukazuje stav věcí na frontě. Mazané.
Tady jde už o americké majetky a pozemky, a těch je na Ukrajině mraky. Proto musí Ukrajina vyhrát, aby z ní tak jak tak její obyvatelé stejně neměli nic. Ale vlastenectví se bude hlásat dokola. Takže za čí zájmy budou rukovat mladící? Mnozí z nich už na to přišli a zdekovali se. A ten trapný vpád do pohraničí ruska je spíš reklamní tah pro západ, aby nevycouval tak rychle.
Žasnu, jak podrobné a detailní informace o dění v Rusku máme k dispozici. Teď je otázkou, kdo to z Ruska pouští ven, zda je to pravdivé a zda ti informátoři nejsou za vlastizradu ohroženi na životech, či na svobodě. Nebo jsou tam nastrčeni západní agenti a mají informace přímo u zdroje, přičemž si jich v době válka nikdo nevšímá? Nějak divně otevřené informační pole.
A on se někdo hádá? Na takové vysvětlení asi ani není třeba být vystudovaným právním expertem. Ani na obecné obhajování legitimity civilních obětí, jak zaznělo v článku. A vůbec, nezazněla odpověď nějak dřív, než byla položena otázka? Kdo se potřebuje ptát, jestli je ukrajinský vpád legitimní? Vědí to všichni, dokonce i Rusové samotní. Tak o čem je vlastně článek?
Zajímá mě vždy názor i druhé strany, abych věděl s čím mám nesouhlasit
0
Sledujících
0
Sleduje
Zajímá mě vždy názor i druhé strany, abych věděl s čím mám nesouhlasit
0
Sledujících
0
Sleduje
Nedostal někdo za úkol zesměšnit cokoliv, co by stálo za sebemenší úvahu? Stačilo by zjistit kdo, od koho a za kolik. A teď před volbami nejjednodušší otázka: proč.
3 odpovědi