1. určitě věc neřešit sami, ale ve spolupráci s nějakým advokátem
- pokud (z mého pohledu ideálně) peníze mezitím utratili (např. koupili fotovoltaiku přes jinou společnost, která ji ale skutečně dodala,) tak minimálně by měla obrana spočívat v dobré víře v tom, že jim platba patří, kdy by nemělo platit obecné možné vydání "bezdůvodného obohacení"
zda je tam ze strany insolvenčního správce tvrzen nějaký jiný důvod, tak je to možná na trestný čin tehdejšího vedení společnosti, ale pokud někdo získal svou zálohu zpět, tak peníze určitě nepovažoval za neoprávněně vyplacenou platbu.
§ 3000 (nového občanského zákoníku)
Poctivý příjemce vydá, co nabyl, nanejvýš však v rozsahu, v jakém obohacení při uplatnění práva trvá.
Tj. pokud někdo v dobré víře přijal zpět zálohu a už ji reálně na účtu nemá, pak není co vydávat zpět do majetkové podstaty. Insolvenční správce bude muset u soudu prokázat, že příjemce peníze přijal bez dobré víry, že mu patří.
Důvod asi je. Insolvenční zákon. Ten takto vymysleli naši poslanci.
Pani Sedláčková, pan Michálek nato správně poukazuje ale proč až po třech letech Piráti ve vládě?Teprve teď mu to začalo vadit? Co tím vlastně sleduje?Nebo že Bartoš dostal kopačky? Tak teď začne kopat? Takže,celý pětizbuz je lumpárna těžkého kalibru včele s Nutellou to přeci lidí vidí jenom jsme prozatím v klidu ale náš čas příjde, kdo tuto bandu může ještě volit- to hlava nebere!
Vadí mu to teď, protože předtím dostal politický úplatek (když vy tak my). Teď již je nezávislý. Otázka je co by udělal pokud by dostal jinou politickou nabídku. Tohle je v naší politice dlouhodobé. Spíš bych mu dal + , protože možná se uzdravil.
Každý zaměstnanec solidní firmy, musí řádně zdůvodnit a doložit výdaje, aby mohl obdržet náhrady. To co předvádí v praxi drtivá většina poslanců i senátorů je docela obyčejný podvod. A to, že argumentují tím ,že žádný zákon neporušují , je snad ještě horší, protože oni ty zákony tvoří a schvalují.
A to si ještě myslí, že mají málo nebo že to co mají neodpovídá tomu co dělají. Plně s Vámi souhlasím.
Jeste tam nezaznelo, ze stavebnici donesli v posledni mesic pred spustenim noveho systemu 8x! vice zadosti nez prumerny pocet zadosti pro dany mesic. Tak ze ten chudak urednik ma A) pred sebou novy system, ktery se dodelava (i kvuli tomu ze Antimonopolni Urad, za me ucelove brzdil cely proces = 5 mesicu zdrzeni..) B) v te kancelari ma 8x vice papirovych zadosti, ktere by mel zpracovavat. Ja se vubec nedivim ze to ted drhne. Ale Bartos, alespon neco dela. Ono soupat nohama dokaze opravdu kazdy. Drzim mu palce, ten system bude fungovat dloooha leta az se naimplementuje a velky respekt i vsem zanestnancum stavebnich uradu, kteri se soucasnou situaci vyrovnavaji!
No, Bartoš chtěl zkolaudovat hrubou stavbu=digitalizaci, které tvrdil na začátku, že vše je OK. Když jsme zjistili, že nejde elektřina, neteče voda do některých páteř se musí po žebříku misto po schodech, tak slíbil vše bude. Spíš mi vadí, že oklamal všechny. Pak si říkáte a teď mluví pravdu a nebo je to jinak?
Muže mi někdo vysvětlit , jak lze udělat z 80 let starého domu , stavěného ze směsi pískovec , cihla, tloušťka obvodového zdiva 70 cm , udělat bez emisní dům ? Co je to opět za výplod green dealového šílence ?
Tak, že uděláte rekonstrukci za xxl milionů a bydlet po dobu rekonstrukce budete někde jinde. Bohužel.
Každý zvolený či pověřený výkonem funkce má povinnost mimo jiné i důsledně
kontrolovat veškeré dění či dosažené výsledky nad úseky činnosti, které má
odpovědně řídit. Neprovádění kontroly může mít za příčinu špatný výkon řídící
osobnosti nebo záměr nevidět a ani znát reálný stav. Obojí je třeba hodnotit jako
nedostatečný a neodpovědný výkon do zvolené funkce, stejně jako nedostatečná
kontrolní činnost systému vůči vrcholné výkonné osobnosti.
Normálně ve firmě by vás kopli za tohle do Řitky. Tady pomůžou jen volby.
Schillerová už zase šíří paniku. Nic z toho, co tvrdí nenastane. Ministerstvo už vypořádalo přiomínku, o které tak plamenně hovoří a chce proto návrh upravit tak, aby zachovalo současný stav osvobození.
"Paní poslankyně zase šíří paniku a lže. Žádný daňový balíček nechystám, žádné zadání neexistuje.
@alenaschillerov
se jen populisticky chytla jedné ze stovek připomínek k doprovodnému zákonu o účetnictví - navíc už odborníky vypořádané. Její úporná snaha udělat z technické věci problém politický asi lze připsat horku těchto dní."
Kdyby to tak nebylo (ty připomínky), tak je to něco jiného. Ale proto, že je zcela běžné sdělovat jen to na co si občan přijde sám, tak .... Divná technická chyba. Samozřejmě se nic nestalo, ale jaké jsou budoucí záměry?
Však chlastal první ligu sám se tím netajil.
Sociální sítě zaplavily komentáře, které se soustředí především na prázdný sklad alkoholu v Lánech, což je podle mnohých poslední ironickou tečkou za deseti lety prezidenta Miloše Zemana ve funkci. „To je ale náhoda, že to kancelář prezidenta zjistila zrovna teď: Zaměstnankyně odepisovaly ze skladu měsíčně 20 lahví alkoholu údajně na protokolární účely. Aniž by tyto lahve s alkoholem někdy viděly a aniž by byl odepisovaný alkohol oficiálně využit,“ reagoval novinář Michal Klíma
Matej Augustín bral podle policie jako ekonomický šéf DPP úplatky. Podle odposlechu navíc mluvil o tom, že je potřeba člence dozorčí rady vymlátit kladivem zuby z pusy. Teď za působení v DPP dostane odměnu a odchodné, přijde mu na účet přes 1,5 milionu.
Jsme v Česku. Ale jiné státy by byly asi i horší.
To že by se to zestátnilo by zpronevěře vůbec nezabránilo, protože by to dělali zase jen lidi. Takže pane komunisto, své vlhké sny o zestátňování si můžete zase nechat jen zdát.
Nejde o to co by za stát dělali jen lidi, ale o to, že "je to lépe vymahatelné" na státu. Ten pán už asi nic okradenym nedá.
Nevím jak to máš ty, ale já na obranu Ukrajiny přispívám proto, protože se brání flagrantnímu porušování (mezinárodního) práva.
🤔
Naproti tomu, tihle dva senioři se flagrantně brání tomu, aby bylo právo naplněno. A navíc v minulosti odmítli i nabídku nového vlastníka domu, že by v domě dožili a platili nájem. Takovým lidem fakt přispívat nehodlám.
🤫
Apropo, kdyby bylo po tvém, hádej, kdo by ten jejich domek po jejich smrti dědil? Že by ona vypečená dcerunka, která je do jejich situace uvrtala?
Ano. Problém je ten, že dcera "nereaguje" a nepřebírá zodpovědnost. Raději příběh o rodičích. Ale kam ona dala penízky se nedovíme.
Super vyhodnocení NKÚ,...takže od r 2016-2021, tedy 6 let vynaloženo 14 mld,...ukončeno do r 2022 - 226 tis bytů. Otázkou je, kolik bytů bylo dokončeno do konce r 21 a rozestavěno v r 22 a pouze dokončeno. A od ledna 22 do června 23 tedy za 1.5 roku vynaloženo 15 mld, letos přibude 2.2 mld a příští rok se bude počítat min také se 2 mld,...tak suma sumárum za 4 roky se vynaloží cca 19 mld a postaví do konce roku 474 tis bytů. Tak o čem je tady řeč,...úměra téměř shodná, jako za minulé vlády, ba naopak o něco horší výsledek, když se veme v potaz počet let a vynaložené finance v tom daném čase !
No asi bych to vzal obecně. Ani jeden z politiků nedokáže zajistit přiměřenou cenu a rychlost. Ono se samozřejmě ukáže až se bude vyhodnocovat Bartoš. Spíš bych řekl, že toto je vizitka našich politiků. Bohužel neumí to. Vítejte v realitě. 😀
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ví bůh co vypráví v zahraničí.