Ach jo, to je zase duševní výron. Takže vykoupíme 30% procent minoritních vlastníků (dnes se cena 1 akcie blíží k 900 kč). To bude taková darda, že si na to bude muset stát s aktuální rozpočtovou situací nejspíše draze vypůjčit (splátky ůroků státního dluhu zase povyrostou o desítky miliard korun, dnes se blíží ke 100 miliardám ročně). V roce 2024 stát od ČEZ zinkasoval 20 miliard. Z logiky věci vyplývá, že když zlevníme energie pro všechny občany a firmy (líbivé heslo, bez diskuse), nebude mít ČEZ takové zisky a tedy nebudou ani výpaty divident a tedy ani těch 20 miliard pro státní rozpočet. Tohle prostě ekonomicky nedává abslotutně smysl, ale třetina lidí v týhle republice věří oslu, jen když nás hlasitě osloví, že ???

Průser téhle debaty je, že jsou tam pouze politici a žádný odborník. Výsledkem je hašteření politiků a vzájemné urážky, argumenty žádné. Kdybychom se chtěli věnovat pro nás všechny asi nejdůležitějšímu tématu, což je energetika, z pozvaných hostů nemá erudici nikdo. Největším problémem se jeví bruselská, potažmo německá posedlost s "Energiewende" . Němci (ale i Rakušané) prosazovali vybudování Nordstreamu 2, protože při jejich odporu k uhlí a odstávce jaderných elektráren, spatřovali v ruském levném plynu a ropě (podmořská cesta je asi o 40 procent levnější, neb není zatížena transitními poplatky) optimální cestu k postupnému přechodu na obnovitelné zdroje. Největšími kritiky Nordstreamu byly Polsko, Slovensko, některé pobaltské země a hlavně Ukrajina (ztráty z tranzitních poplatků). Postoj České republiky byl nemastný neslaný (roky 2015, 2016), ale z logiky věci a ekonomické závislosti na německém průmyslu spíše na straně Německa. USA a některé evropské země byly proti této nepřiměřené a nebezpečné závislosti na Rusku ostře proti, USA dokonce hrozilo sankcemi. Jak to nakonec s levným ruským plynem, ropou a Nordstreamem dopadlo, vidí dnes každý. A pak se podíváme na debatu a vidíme hloupé plkání Nerudové, Konečné či Knotka (měl pravdu, že ropovody hnutí ANO nestavělo, ale pro diverzifikaci zdrojů ANO také vůbec nic neudělalo) a ti chytřejší mezi námi jen nevěřícně zírají.

Paní Wolfová absolutně tuhle pseudo diskusi nezvládala. Paní Danuše Nerudová, prý pravicová politička (vhodnější označení by bylo progresivistická), vůbec nechtěla (neumí ??) řešit problematiku Green-dealu nebo migračního paktu. Z její strany jde jen o slepou víru, racionalismus nikde. K tomu přidává arogantní, přihlouplý úsměv a flusání injektiv na protistranu. Toť vše. Pan Turek bohužel na tuhle primitivnost přistoupil, ale mám pocit, že by to udělalo i mnoho jiných. Přeci jen více racionalismu a pragmatismu osobně vidím na straně pana Turka, ale bohužel konkrétně v téhle diskusi nebyla šance racionalismus uplatnit. Nerudová pro mě absolutně nevolitelná. Upřímně, u pana Turka přes určité sympatie mě hodně vadí výrok v duchu, že "je lepší špatné příměří, než dobrá válka". Války jsou nanejvýše spravedlivé (obranné), nebo nespravedlivé (útočné). A špatné příměří bohužel zase na konci vyústí v novou válku, to dějiny mnohokrát ukázaly (Versailleský mír, Mnichovská dohoda apod.) Závěrem, po shlédnutí diskuse pocity naprostého zklamaní a ztráty času .

tak sekera tam byla, o tom žádná. Že byla naprosto zbytečná a hloupá, taky ztráta času o tom polemizovat. Ale v hokeji prostě sekery jsou, jako jsou ve fotbale kosy zezadu přes nohy. V obou případech je trestem vyloučení. Osobně si myslím, že Ujčík dá stopku 2-3 zápasy, budiž. Podle mě by se ale při udělování trestu měly také vyhodnotit, jaké jsou následky tohoto faulu. Jestliže lékařská zpráva doloží zlomeninu žeber, pak bych klidně udělil stopku na 10 zápasů a finanční postih. Myslím si, že to ale se zraněním Hrehorčáka nebude tak horké. Dlouho jsem neviděl v hokej takové "fotbalové válení se" ala Luis Suárez. Jestliže nastoupí v dalším utkání, pak to byl obdivuhodný herecký výkon, který se v hokeji nenosí. Občas jen v poslední době v hokeji třineckém. Ještě bych poznamenal, že s rostoucí rychlostí na bruslích, je rozmáchnout se a dát sekeru s velkou intenzitou o dost obtížnější, než když stojím a plnou silou někoho přetáhnu přes ruce. Je to celkem jednoduché si to vyzkoušet.

Pro mě osobně hodně slabý duševní výron autora. Nemusí každý Trumpa milovat, ale zkusit se hlouběji zamyslet a něco si naštudovat předtím, než začnu plivat jedy, to by mělo být samozřejmostí. Tendenční úvod o úspešnosti či neúspěšnosti v podnikání nestojí ani za komentář, neb ubohost komentovat je ztráta času. Ilegální migrace, tolik obhajována levicovými snílky s odůvodněním, že každý má právo na lepší budoucnost a že multi -kulti společnost je pro lidstvo obohacující, tak tomu už dnes věří málokdo. Trump, na rozdíl od Bidena, tomu evidentně také nevěří, proto zeď na hranicích v Mexiku a tvrdá opatření, které drtivá většina Američanů vítá. Když je nějaká obchodní dohoda pro USA značně nevýhodná, no tak Trump v zájmu občanů USA od této dohody odstoupí. Je svaté právo každého odstoupit od něčeho, co mu neprospívá. Podobně je to i s tou "slavnou" pařížskou dohodou, což je vlastně matičkou celého GREEN DEALU. Signatáři téhle dohody by měli hlavně mít páky na Čínu (každý měsíc 2 nové uhelné elektrárny), Rusko či Indii. Tyhle země se svými zastaralými provozy (hutě, elektrárny, doly) jsou hlavním původcem znečišťování planety a je jim to lidově u prd... Trumpovi se holt nelíbilo, že by on měl v USA zavírat svoje moderněji vybavené průmyslové provozy a připravovat tatíky od rodin o práci ve prospěch výše zmíněných zemí. Je to nepochopitelné ?? A že zastavil Obamovo (Bidenem znovu obnoveném) uplácení Íranu stovkami milionů dolarů. Naprosto správné rozhodnutí. Ukrajina ? Osobně si myslím, že kdyby byl Trump prezidentem, Putin by nenašel odvahu tam vpadnout.

Byl to tvrdý hit, žádné zvednuté ruce, žádný výskok na bruslích, jenom najetí do rozjetého hráče. Kdyby dostal ramenem na hlavu, bude to vypadat úplně jinak. Ale u nás se tahle hra nenosí a nikdy moc nenosila a rozhodčí to neumějí ani správně posoudit. Pak přijde mezinárodní konfrontace s Američany, Kanaďany nebo třeba i Švýcary a naši borci jsou ze všech těch dohrávek do těla vyjukaní. V NHL by Gudasovi připsali do statistik další hit, u nás odhaduji napaří pan Ujčík minimálně 5 zápasů. Je to hokej, ne florbal. Jako kdybychom chtěli hrát bezkontaktně rugby.

Naprosto čistý klasický hit, neboli hezky česky strom. Ale Ujčík by mu napařil zcela jistě minimálně na 5 zápasů stopku 🙂.

V pátek 22.12. jsme udělali předvánoční nákup v Drážďanech a sice v Kauflandu. Vanička zmrzliny za 1,50 Eur, u nás kolem 100 Kč. Balík těstovin 0,99 EUR, u nás 33 Kč. Dalo by se pokračovat dalšími potravinami a drogerií. Taktéž krabička 5 doutníčků u nás k mání cca za 75 Kč, v drážďanské trafice 1,5 Eur. Je to smutné a k vzteku zároveň. Obchodníku mě fakt líto není.

Hm, zázrak jménem QR kód a karet ani hotovosti netřeba. Pouze ten zmiňovaný chytrý telefon nebo hodinky. Obsluha vysloví cifru, předloží zákazníkovi k načtení QR kód umístěný poblíž pokladny, zákazník na chytrém telefonu zadá novou platbu pomocí nafoceného QR kodu a je hotovo. Nic zase tak složitého.

Tak říci v Rusku, že Rusko vede válku s Ukrajinou, je trestným činem, neboť se jedná o speciální operaci. No a nejednou Rusko mluví o válečných zajatcích na Ukrajině. Sami sebe bez uzardění usvědčují ze lhaní. Ale to je pro bolševickou lůzu zcela obvyklé.

Tak Ústavní soud na dotaz, kolik je ústavních soudců očkováno, odpoví něco ve stylu, že je to soukromá záležitost, když na obdobnou otázku odpoví právník Dostál ve stejném duchu, je ihned mediálně lynčován. Rovnost před zákonem made in ČR.

No 2 opravdu velmi sporné góly. Při tom druhém útočící hráč vytlačil gólmana z brankoviště a do odkryté brány padl gól, na hokej chodím přes 40 let a tohle jsem ještě neviděl. Tak bouchly saze, verbální. 9 z 10 normálních chlapů by nešlo pro jadrnější výraz daleko. jen naivně doufám, že to od rozhodčího nebyl úmysl.

Jen kdo se nějaký čas pohyboval v hokejovém prostředí ví, jak tam věci probíhají. Docela pěkně je to popsáno v článku "Tanec na tenkém ledě" Dáte 5 letého kluka na kroužek ledního hokeje:) a za chvíli se nestačíte divit. Platíte příspěvky, kupujete výstroj, vstáváte v 5 ráno, aby jste stíhali ranní trénink před školou nebo nedělním turnajem. Mládežničtí trenéři jsou většinou tatínci, mladí kluci študáci nebo důchodci bez rozdílu mizerně zaplacení. A už tady se rodí živná půda pro systém známostí, poskytovaných výhodiček a klientelismu, jako je tomu v celé společnosti. Malý příklad. Trenér má mizerný plat, takže si od klubu pronajme plochu a organizuje individuální tréninky. Účast není povinná, ale ta snaha se zlepšovat se musí ocenit, že ?? Že jsou kluci, co se zlepšují svým úsilím jinde a jinak, no to mají chlapci smůlu. O sponzorských darech ambiciózních tatínků se netřeba též rozvádět. V prvních lajnách se pak objevují kluci, jejichž tatínci jsou velcí kamarádi s činovníky klubu, nebo ti patřičně usilovní. Už Vám prostředí nevyhovuje a rozhodnete se v bláhové naději synka dát do jiného klubu, kde doufáte v lepší budoucnost, klukovi je 10 či 11 let, začíná některý věci už pomalu chápat a začíná být z hokeje malinko otráven. Prásk, klub po Vás chce 50.000 -60000 za výchovné. To je to mnohokrát zmiňované svazem vyprodukované tabulkovné odchovné. Dalo by se pokračovat a bylo by to nadlouho. Ve vyšších kategoriích přichází na scénu agenti a výchova talentů v Čechách nabírá na obrátkách. Samozřejmě i v prohnilém systému jsou světlé vyjímky.

Tak zezadu to bylo, o tom žádná. Na fair play to dozajista také není. Ale jestli to dnes někdo považuje za brutalitu ?? No asi jo, je jiná doba. Doba víceropohlavní korektnosti😅😅😅.

když někdo zemře s covidem a je očkovaný, je zahrnut do kolonky zemřel s covidem. Myslím, že stejná kolonka je vyhrazena i pro s covidem zemřelé neočkované. Senior se 2 roky léčí na rakovinu, k tomu přijde prevít covid a senior podlehne. Můžeme hádat, zda bude nebohý senior ve statistice zemřelých s covidem či zemřelých na rakovinu. S čísly se dá čarovat do nekonečna. A čísla nám rostou. Panika některých taktéž. A o to tu jde především.

tak sorry jako, tenhle duševní výron jsem nebyl schopen dokoukat. Trapnost by se dala ždímat jak z obsahu, tak formy. Ale budiž, když to někoho pobaví, či zaujme.

Winston Churchill kdysi prohlásil: my s těmi Sověty nemůžeme vyjít. My chceme odstranit chudobu, oni chtějí odstranit bohatství. Tuto myšlenku tahle rudá údernice soudružka Maláčová pochopit nemůže, není jí holt shůry dáno. Kdysi mojí babičce komunisti nuceně vyvlastnili malý činžovní dům, v polistopadovém dění v rámci restituce opět tento majetek (mezitím značně zdevastovaný) přešel do rodinných rukou. Osobně jsem komunisty nikdy nemohl vystát, raději jsem zvolil odchod k zlým kapitalistům a nechal se vykořisťovat skrze svoji námezdní práci. Když byli komunisté odporoučeni, navrátil jsem se domů. Veškeré své úspory získané prací u kapitalistů vložil jsem do zmíněného již činžáku, ba i hypotéku jsem si vzal abych nemovitost do slušného stavu opět přivedl. Ano, přiznávám. jsem majitelem více jak 4 bytových jednotek. A pak přijde kráva nebeská a začne bučet o zdanění více bytů. Závist je mocná čarodějka.

jeden dehonestující článek zastávající jen ten jeden jediný správný názor (i když trochu podprahově ukrývaný) a mnoho lidiček na základě tohoto článečku na "světovém" portálu Seznamu už soudí. Stále stejná mantra, které je nutno, ba povinno uvěřit. Negativní účinky experimentálních a jen v provizorním režimu schválených vakcín, včetně úmrtí (v USA už 15.000 úmrtí po vakcíně), jsou mnohonásobně převyšovány přínosem těchto experimentálních vakcín. Problémem je, že tuhle mantru vyhlašují a šíří právě ti výrobci vakcín. Ty společnosti, které byly v minulosti v USA odsouzeny k obrovským pokutám za podvody a úplatky (lze snadno dohledat). Ono před časem i na malém českém rybníčku došlo k provalení skutečnosti, že praktičtí lékaři dostávali prebendy od distributorů léků za předepisování některých léků. Tenhle princip funguje i v mnohem větším měřítku. Nyní jsou vytvářeny tlaky, aby vyspělé státy solidárně nakupovaly vakcíny pro rozvojové státy. (rozvijí se už asi 70 let). Stamiliony za nákup vakcín pro záchranu světa. A tolik lidí téhle "snaze" zachránit lidstvo věří.

Známá tři týdny po očkování po pobíhání po lese nateklý kotník. Myslela, že si ho nevědomky podvrkla. Její kamarádka, zdravotní sestra, jí okamžitě nakázala jet do nemocnice. Světě div se, trombóza. Lékař jí sdělil, že ta souvislost s očkováním není zřejmá. Další kamarád, 55 let, profesionální hasič, zdravej jako řípa, 14 dní po vakcinace si dal ve vinárně 2 deci vína. Za hodku to s ním na sluníčku šlehlo. Naštěstí jen náhlá indispozice. Poprvé v životě. Lékař na to, no co naděláte, už nejste nejmladší a vínko v horku taky udělá své. A nikdo nic do nějakýho ústavu nehlásí.

Tak už prosakují informace, že v USA je 20.000 úmrtí po vakcinací. Nespočet dalších komplikací (obrny, záněty srdečního svalu). V Austrálii v tisku řeší také otázku dopadu vakcinace a s ní spojených komplikací. Řeší se odvolání Dr. Fauciho a všech jeho spolupracovníků. U nás o komplikacích ani zmínka, Naopak Vojtěch tlačí dál na pilu ohledně očkování (vakcín máme nakoupeno plné sklady) a zatahují do toho už i děti, přestože i “slovutná” WHO očkování dětí nedoporučuje. Nakonec nás logikou tohoto novinářského veledíla budou ohrožovat neočkovaná dítka. Ale my máme naše experty Kubka, Hořejšího, Konvalinky. Těm lze věřit zajisté bezmezně. O Vojtěchovi ani nemluvě. Takže dozajista napícháme i naše děti. Tak to budou opravdu světlé zítřky.