Rozhodně nejsem nadšený, že byl PP u komančů, ale byl tam čtyři roky oproti devíti Andrého.. To co tvrdíte je ptákovina, nebyl součástí represivních složek ale armády, prostě guma... Na rozdíl od Buráka guma Pavel nikdy nespolupracoval s STB a nikoho co vím na rozdíl od Bureše nenapráskal, nebo o tom alespoň neexstují důkazy.. Jestli je máte, tak je prosím sveřejněte, skončil by u mě jako guru Andrej..

Soudruh Vondráček asi neviděl pořád Jana Krause, kde o tom agent 25085 zvesela poviedal 🤷‍♂️

LOL, mléko se tvoří krávě v žaludku a Měsíc je planeta, ale jinak má Bureš načteného Kunderu. Dneska je možné úplně všechno.

Jasně, někdo prozíravě věděl před 40 lety, že bude v politice.

Takže Šídlo má pravdu, StB si to vymyslela, tak nechápu, co vás pohoršuje. Když tomu tak dokonale rozumíte, tak nám ještě prozraďte, jakým zázrakem se do registru dostal?

Děkuji, napsal jste to dokonale. šídlo je jen ubohý neználek, mluvka pětikolky.

Plně naložený C-390 má dolet 2100km. Košice jsou vzdálené 516km takže je to dvakrát tam a zpátky.

Klause ?

Ano,u některých spolupracujících stačilo jen podání ruky.

Ano,prohlásili,že si to vymysleli..Což je jedna z možností jak jinak vyjádřit,nemůžu se vyjádřit,nesmím mluvit,nemohu potvrdit..Mohu třeba lhát,mlžit,neříkat úplnou pravdu..Netvrdím,že odmítli vypovídat..Právě z tohoto důvodu tito svědci jsou nedůvěryhodní a všechny soudy se o jejich "pravdivé"svědectví opíraly..

Soudy vynesly nějaký rozsudek..Protože měly dostatek důkazů o něčem,ale zároven se opíraly o výpovědi svědků,kteří byly ochráněni tím,že zákona mohli říci cokoliv od pravdy až po úplný výmysl..

Ohledně těch svědků to věděli všichni.Všichni věděli,že ti svědci pracují nebo pracovali pro Státní bezpečnost a již z tohoto důvodu mají ze zákona povinnost o"určitých skutečnostech mlčet".

Nikdo netvrdí,že nemluvili pravdu,jen mohli zamlčet různé spojitosti a kontexty některých informací,které poté dávají jiný význam.

SUS neprohlásil StB za nevěrohodnou..Pouze poukázal na tu skutečnost,že i svědci nemuseli mluvit pravdu a nikdo jim to nemohl ani dokázat či jen vyčíst..A to je obrovský rozdíl.

Ohledně presumpce nevinny..Ta vina byla prokázaná právě v těch dalších spisech..tudíž důkazy byly a jsou.Proto byl agent Bureš veden jako aktivní agent.Proto se muselo prokazovat,že to tak není a ne že to tak je.Kdyby byla zmínka o agentovi Burešovi pouze v jednom jediném spisu,tak by se o závěrech dalo třeba pochybovat a muselo by se pravděpodobně prokazovat,že byl aktivním agentem.

Najít Babišův podpis..Víte,ono se některé kontrakty a spolupráce,potvrzovali jen "podáním ruky"nebo jen nějakým podpisem na"nevinné listině",že podporujete zájmy ČSSR..Takhle to zaznělo i u soudů a bylo to potvrzeno i ve spoustě různých analýz,týkajících se těchto spoluprací.Hledat tedy nějaký podpis je hledání jehly v kupce sena a na autentičnosti "karet spolupracovníků" to nikdy nic neměnilo.

Dobrý večer..

Jen malou úpravu..Jedná se o rozhovor se soudcem,který byl Ustavním soudcem a ten nic"nezavinil".Ti svědkové z StB kteří vypovídali aniž by je předtím zbavili mlčenlivosti,tak vypovídali u nižších soudů a na tuto skutečnost právě Ustavní soud poukazoval,že byla tímto"krácena práva UPN..Takže tento soudce nic nezavinil a ani si ted"nekálí na vlastní hlavu".

Ti svědci jsou nevěrohodní z důvodu toho,že "měli i povinnost ze zákona mlčet,či mohli něco tajit".Jinak každý svědek u soudu je povinnen mluvit vždy pravdu,což zrovna tato vyjímka v zákonech omezuje.Tudíž,pokud byli tito svědkové nevěrohodní,tak to samozřejmě němění nic na tom,že i "svazky,které vytvářeli jsou nevěrohodné".Spojujete dvě,v praxi úplně rozdílné věci.

Jinak,ano platí samozřejmě presumpce neviny,ale zde jsou jistě nějaké důkazy už v tom,že zmínka o "agentu Burešovi"je v dalších 11 svazcích a tedy v různých "akcích".Tudíž nějaká vina byla prokázaná v těch x dalších svazcích,nejedná se o jednu pouhou a nečinnou zmínku,třeba o"spícím agentovi nebo informátorovi,ale o někom,kdo byl angažovaný i v jiných akcích".

Stejně tak lze tedy říci,že ji za celou dobu nikdo nedokázal vyvrátit a tudíž to tedy jen "okecávají".

Přeji Vám hezký večer.

Můžete psát co chcete,jednou eštébák navždy eštébák,vždyť se sám přiznal že byl u té "hodné" ŠTB a navíc ty jeho praktiky zaklekávání na firmy,vedení si složek na lidi to jenom potvrzuje ať se vám to líbí nebo ne tohle se nedá okecat hlavně když ten smír je z dílny jeho kámoše Fica tomu snad nemůže uvěřit ani malé dítě.

Takový nesmysl může polointeligentním koblihářům podstrkovat jenom stará struktura od StB... 😕 Polehla...

Ano, technicky vzato. Ale samotné občanství z něho nikdy neudělá Čecha, Moravana nebo Slezana, ale vždy zde zůstane jenom náplavou z Uher. Stejně, jako když nějaký Čech přesídlí na Slovensko, tak z něho také nikdy nebude Slovák, natož aby si ho rodilí Slováci zvolili za premiéra. To jenom ušlápnutí Čecháčci v počtu cca 30% hledají spásu v nějakých přivandrovalcích odjinud, místo aby byli patrioty.