Věk sám o sobě není žádnou hodnotou, nebo zásluhou. Nedává logiku aby mladý člověk vůči staršímu cítil automaticky úctu jen z důvodů věkového rozdílu a bez ohledu na fakt, že ten mladší přitom může být vzdělanější, společensky úspěšnější, pilnější,.... ve srovnání s tím starším.
Ne zcela ve všem mohu s vámi souhlasit. Nejde jen o věk,ale jde také o zkušenosti starších,kteří zažili více,mohou srovnávat.(režimy, válku,apod) Ano,mladí můžou být úspěšnější,chytřejší,pilnější ,ale v mnoha případech staví a pokračují na základech,které jim vybudovali ti starší. Samozřejmě jsou jak mezi staršími tak i mladšími lemplové,kteří nedokázali nic a společnosti nic nedali a nedají. Jde hlavně o celkový pohled na společnost.A tak ta úcta ke starším,kteří mnozí neměli lehký život je asi na místě.
Už dlouho jsem nečetl článek propagující Wafen-SS. Jsem zvědav jaký článek s válečnou tématikou bude následovat. Určitě jsme si odvykli číst články povzbuzující mládež do války. Metodika je na to určitě vypracovaná, stačí najít evropské peníze. Kdo by nejel na dotovaný dětský tábor. nebo na branně sportovní pobyt.
Ale, zarazilo mně tvrzení několika ekonomů, že nejpravděpodobněji dojde k oddlužení států Západní Evropy pouze vyvoláním světové války. Proto fandím Trumpovi, aby se mu to povedlo oddlužit USA ekonomickými reformami. Doufám, že ho bude EU následovat. Bude to tvrdý a nekompromisní souboj. EU ji se stávajícím vedením nemůže vyhrát
Co to tady melete,četl jste vůbec,o čem ten článek je?Pokud vás vojenská historie a výzbroj nezajímá,tak tyto články prostě nečtěte.
Obávám se, že reprezentativní ukázka mozkové nedostatečnosti jsi ty, když nedokážeš pochopit, že lidé jsou čuňata a podle toho se také chovají. Zajeď se poučit do Singaporu....bez tvrdých nařízení to totiž nefunguje.
PS. také mě ta víčka štvou, ale nejsem čuně abych je všude pohazoval.
Nevím,jetli tak soudíte podle sebe,možná ano. Ten,který s pevně připevněnými víčky nesouhlasí,nemusí být automaticky čuně. Každý normální člověk při vyhození petky to víčko našroubuje zpět. Dělám to tak dále,i když víčko prostě při otevření otrhávám.Vyhazuji ho společně s petkou.nevidím problém.
Jenomže těch jedinců, co nedělají to Pomáhat a chránit, ale naopak jdou proti občanovi, tak jich sakra narůstá. Viz poslední pražský případ, který skončil u soudu......nepřiměřený "zásah" před klubem, kde byli napadeni občané trojicí policistů 2 + jedna policistka, co byli bez uniformy, byli mimo službu, byli podnapilí a jednali jménem PČR a navíc další přivolaná hlídka občany, neřešila "kolegy" nebránila napadené, to je málo? A protože už i já mám nedobré zkušenosti s PČR, tak bych je už o pomoc nikdy nežádal, naopak si vyřeším sám ......., proč si myslíte, že se tolik lidí vyzbrojuje, co? Asi jen tak z plezíru, ne? Lidí cítí selhávání státní moci a tak se připravují na braní spravedlnosti do svých rukou. Je to sice špatný trend, ale nastal a nastal díky právě liknavosti té policie. Šokuj Vás to? No, nemělo by !
Jsou to zase jen ojedinělé případy. I policajti jsou jen lidi a dělají chyby. Měl jsem tu možnost si tuto práci také vyzkoušet.Je to těžké. Za mou 14-ti letou praxi jsem se setkal asi s deseti případy znásilnění, osm z nich bylo fingování,tedy spíše pomsta zhrzené partnerky chlapovi. Tím nechci bagatelizovat zrovna zmíněný případ. Někdo měl konat a neučinil tak. A za to by měl být potrestán. Myslím,si ale ,že většina policajtů jsou poctiví a dobří chlapi.Bohužel najdou se i takoví,kteří si neplní své povinnosti a dělají tak hanbu všem ostatním.To je ale ve všech zaměstnáních.Tedy neřekl bych ,že pocie jako taková na vše kašle čím dál víc. Ona ani ta opora v zákonu není taková,jak bývala. Uvedu příklad-použití donucovacích prostředků,třeba i zbraně. Rozhodnutí pár vteřin. A potom? Co myslíte že koluje tomu policajtovi v hlavě: Že někoho zachránil,že někoho postřelil a co nejvíce šetřil život a zdraví pachatele? Že vykonal něco pro společnost? Ani náhodou. Od okamžiku zákroku nemyslí na nic jiného,než na to,co bude následovat. Vyšetřování inspekce, oprávněnost zákroku, postavení mimo službu, týdny nejistoty,doma rodina s malými dětmi,co bude dál. To vše za 35 tisíc hrubého nástupáku.. Říkám každému,běžte si to zkusit. To je nejlepší škola.
Dovolím si použít Vaše slova "Není to přesně tak, jak píšete".
Pravda, v zákoně o ZZS v § 5, odst. 2 se uvádí "Plán pokrytí území kraje výjezdovými základnami stanoví počet a rozmístění výjezdových základen tak, aby místo události bylo dosažitelné z nejbližší výjezdové základny v dojezdové době do 20 minut." jak píšete Vy.
Ale současně se v odst. 3 uvádí a to je právě to důležité (!) "Dojezdová doba se počítá od okamžiku převzetí pokynu k výjezdu výjezdovou skupinou od operátora zdravotnického operačního střediska. Dojezdová doba (rozumějme těch 20 minut uvedených v odst. 2) musí být dodržena s výjimkou případů nepříznivých dopravních nebo povětrnostních podmínek nebo jiných případů hodných zvláštního zřetele.".
Takže, budou-li dopravní zácpy nebo za sněhu a náledí (= nepříznivé dopravní nebo povětrnostní podmínky) to s tím limitem může být horší. Horší to s ním bude rovněž , pokud by sanitka jela z jiného než z nejbližšího stanoviště (= jiných případy hodné zvláštního zřetele). Např. stane-li se něco v Peci pod Sněžkou, sanitka z Temného dolu (7 km) by to jistě stihla. Ale pokud by měla jet z Trutnova (17 km), tak by to bylo na hraně. A pokud by měla jet až z dalšího nejbližšího stanoviště - z Vrchlabí (38 km), tak to stihnout prostě už nemůže.
Domnívám se tak, že Vaše tvrzení "Nikde ,v zádném zákoně není uvedeno,že sanitka musí dojet do 20 minut a to i do toho nejvdálenějšího místa. " není správné.
Děkuji za váš názor,ale myslím,že ten můj správný je. Nikdo nemůže žádným zákonem nařídit,do kdy má sanitka na místo přijet. Existují právě ty okolnosti,jak píšete,které způsobí,že v některých případech je to opravdu nemožné. A proto zákon tak nemůže dát všem stejné podmínky.To je nesmysl. je to ,rozdíl,pokud pojedete někde ve městě,kde se to dá i přes provoz splnit, v horských oblastech to prostě ne vždy jde. Obecně to vychází při rychlém výjezdu co minuta,to ujetý kilometr. Špatné počasí,porucha na vozidle,ucpané komunikace,to vše samozřejmě rozhoduje.Myslím,že každá posádka sanitky,se snaží dojet co nejdříve ,i když se z 70% jedná většinou o ptákovinu.Já s vozidlem ZZS jezdím cca 20 let a co se zažívá při výjezdech, o tom by se dalo dlouho vyprávět.
Soutěže tohoto tipu nebudou mít nikdy objektivní hodnocení. Vždy záleží na úsudku porotce. Co se líbí jenomu,nemusí se líbit druhému. Příkladem je např. soutěž ČS má talent apod. Dostane se tam malý amatérský jedinec,který se třeba sám svou pílí a možná i talentem naučil něco zajímavého,ale nikdo za ním nestojí. Pro příklad mladá dívenka,která cvičí denně svého pejska a dokáže s ním udělat opravdu zajímavé vystoupení.Proti ní stojí 20-ti členná taneční skupina,profesionální,s drahými kostýmy ,štědrými sponzory za sebou. To se to pak soutěží. |Nebo tam příjde mladý začínající kouzelník,který se snaží zaujmout svým vystoupením,ale kterého pan Slávik odpíská,protože kouzelníky nemá sám o sobě rád. A i kdyby se vystupující rozkrájel,šance je malá. Proto soutěže tohoto tipu nemám rád. Nemusíte se mnou souhlasit,je to jen můj názor.Ono jiná zábava v té televizi stejně není.
27
Sledujících
0
Sleduje
27
Sledujících
0
Sleduje
Ať shoří v pekle....
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale před tím bych ještě zkusil žebříček,ať si taky užije.