Jak může někdo dát šach mat,když hraje celou dobu mimo šachovnici.

Ten vzdělaný je jako kdo?

Je to každého věc.Někdo je využívá,někdo si raději vystojí frontu. Mě osobně tedy vadí na tom to,že např. v Kauflandu hlásí co pět minut upozornění pro zákázníky,že mohou použít samoobslužné pokladny. To je fakt na bednu. Během delšího nákupu to slyšet několikrát za sebou. Vždyť každý vidí,že tam jsou,kdo chce,tak to použije.

Autor článku je totálně mimo mísu a zřejmě tuto dobu vůbec nezažil. Zase článek o ničem.

Nejhorší je,že bude ještě tato vláda tři čtvrtě roku škodit.To bude ještě škod.

My jsme v první třídě dostávali známky normálně.Pokud se třeba v psaní úloha paní učitelce líbila,k jedničce přidala kroužek a hvězdičku. Věděli jsme jako prvňáci,že jednička je dobrá ale kroužek a hvězdička je ještě lepší,tak nás možná i více motivovalo,abychom se více snažili. Ale zrušit známkování úplně,dle mého názoru - nesmysl.

Další krůček k tomu aby se z další generace dětí udělali neschopní ,nemožní a psychicky nevyrovnaní jedinci.Toto je opravdu krok zpět.

Vsadím se ,že tam budou všichni,do jednoho.

Smutné,že člověk nemůže říct veřejně svůj názor,ať je jakýkoliv.

Dobrej matroš,kde to kupujete?

Čtyři roky bych mu dal,ale na tvrdo,za to co udělal z této republiky. I když šikovný psychiatr by ho z toho vysekal.

Navrhoval bych jim nasadit Albánskou rukavici. Ať je taky nějaká Tirana.😊

To samozřejmě ne,já měl na mysli funkci prezidenta,jako takovou, bez ohledu na to,kdo ho právě vykonává.

Všichni si jsou před zákonem rovni,někteří jsou si ale rovnější. Není to první případ. Stačí vzpomenou na hradního kancléře Mynáře. Ten neměl celou dobu bezpečnostní prověrku,za ta roky se na hradě pěkně napakoval. A život jde dál.

Každý ať má svůj názor, to je v pořádku,Někdo s prezidentem souhlasí,někdo ne.Jednou byl zvolen a tak to respektuju,třeba že ho neuznávám a nevážím si ho. Stačil mi zase jeden vzletný projev ve výročí vzniku republiky ,a je vymalováno. Nicméně jednou je to hlava státu a měl by mít mezi občany určitou vážnost. A tak to holt beru.

Tak od Fialy bych ani nečekal nic jiného. Od záčátku jen lži a sliby.

Není to vždy tak,jak píšete. Používá se to i v případě,kdy je potřeba dojet rychle na místo, nebezpečí z prodlení,třeba u psych. pacienta,ale poblíž místa zásahu se vše vypne, z taktických důvodů. A takových příkladů může být více.Kolikrát se veze pacient,který není ohrožen na životě ale jet normálně v zácpě také není možné,tak se to řeší i tímto způsobem,prohouknutí v tlačenici a pak se to vypne.Je to totiž tlak i na psychiku toho pacienta. Vžijte se do jeho situace. Veze vás sanitka,která houká jako o duši,to znamená že jsem ohrožen ,je to se mnou vážné,možná umřu. Toto letí hlavami většiny pacientů. Není nikde uvedeno,že vozidlo s právem přednosti musí mít po dobu zásahu nebo jízdy,vždy zapnuté majáky nebo akustický signál. Vím o čem mluvím, jezdím u ZZS už dvacet let. A jestli toho někdo zneuživá proto,aby byl rychleji doma,to už holt je jeho rozhodnutí,u nás se to nedělá.

Mě tedy také vadí,když si sednu někde do kavárny nebo restaurace a je tam nějaký rušivý element,křičící dítě apod. Děti jsou děti , je jasné,že nebudou celou dobu sedet na zadku ,poslušně s rukama za zády. Mě vadí spíše jejich rodiče. Některé děti jsou opravdu živější,některé až utržené ze řetězu a rodiče je nechají vyvádět,nevšímají si toho,že třeba jejich ratolesti někoho obtěžují. Alespoň snaha vysvětlit dítěti,že tady křičet nemůže,že si nesmí dovolit všude to,co si dovoluje třeba doma. Zažil jsem to již několikrát. Rozpaslé dítko,pobíhající hlučně po restauraci, matku jsem upozornil,jestli by s tím něšlo něco udělat,a´t si ho utiší,pokud to půjde. Na to se na mě matka obořila,že svoje dítě nebude okřikovat,že ho nechává svobodně se projevit. Tak co s takou matkou-praštit po lebeni? Nevím, no.

Tak si na to vzpomeň,až třeba v té sanitce pojedeš,nebo pojede pro tebe.

No,moc si to k srdci nevzala