Vina americanu. Pokud by podminky nedovolovaly zustat ani jednomu ktery ilegalne prejde, velmi rychle by snahy o prechod skoncily a detencni centra by zela prazdnotou. Stejne utopeni ve stredomori jdou na triko nam - pokud by byl kazdy bezpecne dopraven na breh z nehoz vyplul, nebyly by duvody vyplouvat a rozrezevar si cluny - zachrante nas.
Ústavní soud Joštova 8, 660 83 Brno 2
Vážení, přiznám se, že nevím přesně, komu mám tento dopis adresovat. Doufám ale, že adresáta si u Vás najde.
Níže přikládám internetové adresy článků. kde se popisují jisté události. Nepochybuji o tom, že nepůjde přímo o trestný čin podle trestního zákoníku, ačkoliv právník nejsem.
Ale je v pořádku, když se předseda ústavního soudu táže ministryně na konkrétní dotační kauzu? Uvádí, že požádal ministryni Kateřinu Valachovou, zda by mohla dohlédnout na fér proces posuzování žádosti BLTC. To předseda ústavního soudu má tak malou důvěru v posuzování žádostí? A nepředpokládá, že pokud požádá ministryni o dohled, že to bude považováno za „doporučení“, jak se také stalo:
A je v pořádku, když takto „žádá o fér posouzení“ pro klub který vedou jeho příbuzní a v němž se sám angažuje?
Jak potom mají mít důvěru ve férové posuzování běžní občané, jako jsem já?
A jak se to srovnává s obyčejnou lidskou slušností, neřku-li s etikou soudce a předsedy ústavního soudu?
Jakou máme mít my, obyčejní lidé důvěru v soudy a soudce, když ten nejvyšší jedná jak je popsáno?
A není panu Rychetskému trapně, když to prasklo?
Maminka mi říkala, že psí hlas do nebe nedoletí. Přesto si dovoluji požádat Vás o odpovědi jako ten, kdo Vás platí.
Odpověď žádám i v případě, že bude znít třeba ve smyslu „Quod licet Iovi, non licet bovi“.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale vy jste to nepochopili. Pan profesor prece hovoril o mzde svoji a jeho nohsledu, ne nejakych dezolatu.
1 odpověď