Ten cyklista v 1:20 zjevně skutečně porušil předpisy. Nikoho tím ale nijak neohrozil. Což není obhajoba k porušování předpisů, jen tedy mám pocit, že jako společnost máme toleranci k porušování předpisů u motoristů (zpravidla tolerujeme třeba špatné parkování či jízdu mimo komunikaci), ale cyklistům dáváme všechno pořádně sežrat.

Neznám místo uvedené ve videu, ale zajímalo by mě vlastně, jak je ten prostor přívětivý právě pro cyklisty. Obecně ale znám hromadu míst, která jsou vůči cyklistům vysloveně nepřátelská, přitom by stačila mnohdy i jednoduchá úprava, aby se to změnilo.

Já jsem nepochopil, jak nakonec ten řemdih uvolnil. V té scéně vypadá, že se odmotal, což mi nepřijde moc pravděpodobné. Mohl taky ten druhý pustit špičku meče a vyvlíknout ho, ale v té scéně to tak nevypadá. Zároveň je to ta zmatená prostříhaná scéna, kde není jasný proč upadl (a udržel v ruce namotaný řemdih, který se tou dobou jako zázrakem odmotal).

Za mě je ta obrazovka malá. Lepší je, když to člověk vidí velký. I když jsem tu scénu viděl v rámci shlédnutí filmu, tak si prostě nepamatuju podrobnosti. A hlavně se na to dívám trochu jinak.

Ke smrti té druhé čarodějky. Ono to v té scéně není moc zřejmé, ale v rámci univerza celého filmu nebyla kouzla zadarmo, platilo se za ně životní silou. A tady ten hrdina použil poměrně jednoduchou fintu, vypuštěním zvířat postavil proti čarodějce velké množství protivníků a na to nejspíš neměla dost energie. Přičemž se dá ale předpokládat, že pár zvířátek přeci jen vzala do hrobu sebou.

Každopádně super nápad, díky, že dáváte i takovéto soubojové "podivnosti". 😄

To nebyla nějaká vhodnější podkladová fotografie? Těžko uvěřit, že Fico si oblíkne cokoli takto bytostně českého natož pražského. 😉

Jedno furt nechápu, v tenise si pomalu každý míček můžeme prohlídnout ze všech stran a pečlivě zhodnotit, jestli se ještě čáry dotkl nebo už byl za. Tady pro větší objektivitu jakože používáme VAR, oháníme se kalibrovanou čarou a ve výsledku ukážeme jeden random záběr, který vypadá, že do něj někdo dokreslil barevný čáry, protože mu koupili nový pastelky. To fakt nejsou schopný dodat lepší záběr? Kalibrovaná čára je fakt jenom dokreslení čar do záběru?

Za těchto okolností ať se nikdo nediví, že na ten VAR všichni nadávaj. Navíc ve výsledku stejně dodatečně v drtivé většině případů okecají to, co se stalo na hřišti a jede se dál. Hádaj se pak už i fanoušci klubů, co se plácaj uprostřed tabulky, čistě jen proto, že místo rozptýlení spekulací ti komici z komise jen přilejvají olej do ohně.

Prej důkazní nouze. 😄 Tohle je nádherná morální nouze, nic jiného.

Aneb jak udělat z prdu senzaci. 😄

Pro zjednodušení, dvě politická uskupení se dohodla na koalici, mají dohromady většinu, s výsledkem jednání jsou obě strany spokojeny... Tedy běžná politická záležitost. Potud nuda, šeď.

Že se výsledek nelíbí opozici? No a on se někdy někde takový výsledek líbil opozici? Je někde nějaký alternativní vesmír, kde strana, která zůstane mimo koalici, jásá a slaví s nově vzniklou koalicí?

Že jsou v rámci ODS nespokojenci? No, i to je normální, nespokojenci budou i ve STAN. Podivné je, jak to ti nespokojenci prezentují. Pokud tedy skutečně samostatně přihopkali do redakce, tak je to trestuhodná neloajalita, na kterou dojede jen a pouze ODS. Takovým expertům bych řekl, ať příště svoji energii vloží spíš do lepšího volebního výsledku než do podkopávání autority vlastního vyjednávacího týmu. Takže tohle je ze strany dotyčných stěžovatelů pitomost, ale těžko senzace. Ta by nastala až v okamžiku, kdy by se na základě tohoto rozpadli, někteří nehlasovali pro koalici... Ale k tomu nejspíš nedošlo, dokonce bych se nedivil, kdyby dotyční stěžovatelé vůbec nebyli v zastupitelstvu. 😄

Zajímavé, přivydělávat si při studiu brigádou v Mekáči je vcelku normální věc, není na tom ani nic extra obdivuhodného a už vůbec ne nic zvláštního, počítám, že takových budou v USA miliony.

Přesto má Trump potřebu to zpochybňovat a dokonce si ve svém věku hrát taky na brigádníka v Mekáči. To vše jakožto miliardář odmalička (narodil se do miliardářské rodiny), který nemusel nikdy dělat žádnou "pořádnou" práci a od počátku jen spravuje rodinný majetek. Celý život má manýry zbohatlíka s bídným vkusem a tendencí dávat prostému lidu najevo, kdo je skutečný pán. Trump by mohl být v učebnicích jako prototyp egoisty.

A přesto všechno se najdou lidi, co mu to žerou. Fascinující. 😄

Jsem fanoušek Sparty, ale obecně jsem pro uznávání takto hraničních momentů, tedy je v pořádku, že gól uznán byl. Spíš mě udivuje, že tam v tom článku není záběr podél čáry, který by byl průkaznější. Takhle to jen přiživuje spekulace.

Nejspíš by se historie ubýhala trochu jinak, nicméně je zásadním omylem posuzovat tehdejší národy současným pohledem na jejich "potomky". Tehdejší Persie byla v mnoha ohledech nejvyspělejší kulturou středomořského prostoru, patří tedy i mezi kolébky evropské civilizace. Z hlediska náboženství ponechávali Peršané poměrně velkou svobodu, náboženské války a náboženský fanatismus velkých říší přišel až s velkými monoteistickými náboženstvími.

Což o to, já bych mu přál i zahraniční angažmá. To ale nejspíš prováhal nebo mu to tolik nepřála Slavia.

Tahle rivalita na smrt dlouhodobě moc nepřeje reprezentaci, oboum pražským S ani fotbalu v Česku. A takovýmito výroky to osobnosti jako Šmicer jen zbytečně přiživují (jakkoli je to u mnohých pravda, stejně jako je u mnohých slávistů zjevná nenávist ke Krejčímu). Vzpomeňme si na to památné nedávné derby, před kterým se oba tábory nabudily jak do války a výsledkem nepřekvapivě byla skutečně válka místo fotbalu.

Ale zase je třeba říci, že takováto rivalita existuje i leckde v zahraničí. Takže tím nejsme zas tolik divný.

Tady se leckdo vzteká, jak ten článek velebí reprezentaci, i když furt nic skvostného nepředvádí. Ale to je spíš otázka, jak to kdo čte. Článek vlastně jen říká, že tu poměrně slabě obsazenou skupinu (Albánie, Gruzie ani Ukrajina nejsou top reprezentace) ještě můžeme vyhrát. No a pak bychom byli vítězi skupiny, postoupili bychom o stupínek vejš a v dalším ročníku Ligy národů hráli s věhlasnějšími protivníky.

To mi nepřijde jako přehnaná chvála, spíš rekapitulace stavu (a trochu zvláštních pravidel u té účasti v baráži). 😉

Zajímavé, všichni jsou dlouhodobě prakticky na stejných pozicích, takovýto výsledek by nikomu nic neřešil (ani ANO by tím nic nevyřešilo), ale nikdo vlastně nic nedělá a podle posledních voleb jsou s výsledky všichni spokojeni (až na Piráty, tedy).

Mě tedy přijde záběr zepředu (vlastně oba záběry zepředu) dost výmluvný. Míč nemění rotaci ani směr dřív, než se dotkne ramene s hrudí. Dá se spekulovat o tom, jestli se dotkl pod úrovní rukávu či nad úrovní, ale rozhodně se nedotkl pod loktem.

Ruku nemá přímo u těla (zkoušel někdo někdy takhle běhat?), ale rozhodně jí nemává. Trochu ji přizvedl k zabránění postupu soupeře. Přemýšlím jak jinak by to v tu chvíli měl udělat. Mimochodem kontakt ruky s tělem soupeře je na záběrech jasně vidět, ale míč furt nemění rotaci ani směr.

K té situaci vůbec nemělo dojít, toho Ukrajince tam nechali proběhnout zcela volně. A tohle není chyba Krejčího. Ten už jen hasil situaci. Když se podíváte do momentu přihrávky, tak českých hráčů je tam dost, aby si pohlídali všechny hráče soupeře.

Rozčilovat se že nehrál Holeš je komické, to tolik lidí nezaregistrovalo zprávu o jeho zranění?

Fascinující, ten člověk se svými totalitními plány vlastně už ani netají.

Nečekal jsem, že je mpžné to úplné omilostnění. To jsem mile překvapen. Ještě by se mohli naučit opak, tedy dodatečné potrestání nějaké prasárny, která ušla rozhodčím, ale záběry ji dodatečně dostatečně prokázaly.

U Oskara jsem od počátku říkal, že to budou 3 zápasy. Za oplácení se prostě dávají 3. Jestli je to moc či málo se dá bavit, nicméně rozhodnutí jsou v tomto případě konzistentní.

Řekl bych, že jako lidstvo vymřeme na důsledky globálních klimatických změn, ovšem s dobrým pocitem, že to někdo špatně spočítal a žádná klimatická změna není. 😄

Podle mého dostane tři zápasy, možná pět za recidivu, ale to si spíš nemyslím.

Je to přiměřené s ohledem na jiné podobné zákroky, pokud to ale chceme z trávníků vymýtit, mělo by se to trestat přísněji. Nicméně zpřísnění nejde zavést v půlce ročníku, samozřejmě. Slavii to, myslím, zas tolik nepoškodí, víc to uškodí samotnému Oskarovi.

Jo, a jsem i pro přísnější trestání provokací, ale i na tohle spřísnění samozřejmě není vhodný čas u již rozjetého ročníku.

To celé píšu jako fanoušek Sparty.

Předně rovnou napíšu, že fandím Spartě.

A k tématu, tohle není o Chorým, to je o simulování ve fotbale obecně. Chorý v tomto případě měl smůlu, že v tom studiu byl zrovna on. Týká se to ale velké části fotbalistů. Je to dáno i tím, jak podivně se mnohdy píská (třeba o tom derby si myslím, že při šikovnější práci rozhodčího mohlo skončit klidně tak s 5 ŽK a bez ČK - a mohli jsme řešit jen tři parádní góly), ale hlavně ve výsledku nikdo neocení, když hráč kontakt ustojí.

Netuším, jaká je pravda, kdo co udělal či neudělal, takže to nebudu hodnotit.

Ale rozhodně mi přijde 250 tisíc pro klub a 30 tisíc pro činovníka jako docela srandovní pokuta. To se Slavii opravdu vyplatí handrkovat se? Tipuju, že tím promrhaj mnohem víc peněz. 😄