Jo, to je dobrá poznámka ... ale tu max. hladinu si snížili už po povodních 2013.
2 metry není žádný zázrak, problém je, že neumí ty přehrady vypouštět týden před ohlášením přívalem srážek a začnou prakticky ve chvíli, kdy začne opravdu pršet. Praha i města na Labi by to letos dala i s naplněným Orlíkem, ale opravdu nechápu, že tím kohoutkem neotočili už v neděli nebo pondělí. Nějakých 200, 300 kubíků musí být neškodných.
Přehrady jsou za mě top věc. Zadržují vodu, když jí je moc, pak v sušších časech vodu poskytují, výroba elektřiny. To je za mě cesta a ne větrníky a panely..
Bude poměrně zajímavé sledovat kolik elektrické energie se vyrobilo z elektráren Vltavské kaskády během těch pár dní, kdy jely nonstop. Bohužel v celkové bilanci je to směšné číslo. Během roku to stačí dokrývat jen špičky.
Naštěstí to dopadlo dobře, ale přesně neupustili nic, Orlík jen díky pracem a Slapy totálně plné, jen díky poloprázdné Berounce a ne tolik naplněné Sátźavě to vyšlo, apooň že Orlík zachytil a hladina tam mohla stoupnout o 7 m, jinak Ústí v problémech. Ale vodohospodáři za to nemohou, mají předpis, který preferuje lodní dopravu na Labi, parníky v Praze a koupání na Slapech... , Musíme se rozhodnout, co chceme, zatím je to prostě takto a nikdo nemá koule na to 1.9 ve 32 stupních a totálním jasnu začít stavět v Praze povodňové zábrany a upoštět na maximu!
Naprostý souhlas, chtěl jsem napsat něco podobného. Bylo obrovské štěstí, že tentokrát nepršelo tolik a navíc byl Orlík odpuštěný. Už jsem si myslel, že aspoň ten Orlík na povodně připravili a nakonec z toho vyleze nutnost z důvodu stavebních prací.
Úplně si nemyslím, že je nutné stavět hned protipovodňové hráze, ale měla by být nějaká maximální hodnota průtoku, která neohrožuje, a tou by se v případě takové předpovědi hned od začátku mělo vypouštět. Těch 80 kubíků na začátku upouštění bylo směšných.
Když se neumíte podívat na grafy průtoků na Pořešíně a na Římově, tak nemůžete chápat, že dnes zvýšil Římov odtok na 94 kubíků až 4 hodiny poté, co se na tuto hodnotu dostal přítok. A tak asi zítra nepochopíte, proč to nejspíše půjde přepadem a v ČB budeme mít o 100 vteřinových kubíků více než bylo nutné.
Souhlas, data jsou veřejně k dispozici. Pokud je někdo nefalšuje, tak říkají, že se Římov téměř nevypustil.
Z důvodů zajištění kvality vody je snahou udržovat v nádrži co nejvyšší množství vody. Nádrž má relativně malý objem. Hráz je sypaná kamenitá s jádrem ze sprašových hlín. Vzhledem k těmto faktům je retenční schopnost nádrže značně omezená. Při povodních je prioritou odvést vodu přes výpustní zařízení tak, aby nebyla ohrožena bezpečnost přehradního tělesa. Z těchto důvodů se vodní nádrž Římov nikdy nemohla a ani nebude významným způsobem podílet na omezení povodní na řece Malši.
Takže radši ohrozíme město. Tomu říkám logika. Hrozně moc se omlouvám, ale tuhle logiku nechápu. Kolegové dnes v Děčíně vyklízeli halu, přestože hladina Labe byla na hodnotě nějakých 4 metrů, očekává se, že vystoupá něco přes 7 metrů a zábrany by měly zadržet vodu do výšky Labe 8 m. Přesto to podstoupili, protože stát se může všechno. Po několika povodních už jsou poučení. České Budějovice mají podobnou zkušenost, ale argumentuje se rizikem poškození přehrady. Takže teď se mohou obyvatelé a firmy v Českých Budějovicích jen modlit.
Chtěl bych jen upozornit, že se tu nebavíme o běžné hrozbě, ale byla vyhlášena výstraha před rizikem extrémních srážek. A bohužel se naplňují. Teď dokonce píší, že bude pršet ještě v úterý.
Proti přírodě jsou lidé i se všemi přehradami a hrázemi TAKHLE malí páni.
Přehrada může povodeň ZPOMALIT, ale nedokáže ji zastavit.
Některé přehrady pak ani žádnou protipovodňovou funkci ve svém projektu vůbec nemají. Jsou určeny naopak pro zvýšení průtoku při letním suchu, nebo jako zdroj pitné vody.
A ŽÁDNÁ přehrada se normálně nevypouští "až na dno". A když už, tak je to plánovaná operace a vypouští se pomalu, měsíce, nebo i roky.
Jinak by se mohlo pohnout podloží a poškodit nebo i zničit hráz.😉
To jsou samozřejmě nesmysly. Vzpomínám si, že v roce 2002 se všichni modlili, aby nepřetekl nějaký rybník, který zadržoval obrovské množství vody. Jméno ani řeku si už nepamatuju. Pokud ta možnost je, tak by se měla využít i když k tomu primárně neslouží.
Pavle, prosimvas! Honem jim to běžte vysvětlit, jak to mají dělat! Myslím, že na takovýho odborníka čeká cely krizový štáb 😀
Tohle není o odborníkovi, ale o odvaze. Když upustím z přehrady 20 m, určitě to napáchá nějaké škody. Ale pokud je šance, že tím odvrátím podstatně větší škody i kdyby k tomu maléru ve finále nedošlo, tak to má smysl. Nechápal jsem, když upouštěli ve středu 80 kubíků z přehrady Vrané. Teď tam teče 700 a evidentně to žádné větší škody nepůsobí. Ale to už druhý den intenzivně prší. Opravdu nechápu, proč se přehrady drží na téměř maximálních hodnotách
Rimov byl vypusten jak jen to slo, takze i kdyby ho vypustili o tyden driv, tak to na stavajici situaci nic nemeni.
Vy si snad děláte legraci. 8. září v 7 hodin ráno byl stav hladiny 468,04 m nad mořem, aktuálně je 469,61 m nad mořem (data z webu Povodí Vltavy). Nejnižší hladina byla dnes o půlnoci 466,57 m nad mořem. Podle stejného webu je hladina stálého nadržení 442,5 m nad mořem. Někam na úroveň 450 m nad mořem se to snad vypustit dalo, když věděli, že bude intenzivně pršet. Je podzim, relativně doba dešťů. I kdyby se nevyplnily předpovědi, do zimy by se určitě přehrady naplnily i tak.
Úplně obráceně, teď už by měla kaskáda jen zadržovat a ne naopak vypouštět , přehrady mohly být poloprázdné, varování už známe týden, v neděli a dále vám v Ústí a Děčíně atd. ., kdy Labe samo o sobě bude kulminovat , tam Vltava ještě dodá zbytečné milióny kubíků navíc, moc a moc poděkují ! Oni to vědí, nejsou to takoví amatéři, ale investigativci by opět měli začít grilovat ty autory směrnic, dle nichž bohužel protipovodňová funkce přehrad je až na 5tém místě, před ní jsou vyšší priority, a sice doprava, výroba energie ,rekreace, rybolov. Je třeba, aby "někdo" opět vystoupil jako při minulých záplavách a zopakoval toto NASTAVENÍ, možná se to i vyplatí a stát má z takto nastavených priorit více miliard než jsou případné škody ze záplav, toť otázka, ale minule se tuším Kralupy chtěly i soudit se státem atd. Teď, pokud energetik "zavolá", klidně se vypustí do přeplněných řek ještě přečerpávací nádrže, protože prostě proud potřebujeme...
Díval jsem se na vývoj hladiny Orliku. Za posledních několik dnů klesla jen o 1 m.
Za prvé - podle Wikipedie je průměrný průtok obcí Vraňany nedaleko soutoku s Labem 151 m3/s, průměrný průtok ve Vraném je 110 m3/s.
Za druhé trochu matematiky. Celkové povodí Vltavy je přes 28 tisíc km2, k přehradní nádrži Vrané je to téměr 18 tisíc km2.
Zkusme brát povodí jen k přehradě ve Vraném nad Vltavou, která je špuntem Vltavské kaskády. Pokud v povodí 18 tisíc km2 naprší jeden mm srážek, znamená to množství vody 18 miliónů m3 vody. Pokud ve Vraném protéká více jak 100 m3/s, tak za 24 hodin je to maximálně 10 miliónů m3 vody.
Nemůžu si pomoc, ale tohle prostě není krizové upouštění Vltavské kaskády.
Nemohu souhlasit s tím, že mladí chtějí vidět ve své práci smyslplnost. Za mě je obrovský problém ztráty nějaké rodinné vazby na firmu. Dnes je to z obou stran byznys, nějaké sociální vazby možná ani moc neexistují. Zaměstnanec je "kus", kterého není problém nahradit. Pokud firma neudělá nic pro to, aby jí neopustila výrazná část klíčových zaměstnanců, tak je něco špatně. Do toho současná mladá generace, která má nereálné požadavky, dost často špatné pracovní návyky atd.
Co Ukrajina čekala? Je to přesně tak, jak se dalo 100% předpokládat. Místo posílení obrany, vyslali své nejlepší jednotky do Kursku a tím jednotky bojující u Pokrovsku aj. odsoudili k smrti. A to samé dezerce. Každému normálnímu je jasné, že nahnat vojáka násilím do zákopů a donutit ho bojovat za zem jejíž vládu neuznává, jsou dvě naprosto rozdílné věci. A ti co chtěli bránit Ukrajinu už buď padli, nebo dávno už v zákopech leží. Je to smutné, ale je to tak a ani sebevíce dodávek zbraní, nebo zdejší propagandy na tom bohužel nic nezmění.
"Tati, máma ti vzkazuje, abys šel domů, my se doma sami bojíme." Takhle nějak to říkal klučina svýmu tátovi v pohádce Šíleně smutná princezna. Na tuhle válku se to přesně hodí.
Četl jsem, že nad Reportáží měla dohled jeho žena Gusta, která svévolně upravila ten zmiňovaný konec knihy.
Julius Fučík asi neměl důvod si ve svém dílku vymýšlet, když věděl, že ho stejně čeká smrt. A myslím, že to tam říká velice přesně. Velice dobře věděl, že by další brutální výslech nedal a proto začal hrát tu svojí "vysokou hru".
Několikrát jsem přemýšlel, jak mohl ten jeho výslech vypadat. Chlápek, který si hraje na starého profesora Horáka a ze kterého se musel během výslechu vyklubat mladej kluk, který si z nich minimálně svým převlekem dělal legraci, protože netušil s kým má tu čest. Dost bych se divil, kdyby ho nezmlátili jen tak. Pak možná pochopil, kde se ocitl a ani sám nepředpokládal, že to přežije. Pak je možné, že při tom prvním výslechu opravdu nemluvil.
Autore vlepte si facku...Do pionyra jsme vstoupili dobrovolne (su rocnik 1977) .Jediny,co si pamatuju jsou pionyrsky tabory,kde jsme se ucili to,co dnes ve Skautu,zpivali trampske (!) pisnicky (ktery jsem diky nestranickym rodicum-trampum dobre znal).Nevim o zadnych komunistickych kecech,povinnostech,kteryma by nas krmili.
Tak to bych zas brzdil. Taková soutěž "O zemi, kde zítra již znamená včera" byla dost výživná. Ono těch socialistických a komunistických tlaků na děti bylo poměrně dost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Update z kaskády, pořád se plní, vrchol bude zítra, pak se zase začne upouštět, plánuje šéf Povodí Vltavy:
1 odpověď
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Orlík svojí úlohu opravdu letos splnil. Přítok byl po několik dnů o několik set kubíků vyšší, jak odtok. Jen by mě zajímalo, jak by to vypadalo, kdyby ho nemuseli kvůli opravě výrazně upustit.
1 odpověď