Podle mého to, že prodejce uvede slevu zboží ze 100 kč na 70 Kč, neznamená nic jiného, než že sníží cenu, ale má i tak slušnou marži. Za nákupní cenu nám to neprodá. No a kolik že ta marže dělá? To je obchodní tajemství - po tom vám nic není!!!

Na omylu je naše vláda, která neví, že jejím prvořadým úkolem je starat se o blaho vlastního národa. Dělá to? Podle mě ani náhodou. Důkazů je dost.

Noam Chomský „Kdo vládne světu“ str.15

Navrácená odpovědnost intelektuálů.

Vzdělancům z trilaterální komise dělal starosti především demokratický exces v problémových 60. letech. Určité skupině populace, které byly za normálních okolností pasivní, totiž tehdy vstoupily do politické arény, aby bojovali za své zájmy. Šlo o nejrůznější menšiny - ženy, mladé a staré lidi, pracující, jinými slovy o ty části společnosti, které se někdy označují termínem „zvláštní zájmy“. Tyto zájmy měly být odlišné od zájmů těch, které Adam Smith nazval výrazem „pánové lidstva“. To znamená, že se měly lišit od zájmů tvůrců vládní politiky, kteří sledují takzvanou ničemnou maximu – „Vše pro nás a nic pro ostatní“. Role těchto pánů v politické aréně však není ve vzpomínané studii Trilaterální komise kritizována. Zřejmě proto, že „páni“ reprezentují národní zájmy stejně jako ti, kteří tleskali, když vedli zemi do války „poté, co přemýšlivější její členové naší společnosti vše co nejdůkladněji prozkoumali“ a dospěli k „morálnímu verdiktu“. Aby překonali nadměrnou zátěž, kterou na stát kladou ony „zvláštní zájmy“, trilateralisté žádali „utlumení demokracie“.

Podobnost s postupem vlády ČR je jistě náhodná.

Benz také popsal, jak se toto téma udržuje mimo veřejný diskurz. Uvedl, že podstatnou roli v tom má jazyk používaný na popis těchto aktivit, tedy „kyberbezpečnost“ nebo „ochrana kritické infrastruktury“. Pod tím si normální člověk představí hackování od Rusů nebo ochranu přehrad před sabotáží. Jenže bezpečnostní experti jsou schopní do této definice vmněstnat i ochranu voleb, takže za bezpečnostní riziko jsou pak prohlášeni ti, kdo zpochybňují korespondenční volbu. „Teď už to metastázovalo do celého státního aparátu. Do Pentagonu, ministerstva zahraničí, USAID, National Endowment for Democracy, DHS, FBI, ministerstva spravedlnosti,“ řekl.

Podle něho vnímá zahraničněpolitický establishment USA internetovou cenzuru jako způsob, jak ovlivnit nebo alespoň „nahnout“ jakékoliv volby ve svůj prospěch.

To, že se naše voda prodala zahraničním majitelům je zločin, který čeká na potrestání.

Dovolilo se jim uplatnit pravidlo "kapitálu" že zisky jsou naše, ale náklady na údržbu necháme na vás.

Pokrytečtí pro Izraelští aktivisté toho zřejmě o vývoji jednání o dvoustátí pro Palestince moc neví. Od roku 1947 se dospělo k tomu, že území Palestinců se stále zmenšovalo, až do té míry, že kamkoli dopadne Izraelská raketa, zasáhne teroristu.

Prvořadým úkolem každé vlády, je starat se o blaho národa. Nakolik to Fialova vláda dělá, ukazuje popularita, která dlouhodobě klesá. Kdo za to může? Nejsou to lidé, kterým se to nelíbí, ale politici, kterým to nevadí.

Nejvíce si podle svých slov cení respektu a uznání západních zemí, které Česko považují za spolehlivého partnera. Pokud dává přednost tomu, co mu říká „západ“, a nevadí, co mu říká vlastní lid, pak se to dá pochopit. To co nepochopil Fiala, že prvořadým úkolem vlády není pochvala z ciziny, ale spokojenost vlastního lidu. A ten většinově rozhodně jeho názor nesdílí.

Podle mého, je Lipavský jen "reproduktor" někoho jiného. Jako diplomat, kterým by ministr zahraničí měl být, je zcela nepřijatelný. Mnozí skuteční diplomati - hodni toho jména, to "mimo protokol" potvrzují.

Žádá ukončit válku. Proč se nezastal Doněcka a Luhanska, po dobu 8 let bombardování, kdy umírali civilisté, kdy byli upalováni lidé? Tehdy měl zasáhnout a vyjádřit nespokojenost s Ukrajinským počínáním. A smlouva o sjednocení Německa, obsahuje mimo jiné -

Článek 2 - Vlády Spolkové republiky Německo a Německé demokratické republiky potvrzují svá prohlášení, že z německé půdy bude vzcházet pouze mír. Podle ústavy sjednoceného Německa jsou činy, které by mohly narušit mírové soužití národů, zejména připravovat vedení útočné války, a které jsou prováděny s tímto záměrem, protiústavní a trestné. Vlády Spolkové republiky Německo a Německé demokratické republiky prohlašují, že sjednocené Německo nikdy nepoužije žádné ze svých zbraní, leda ve shodě s ústavou a s Chartou OSN.

Jistě přijdou na to, jak tuto část smlouvy nějakým krkolomným způsobem vysvětlit, a zdůvodnit dodávky zbraní.

Jedná se především o problém suverenity ČR. Jak tedy posoudit výrok Josefa Mašína, že ČR je ve vleku KoZa a o suverenitě si může leda nechat zdát?! Pro mnohé je přijatelnější, co říká Fico, nebo Orbán, než to co říká Fiala jménem vlády, nikoli občanů!!!

První hloupý komentář. Jakýkoli jiný názor je "proruský"? Proč? Jedině správný je jen protiruský?! Takhle uvažují ti správní demokraté!!!

Problém je v tom, že nejen v ČR, ale také v USA se najdou vzdělaní lidé, bývalý vojáci a další, kteří to vidí jinak než současní politici a "kapitáni" průmyslu - především zbrojního, kterým to vyhovuje.

Jedna maličkost k připomenutí - historie nás - pokud máme zájem - poučí o tom, že boj chudých s bohatými nekončí. Zatím jak říká tiskový magnát Baffet:"Třídní boj? Samozřejmě, že existuje, a my bohatí jej vyhráváme"!

Připomíná mi to dobu, kdy Kalsousek přidal důchodcům 46,-Kč a politici si přidali tisíce. A to všichni z leva i z prava. "Peníze nesmrdí".

Je to ostuda. Soudci tvrdí, že je to v zájmu jejich odolnosti proti korupci? A kde je ta hranice? Pěkně vymyšleno - přidáme soudcům a naše platy navážeme na ně?!

Je naprosto jasné, že výstavba přehrady, je v celospolečenském zájmu a zájem jednotlivce musí ustoupit. Dnes se odsuzuje, jak se to řešilo po válce, kdy bylo postaveno jen v ČR okolo 90 přehrad. Nakolik jsou dodnes prospěšné, to snad nikdo nechce popírat.

Nejde o to, kdo kam patří, ale kdo jak vidí současnou globální politiku. Je pro zajímavost - Robert Kenedy podle Vondry je také podporovatel Ruska, když říká :"Tato válka vůbec neměla začít"!!

Doporučuji přečíst si co říkají významní politici o tom, proč musí být Rusko zničeno - Georg Friedman, Zbygněv Brzezinský a další.

Dobrý den,

smazali jsme Vám příspěvek:

Soros:„Potřebujeme Ukrajinu jako torpédo ve válce s Ruskem. Osud občanů této země se nás vůbec netýká.“ a ani osud Slováků a Čechů. USA pouze čekaly na to, až začne vymírat válečná a poválečná generace, a až budou moci mladé generaci začít "vymývat" mozky, ti pak uvěří všemu, co se jim nabulíkuje - viz mediální masáže a změny v historických faktech v dějepisu ve školách.

Tým služby Seznam Diskuze

Tohle je jeden z mnoha podobných výroků na adresu Ruska.

Bývalý polský prezident Lech Walesa v rozhovoru pro Fakt apeloval na Němce, aby „ruský problém“ vyřešili jednou provždy.

Velké množství lidí je podle jeho slov překvapeno neochotou Německa zvýšit vojenskou podporu Ukrajině ve válce s Ruskem.

„Němcům je třeba vysvětlit, že s Ruskem byly vždy problémy, a my Poláci to obzvlášť dobře víme, a proto máme šanci se s Ruskem vypořádat během života této generace. Už nebudeme mít takovou šanci, kdy celý svět vidí nepřijatelné chování Ruska, kdy tento svět chce změny v Rusku. Budoucí generace nám neodpustí, pokud nevyužijeme této Putinovy chyby. Přesvědčil bych Němce, že pokud chceme, aby naše děti v budoucnu žily v míru, musíme vyřešit otázku Ruska a poté Číny,“ řekl Walesa v rozhovoru pro polské vydání Fakt.

Takže chce Putin pokračovat do Evropy, nebo západ do rozdrobení Ruska na malé a slabé, které lze snadno ovládat. Říkají to dokola, ale Rusko je agresor. Zbigniew Brzezinský. Poradce prezidenta USA, polský žid : "Čím menší bude populace na tomto území (SSSR a Rusko), tím úspěšnější bude jeho rozvoj pro cíle Západu. "Slovani - Rusové, Bělorusové, Ukrajinci - jsou nejvzdorovatějšími národy na světě. Je možné je zničit, ale ne je dobýt. Proto je třeba toto semínko definitivně zlikvidovat." "Hitler byl hloupý chlapec, dělal vše otevřeně. My nebudeme zanechávat stopy."¨¨

To je právě ten velký omyl, kdo si co vybral. USA si vybraly Ukrajinu, aby vyvolala konflikt s Ruskem. Neposlouchali, co jim Rusko říká a tlačili Ukrajinu ke změně režimu, změně ústavy a zrušení neutrality. Konflikt začal pozváním Ukrajiny do NATO roku 2008.