Diplomatický učeň, bakalář Honza Lipovský se na svých cestách, kde pomáhá tápajícím cizím národům orientovat se v mezinárodní politice sám seznamuje s reálnou zahraniční politikou.
Podle mého, je Lipavský jen "reproduktor" někoho jiného. Jako diplomat, kterým by ministr zahraničí měl být, je zcela nepřijatelný. Mnozí skuteční diplomati - hodni toho jména, to "mimo protokol" potvrzují.
"Kreml vyčítal agresivní politiku NATO."
Tak to je gól když to řekne sám největší náborář. Jen díky němu si "agresivně" Finsko a Švédsko podalo žádanku o vstup do NATO.
Žádá ukončit válku. Proč se nezastal Doněcka a Luhanska, po dobu 8 let bombardování, kdy umírali civilisté, kdy byli upalováni lidé? Tehdy měl zasáhnout a vyjádřit nespokojenost s Ukrajinským počínáním. A smlouva o sjednocení Německa, obsahuje mimo jiné -
Článek 2 - Vlády Spolkové republiky Německo a Německé demokratické republiky potvrzují svá prohlášení, že z německé půdy bude vzcházet pouze mír. Podle ústavy sjednoceného Německa jsou činy, které by mohly narušit mírové soužití národů, zejména připravovat vedení útočné války, a které jsou prováděny s tímto záměrem, protiústavní a trestné. Vlády Spolkové republiky Německo a Německé demokratické republiky prohlašují, že sjednocené Německo nikdy nepoužije žádné ze svých zbraní, leda ve shodě s ústavou a s Chartou OSN.
Jistě přijdou na to, jak tuto část smlouvy nějakým krkolomným způsobem vysvětlit, a zdůvodnit dodávky zbraní.
No, jak kdy. V některých případech se část členů klubu Patrioti pro Rusko za ANO zdržela. Zatím ale ANO nekolaboruje s Ruskem přímo jako KSČ STAČILO, nebo SPD. Někteří jedinci z Přísahy, Motoristů, PRO či Trikolory. To máte pravdu.
Jedná se především o problém suverenity ČR. Jak tedy posoudit výrok Josefa Mašína, že ČR je ve vleku KoZa a o suverenitě si může leda nechat zdát?! Pro mnohé je přijatelnější, co říká Fico, nebo Orbán, než to co říká Fiala jménem vlády, nikoli občanů!!!
Taky jsem ho zažil, takže se stím dá souhlasit. Jenže metody které tento režim používal se opět vracejí a to se dá lehce prokázat. Bohužel lidé kteří rozhodují tomu říkají demokracie aniž by věděli co to slovo znamená. Oni propagují diktaturu. Máš svůj názor? Tak jseš dezolát a nebo dokonce proruský troll
Problém je v tom, že nejen v ČR, ale také v USA se najdou vzdělaní lidé, bývalý vojáci a další, kteří to vidí jinak než současní politici a "kapitáni" průmyslu - především zbrojního, kterým to vyhovuje.
Jedna maličkost k připomenutí - historie nás - pokud máme zájem - poučí o tom, že boj chudých s bohatými nekončí. Zatím jak říká tiskový magnát Baffet:"Třídní boj? Samozřejmě, že existuje, a my bohatí jej vyhráváme"!
“Prezidentova manželka by měla brát náhrady téměř 100 tisíc měsíčně, navrhuje Jurečka”
Jureckovi navrhuji, at priste nic tak blbeho nenavrhuje, ci at ji to zaplati ze sveho, kdyz si mysli, jak je to potrebne.
Připomíná mi to dobu, kdy Kalsousek přidal důchodcům 46,-Kč a politici si přidali tisíce. A to všichni z leva i z prava. "Peníze nesmrdí".
Je to ostuda. Soudci tvrdí, že je to v zájmu jejich odolnosti proti korupci? A kde je ta hranice? Pěkně vymyšleno - přidáme soudcům a naše platy navážeme na ně?!
Vzhledem jak a co komentujete, děláte to za peníze a nebo jste prostě jen ten proruský odpad české společnosti a máte koníček kopat do vlastního státu ať je ve vládě kdokoliv? A nebo sedíte někde zabedněný v zavšiveném Rusku a tohle máte jako práci? Což je dle mě asi ta nejlepší možnost, protože jestli jste opravdu Čech a děláte to svobodně o své vůli tak jste jen kolaborant a bezpáteřní člověk
Dobrý den,
smazali jsme Vám příspěvek:
Soros:„Potřebujeme Ukrajinu jako torpédo ve válce s Ruskem. Osud občanů této země se nás vůbec netýká.“ a ani osud Slováků a Čechů. USA pouze čekaly na to, až začne vymírat válečná a poválečná generace, a až budou moci mladé generaci začít "vymývat" mozky, ti pak uvěří všemu, co se jim nabulíkuje - viz mediální masáže a změny v historických faktech v dějepisu ve školách.
Tým služby Seznam Diskuze
Musíme chápat slovník ruského newspeaku:
mír = okupace,
neutralita = proruský,
demilitarizace = bezbrannost,
denacifikace = likvidace nepohodlných,
kompromis = bude po našem (děkuji Jirkovi Černému za doplnění).
Tohle je jeden z mnoha podobných výroků na adresu Ruska.
Bývalý polský prezident Lech Walesa v rozhovoru pro Fakt apeloval na Němce, aby „ruský problém“ vyřešili jednou provždy.
Velké množství lidí je podle jeho slov překvapeno neochotou Německa zvýšit vojenskou podporu Ukrajině ve válce s Ruskem.
„Němcům je třeba vysvětlit, že s Ruskem byly vždy problémy, a my Poláci to obzvlášť dobře víme, a proto máme šanci se s Ruskem vypořádat během života této generace. Už nebudeme mít takovou šanci, kdy celý svět vidí nepřijatelné chování Ruska, kdy tento svět chce změny v Rusku. Budoucí generace nám neodpustí, pokud nevyužijeme této Putinovy chyby. Přesvědčil bych Němce, že pokud chceme, aby naše děti v budoucnu žily v míru, musíme vyřešit otázku Ruska a poté Číny,“ řekl Walesa v rozhovoru pro polské vydání Fakt.
Takže chce Putin pokračovat do Evropy, nebo západ do rozdrobení Ruska na malé a slabé, které lze snadno ovládat. Říkají to dokola, ale Rusko je agresor. Zbigniew Brzezinský. Poradce prezidenta USA, polský žid : "Čím menší bude populace na tomto území (SSSR a Rusko), tím úspěšnější bude jeho rozvoj pro cíle Západu. "Slovani - Rusové, Bělorusové, Ukrajinci - jsou nejvzdorovatějšími národy na světě. Je možné je zničit, ale ne je dobýt. Proto je třeba toto semínko definitivně zlikvidovat." "Hitler byl hloupý chlapec, dělal vše otevřeně. My nebudeme zanechávat stopy."¨¨
"Není možné Rusko k míru donutit,“
Tož nejde. Potom je nutno Rusko porazit a zničit. Sami si to vybrali, my ne.
To je právě ten velký omyl, kdo si co vybral. USA si vybraly Ukrajinu, aby vyvolala konflikt s Ruskem. Neposlouchali, co jim Rusko říká a tlačili Ukrajinu ke změně režimu, změně ústavy a zrušení neutrality. Konflikt začal pozváním Ukrajiny do NATO roku 2008.
Toho vepříka vidíte každý den v zrcadle a podle něj posuzujete jiné. Stávající ministr zahraničí je jeden z nejlepších, který tam byl. To potvrzuje i to, že dezoláti jako vy mu nemohou profesně nic vytknout, tak napadají jeho vzhled. Jo ubožáci se vždy zmohou pouze na zákeřnou ránu zezadu.
Zahraniční politiku nedělá Lipavský, ale úplně někdo jiný a někde jinde než v ČR.
Evropa potřebuje silnou Ukrajinu v NATO i EU.
Robert Kenedy: „Toto je válka, ke které nikdy nemělo dojít. Je to válka, kterou se Rusko opakovaně snažilo odvrátit za podmínek, které byly velmi výhodné jak pro Ukrajinu, tak pro nás. Jako hlavní věc, kterou od nás vyžadovali bylo, abychom drželi NATO od Ukrajiny.
A co bude dál?
Mitche Conola se ptali – můžeme si dovolit skutečně vydat 113 miliard na UA? Odpověď zněla – žádný strach, ty peníze ve skutečnosti nejdou na UA, půjdou na účty výrobců americké vojenské techniky. tuto smlouvu? Opět Bleck Rock. Dělají to přímo před našimi zraky, a už jim ani nevadí, že o tom víme, protože vědí, že jim to projde.“A kdo myslíte, že vlastní všechny tyto společnosti – ano, je to Bleck Rock. Tim Skot během republikánské debaty řekl – žádný strach, není to dar UA, je to půjčka. Zvedněte ruku, pokud si myslíte, že nám někdy tuto půjčku vrátí. Jasně že ne. Proč to tedy nazýváme půjčkou? Protože když to nazveme půjčkou, můžeme uplatnit podmínky půjčky. A jaké podmínky jsme jim nastolili?
Rusáci pořád něco melou o svých cílech, ale nikdy konkrétně nespecifikují, o jaké cíle jde. Je to proto, že ať situace dopadne jakkoliv, budou ji chtít prezentovat jako své vítězství a dosažení cíle, proto je tento cíl dynamický. Každý führer musí působit silným dojmem a působit jako vítěz, jinak hrozí, že se mu rozprchne stádo. Když Hitler poslední dny války tušil, že je konec, jeho ovce mu ze setrvačnosti věřily dál. Pro Rusáka je prohra ve válce nepřípustná kvůli té potupě. Samotná praktická ztráta je až druhořadá.
Je dobré znát detektivku od začátku, nikoli jen poslední minutu a z toho dělat závěry.
Jens Stoltenberg to řekl jasně - tato válka začala už roku 2014. Já myslím, že už pozváním Ukrajiny do NATO roku 2008. Pak to už pokračovalo.
Nikdo nechtěl slyšet varování Ruska a stalo se pro západ agresorem, protože se svými hranicemi nebezpečně přibližovalo k našim NATO základnám.
Jestliže pro USA je ohrožením jeho bezpečnosti základna Číny 9500 km od USA, a 1600 km od Austrálie, tak jak to, že Ukrajina v NATO a základny USA na jeho území, nemají být považovány za ohrožení bezpečnosti Ruska???
Robert Kenedy:
„Toto je válka, ke které nikdy nemělo dojít. Je to válka, kterou se Rusko opakovaně snažilo odvrátit za podmínek, které byly velmi výhodné jak pro Ukrajinu, tak pro nás. Jako hlavní věc, kterou od nás vyžadovali bylo, abychom drželi NATO od Ukrajiny. Mitche Conola se ptali – můžeme si dovolit skutečně vydat 113 miliard na UA? Odpověď zněla – žádný strach, ty peníze ve skutečnosti nejdou na UA, půjdou na účty výrobců americké vojenské techniky. A kdo myslíte, že vlastní všechny tyto společnosti – ano, je to Bleck Rock. Tim Skot během republikánské debaty řekl – žádný strach, není to dar UA, je to půjčka. Zvedněte ruku, pokud si myslíte, že nám někdy tuto půjčku vrátí. Jasně že ne. Proč to tedy nazýváme půjčkou? Protože když to nazveme půjčkou, můžeme uplatnit podmínky půjčky. A jaké podmínky jsme jim nastolili?
Komouš se snaží schovat pod deštník “Stačilo!”. Já to beru tak, že sami prozřeli a svému okolí nyní sdělují, že komunistů jednou provždy stačilo.
Jste na velkém omylu. Že stačilo, řekl už Spartakus, Velká francouzská revoluce a všechny další, které to budou opakovat dokud nad sebou budou mít vrchnost, která dobře žije z jejich práce.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jaroušku, mýlíš se, jsi samý mračoun.
7 odpovědí
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Nejvíce si podle svých slov cení respektu a uznání západních zemí, které Česko považují za spolehlivého partnera. Pokud dává přednost tomu, co mu říká „západ“, a nevadí, co mu říká vlastní lid, pak se to dá pochopit. To co nepochopil Fiala, že prvořadým úkolem vlády není pochvala z ciziny, ale spokojenost vlastního lidu. A ten většinově rozhodně jeho názor nesdílí.