Všechno bych to zrušil a je klid já si postavil před dvěma lety 7 panelu ohřev vody za 9000 jsem koupil střídač s čistým sinusem používán i doma a cena za vše 34000 soused má to samé střídač nemá čistý sinus jen použití ohřev vody a s dotacemi 110000 a o tom to je podojit stát. Chceš solary tak za své. Já mám návratnost za 4 roky tímto se vyplatí a nechtěl jsem dotaci aby mé osobě na toto přispíval nikdo předraženou elektřinou při měsíční platbě.
Vůbec jste nepochopil o co jde, problém nejsou jednorázové dotace pro ty kdo si pořizují FVE, problém je dotování výkupu el z FVE které se postavily do roku 2014, největší solární boom byl v letech 2009-2010 kdy stát přislíbil dotování vyrobené el.energie bezmála 25kč/kWh po dobu 20 let. To je oč tu běží. Jinak s Vámi naprosto souhlasím že dotace na pořízení uměle navyšují konečnou cenu instalace a tak v podstatě kromě vyhozených peněz z kapsy státu mají význam leda v rychleji se zvyšujících procentech energie vyrobené z obnovitelných zdrojů.
Motoristi to mají dobře vymyšleno, protože motoristů je u nás spousta.
Jen by mě zajímalo, zda budou mít nějaký smysluplný program i v jiných oblastech než je jen motorismus.
Ale to určitě ne. To je hodně málo, aby je rozumu nezbavený člověk volil.
Jsou tady daleko podstatnější a dlouhodobější věci než je jen otázka osobní dopravy.
A podle Vaší logiky je tedy naprosto vpořádku volit strany které s programem zachází jako s toaletní papírem jen proto aby se udrželi u koryta?
Tak jestli ti připadá vzdušnou čarou asi 1200km blízko, tak pak jo no. 😄 Dotýká se nás to přímo, jen kvůli tomu, že jsme byli aktivně proti Rusku a byli silný hlas v EU, aby vyvolala ekonomickou válku vůči Rusku. Samy jsme se dobrovolně připojili k válce. Jinak by se nás ta válka VŮBEC netýkala.
Pokud jsou "filmaři" v šoku z toho jak vypadá válka, tak jsou idioti. Na to tam nemusím jezdit, abych věděl že válka je svinstvo a že při ní vždy umírají nevinní lidé. Akorát jsem nepochopil, co má společného ukázka válečný zóny s tím, jaký je Rusko? To pak můžou ukazovat Irák, Afganistán, jak vypadal po mírové misi USA, nebo Jugoslávii po našem humanitárním bombardování a podle toho říkat, že jsme nejhorší stát na světě. Btw, kdyby ti ukázali rozbombardovaný Drážďany za 2. sv války, taky by jsi říkal jsi byli spojenci proti Německu nejhorší na světě?
Úplně stupidní myšlení. (upozorňuji že nikde neříkám jaké je nebo není Rusko, jen že dokazovat někomu svou pravdu o zlém Rusku tím, že ho vezmu do válečné zóny je úplně stupidní. Na druhé straně zase můžou dokazovat jak je zlá Ukrajina. Taková je prostě válka, že za sebou zanechává spoušť. )
Hele borče, na jaké druhé straně máš na mysli...tu druhou půlku Ukrajiny kterou už to Ruský prase bezdůvodně sežralo, a která je taky Ukrajiny? Se prober
Emisní povolenky. Kdo má právo na emise, že na to prodává stravenky? Je to další lichva a ojebávání lidí. Papaláš se zeleným idiotem za prdelí si vymysleli zdroj příjmů. Jak si to někdo obhájí? Čemu jako to pomůže? Kdo to investuje na obnovu přírody? A kam ty povolenky jako plynou? Já bych na to odpověděl, ale byl bych zase na měsíc zablokovaný. Na "prý" slušné diskusi...
o tom se nepřu..jen říkám že buď budete platit POZE, nebo emisní povolenky...je to prašť jako uhoď o tom k čemu to je tu debata není...psal jste tu blábol že by ti co vyrábějí elektřinu z FVE elektráren měli něco platit za síť...jste úplně mimo, zlá není ta technologie ani ti co si na ní mastí kapsy, to pouze tupí lidé v čele našich vlád dovolili aby z toho vznikla na dva roky business pro pár vyvolených, na nikoho kdo si FVE udělal v posledních 10 letech nic neplatíte.
Je to přesně tak. A obzvlášť celý fotovoltaický (a obecně "eko") business je postavený na dotacích. Naopak by měli majitelé FV elektráren odvádět nemalé částky na správu a budování el. infrastruktury, kterou FV zatěžují v době přebytku. A ne, že my musíme platit výpalné těmhle podnikavcům. Já jejich elektřinu nechci, tak proč jim mám platit skoro 7 tis. ročně, jen proto, že si neumí vydělat.
Takže budete namísto toho ochotně platit za emisní povolenky? Ty totiž v současnosti za neekologickou výrobu el energie a sní spojené emise platí stát každý rok.
ABY BYLO JASNO. Z.č.180/ 2005 Sb (zákon o podpoře výroby energie z obnovitelných zdrojů) navrhla a v parlamentu prosadila (možná v dobrém úmyslu) vláda Jiřího Paroubka (ČSSD) a každá retroakce nás může stát miliony. Snad to pochopí i kritici TÉTO VLÁDY
To je sice pravda,nicméně tento zákon nedefinuje výši podpory,tu upravuje svým nařízením ERU každý rok..a ta podpora byla v letech 2009-2010 nastavena zcela mimo realitu...p.s. od R.2014 už velké solarni parky nedostávají na výrobu prakticky nic...p.s. mrkněte se kdo byl ve vládě když se tato podpora vyhlašování,budete mít jasneji.
Když chcete něco prikladat, bylo by dobré pracovat s kompletními daty...Máte zde NKU a MF, kde máte kompletními příjmy, výdaje, včetně mandatorni a kvazimandatorni zátěže...Apropo, Schillerova a Babiš dehonestuji vládu kvůli schodku a přitom sám Babiš včera zmínil, že schodek není problém a to včetně rychlosti zadlužování.. Pokud jste jeho volič, mohl byste mi jeho myšlenkový tok objasnit?
Nejsem volič Babiše, popravdě už nemám představu kterého zloděje bych měl volit raději...takže nebudu obhajovat ani jeden tábor...pro mě je to jeden za 18 a druhý bez 2 za 20...bohužel...pouze popisuji fakta...a neoddiskutovatelný fakt je že současná vláda to dělá úplně stejně blbě jako vláda minulá.
ANO vládlo v době celosvětového hospodářského růstu, nedělalo žádné investice, přesto předali kasu -422mld. Tahle vláda dostala do vínku dluh po ABO, energetickou a uprchlickou krizi, inflaci, ale investice dělala a dělá stále a takovou sekeru nemá.
Proč si myslíte, že se Babiš ani nepokusil sestavit vládu, když Zeman dlouho dopředu vytruboval, že pověří vítěznou stranu, ne koalici? Oba moc dobře věděli, co přijde. Ani zásobníky nenaplnil, zmeťour.
demagogie...podívejte se sem...speciálně kolonka příjmů státního rozpočtu...a pak výdaje...a pak celkový dluh (dluh vznikl za covidu) jako u všech zemí na světě
Měl by si pan ministr přečíst rozhodnutí Ústavního soudu. Nehodnotim hamižnost soudců jen ať to je přesně. Ústavní soud řekl, že do roku 2023 se plat soudce vypočetl jako 3 násobek nějakého průměru. A od 2024 najednou bez řádneho odůvodnění se počítá jako 2,82 násobek průměru. Nejde tedy o to,že se soudcům plat zmrazil, jim se automaticky snížil a přijetí té změny na 2,82 násobek vyhodnotil Ústavní soud jako nezákonné Zároveň Ústavní soud řekl, že dá politikům čas to opravit do 31.12.2024 a oni tak o tom ví od května 2024. Mohli to řešit dříve a bez zvyšování svých plátů. Opravdu nejsem zastánce platu soudců, ale proč už pan ministr Jurečka neřekne pravdu. Přijali neplatný zákon a soudci na to poukázali a měli pravdu. Navíc od ledna se musí ten 3 násobek vrátit soudcům a platů politiků se to vůbec nemusí týkat.
Ve všem s vámi souhlasím až na jediné, pokud pan Jurečka nezmění zákon pak s výpočtem platu soudců automaticky vzroste i plat všech politiků. protože součástí toho zákona je i výpočet platu politiků který je navázán na plat soudců...takže ono by jednoduše stačilo změnit stávající koeficient výpočtu platů politiků...ale to zatím nikdo z naší politické sféry jaksi nezmínil, to by totiž znamenalo opravit jedno číslo v textu a bylo by to vyřešené.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Zvládla byste stáhnou 400 mld za rok nebo dva na 0?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Akorát že tahle vláda stahovala schodek ze 370mld, to za prvé, za druhé ještě se nedostaly ani na 290mld to zadruhé....oni nic nešetří jen přehazují hromádky a zvyšují příjmy...na čí úkor?