Před 3 lety jsem popsal v e-mailu bývalé paní místostarostce obšírně postup, jak na to, aby vánoční strom nespadnul. Já se stavěním vánočních stromů v naší obci dlouhodobě zabýval a i z pozice bývalého lesníka přesně vím, o čem to je. Bohužel jak vidno v Litvínově se nepoučili, nebo moje nevyžádané rady někde zapadly. Holt, kdo se nepoučí z minulosti, je nucen si ji zopakovat. A o tom to je, když dva dělají totéž, není to totéž. E-mail mám uložený, takže jej vedení města přepošlu znovu, snad se někdo nad tím zamyslí.
Stanislav Matoušek
Vypadá to, že ten nákladní vlak křižoval na nákladové koleje, což je údajně v Pardubicích běžné. Psal jsem v jiné diskuzi, že mezinárodní rychlík by měl mít přednost před ostatní dopravou, vždycky tomu tak bylo. Notabene když nákladní vlak křižoval vlakovou cestu Regiojetu na 2 kolejné trati. Nevím kdo to ví, ale dozvěděl jsem se, že tomu tak nemusí být vždy. Vláda v r.2022 schválila možnost, že mimořádně mohou mít nákladní vlaky dopravující energetické suroviny přednost před rychlíky. Nevím zda je to pravda, ale v diskuzi byla zmíněna možnost, že se mohlo jednat o nákladní expresní vlak převážející vojenský materiál. V tomto případě by to bylo v souladu s předpisy. Pokud by to byl tento případ, tak to bude v režimu utajení a pochybuji, že by to bylo zveřejněno. Každopádně jsem zvědav na závěry vyšetřování, ale zveřejněná lhůta do konce letošního roku nevěstí nic dobrého pro informování veřejnosti.
Zatím jsem nezaregistroval několik věcí, které nezazněly. V prvním článku se mluvilo o osobním vlaku, což není pravda. Jednalo se o mezinárodní rychlík, jedná se o ustálené názvosloví, které je potřeba používat. Pro mne je podstatnou věcí to, že podle dostupných informací byla dána přednost nákladnímu vlaku před mezinárodním rychlíkem. Ptám se proč, co bylo důvodem k tomuto řešení ? Vždycky měly rychlíky přednost před ostatní dopravou na železnici, natož nákladními vlaky, nikdy tomu nebylo jinak ! Nákladní vlak měl počkat v kterékoliv železniční stanici před Pardubicemi. Pokud byla dvojkolejná trať v běžném provozu, nechápu, jak se mohly 2 vlaky ocitnout proti sobě ? Každý vlak měl jet po své koleji a nemohlo k nehodě dojít. Nikde jsem nezaznamenal, že by byl pouze jednokolejný provoz z důvodu mimořádné události. V tomto případě tam tuplem neměl nákladní vlak co dělat. Postavit vlakovou cestu tak, že na odjezdu má rychlík zelenou a posléze po 500 m má červenou z důvodu vjezdu nákladního vlaku, je neospravedlnitelné a mimo mé chápaní. Myslím, že tohle by měla drážní inspekce vysvětlit, nejenom to, že údajně strojvedoucí rychlíku projel na červenou.
Obvyklá, věřím, že domluvená prezidentova komedie. Naoko vládu zkritizuje a potom všechno schválí, tak jako okradení důchodců o zákonnou valorizaci. Doposud mu to většina lidí spolkne i s navijákem, když on u toho tak dobře státnicky vypadá a rozvážně mluví. Přitom jenom sděluje myšlenky, které mu někdo připravil.
Zbožštění paní Pavlové nabírá na obrátek, co bude za rok? Přihlásí ji její fanoušci na miss ČR, nebo bude časem svatořečena ? Začíná to být nechutné, myslím, že z téhle nepřiměřené propagandy se stane fraška a většinu lidí to přestane zajímat. A neprospěje to ani paní Pavlové, všichni ti patolízalové se předhánějí, co všechno by na ní mohli ještě pochválit. Ano, paní Pavlová vypadá sympaticky a vzhled je úměrný její věku, ale nedělejme z ní nějakou módní ikonu, je to směšné. Její současný vzhled a vizáž je práce stylistů, kadeřnic, módních návrhářů a dalších profesí. Jistě musí reprezentovat, ale její zásluha to není, jak v současné době vypadá a co všechno má na sobě k obdivování.
Demonstrace byla až příliš pokojná a klidná, takže se muselo něco stát. Pochvalu by si policie zasloužila, pokud by zakročila proti člověku s megafonem, který vyzýval shromáždění k sundání vlajky. Ten člověk tam nerušeně procházel a provokoval minimálně 1 hodinu, aniž by policisté tomuto jednání věnovali pozornost. Stalo se, co se stát muselo, policie zasáhla, až když se provokatéři začali dobývat do budovy Národního muzea. Komu tento incident prospěl, je jasné. Rakušan okamžitě situaci využil k dehonestování demonstrace a svému zviditelnění. Jak průhledné a očekávatelné, provokace posloužila svému účelu.
Proč jenom 9 států a proč naše vláda nepočká na celoevropské řešení ? V případě cen energií, vláda, aby nemusela obyvatelstvu ČR pomáhat, tak vzývala celoevropské řešení. Bezpečnostní hrozby jsou méně důležité, než ekonomické záležitosti ? Kde je zbylých 19 států evropské unie, pro ně to není priorita ? Švédsko, jako předsednická země tuto agendu nedala na stůl ? Když se časem odpojí velká Británie, tak bude Rusku čelit 6 východoevropských trpaslíků. Toto opravdu chceme, do čeho nás to naše vláda zatahuje ? Bez mandátu poslanecké sněmovny, bez jakékoliv diskuze s politickými subjekty. A především bez většinové podpory veřejnosti.
Babiš, pořád Babiš. Co takhle D.Nerudová, napište článek i s přiloženým fotem, jak tato skoroprezidentka opisuje z taháku odpovědi na otázky v testu prezidentských kandidátů. Samozřejmě, že vyhrála, čímž se nezapomněla pochlubit. Ostatní kandidáti se k takovému podvodu nesnížili. Ale o tom se tady psát a následně diskutovat nebude. O této paní Čaputové č.2 se v negativním smyslu psát nemůže. Nedejbože, ta paní je prostě dokonalá, mediální masáž o ní každý den. To by byla pomalu svatokrádež, kdyby nedejbože nebyla zvolena prezidentkou. Už se nemohu dočkat, jak budou odstupovat v z volební kampaně tzv. demokratičtí kandidáti, aby byla cestička na Hrad pěkně umetena.
Co čekat jiného od pana Vystrčila, výmluvy, vytáčky, o ničem neví, nic si nezjišťoval, chraň bůh. Přečte si článek, kde jsou podvody popsány, ale protože věří příbuznému, tak je vše v pořádku. Na to, že se jedná o vzdáleného příbuzného, tak ta frekvence setkávání 3 - 4 x do roka, jak Vystrčil přiznává, je docela slušná. No a potom je tu ta nadace manželky Cecha, tam se také potkávají 3- 4 x do roka ? Pan Vystrčil akci zaštítí, proč ne, když se jedná o bohulibou činnost a nechá se zvěčnit. Pan tzv. podnikatel fotku využije jako obranný štít, kdo to má, foto s předsedou senátu. To je dobá finta s tou nadací, to se to sponzoruje z podvodně získaných peněz, hotový filantrop. Takhle to tady funguje 30 let, zakázky se bezostyšně přeprodávají a gauneři rýžují, ani Klondike nepotřebují. Když přijde do tuhého a věc se provalí, tak pan Vystrčil, nic neví, nic si nezjišťoval, bagatelizuje kontakty, on je to takový prosťáček, že ani dodatečně nic nechce vědět. Má přece tolik práce v Senátu, co bychom po něm chtěli. Věří někdo těm pohádkám pana Vystrčila ?
Nesmyslný nápad ministra Válka s pojízdnými zubními ordinacemi v kamionech je už na Chocholouška. Dělá si z lidí blázny, nebo opravdu neví, jaká je situace se stomatology ? Nedávno jsem v televizi sledoval pořad, ve kterém vystupovali zkušení stomatologové, někteří v důchodovém věku. V pořadu bylo uvedeno, že 1800 000 lidí nemá stomatologa. Pokud má stomatolog průměrně 1200 pacientů, tak chybí 1500 stomatologů na plný úvazek. Toto alarmující číslo je VIZITKA všech vlád za posledních několik desítek let. Tohle nevyřeší žádné kamióny, ani krátkodobé úvazky stomatologů v důchodě, nebo na mateřské. Vždyť všichni víme, že stávající počet stomatologů je plně vytížen a čekací lhůty na zákroky jsou v řádech měsíců. Ze strany ministra je to jen další mediální plácnutí, že se problém jako řeší. Pokud chceme nějaký problém řešit, je potřeba si přiznat realitu jaká je. Snad mají na ministerstvu zdravotnictví kalkulačku a dospějí k obdobným číslům jako já. Pane ministře, budíček, my nepotřebujeme kamióny, ale stomatology !
Myslím, že by nebylo špatné přidat fotografie Putina, jak si třese srdečně rukou s dalšími českými politiky. Mám na mysli například M.Topolánka a P. Nečase, abychom si udělali obrázek, že M.Zeman nebyl jediný náš politik, který se srdečně vítal s Putinem. Ale to by při dnešním politickém kurzu nebylo korektní, tak si alespoň kopneme do odcházejícího prezidenta. Nu což na falšování historie je tento národ zvyklý.
Před lety jsem zažil obdobnou situaci. Na silnici v obci také ležel opilec, zdáli to vypadalo skutečně jako když tam leží pytel, navíc byla mlha. Bez problémů jsem zastavil a zastavil jsem také řidiče za mnou. Po vystoupení z vozu bylo jasné, že tam leží člověk. Nemohl jsem ovšem vědět, jestli jej někdo nepřejel přede mnou. Naštěstí byl jenom opilý, takže se mi ulevilo. Nadávat nemělo smysl, toho člověka jsem znal, takže jsem jej doprovodil domů. Ale nepříjemný zážitek to rozhodně byl a tuhle situaci nikomu nepřeji.
Ministr Síkela s premiérem Fialou se naučili tuto větu v nadpisu, ale s realitou se míjí. Síkela v rozhovoru v Událostech, komentářích mluvil o tom, že ČEZ elektřinu pro rok 2023 prodal za 95 €/Mgwh, tj. 2,34 Kč/Kwh. Komu ji ČEZ prodal za tuto cenu ? Já momentálně platím 6,50 Kč/Kwh a to jsou na tom mnozí hůře. Z vyjádření S. pro mne plyne jediné, že za 2,34 Kč prodáme na burzu a zpět ji koupíme za 6 - 10 Kč. Dává to někomu smysl ? Kdo je příjemcem těch cca 8 Kč ? Podotýkám, že 40% elektřiny se v ČR vyrábí z obnovitelných zdrojů včetně jádra, které nepodléhá platbám za emisní povolenky. Dále S. mluví o tom, že nemůže zastropovat cenu na 200 €/Mgwh, protože by při prodeji za tržní cenu 60 Twh do zahraničí došlo ke ztrátám ve výši 450 miliard Kč, a to je něco, čím budoucnost této země nemůžeme zatížit, jak tvrdí. Přeložím ze síkelovštiny do češtiny, nezatíží budoucnost této země ztrátou 450 mld.Kč, ale místo toho zatíží touto ztrátou české spotřebitele. Pro mne z toho plyne jediné, budoucnost této země podle S. nejsou čeští spotřebitelé. Tvrzení o ztrátách už vůbec nedává smysl, jak může při zastropování na 200 € vzniknout ztráta, když se prodává za 95 € ?
Síla českého předsednictví se ukázala hned při úvodním projevu premiéra Fialy před evropským parlamentem. Mluvil prakticky před prázdným sálem, ze 705 europoslanců si jej přišlo poslechnout dokonce 30 europoslanců. Přiznejme si, české předsednictví je nutná a nudná formalita. Projev českého premiéra prakticky nikoho nezajímal.
To je takové věštění z křišťálové koule. Tuším před 14 dny řekl Rakušan, že z 340 tisíc ukrajinců se jich 140 tisíc vrátilo zpět na Ukrajinu. Nyní je to zase jiné hausnumero, věř tomu, kdo chceš. Na druhou stranu razantní snížení počtu uprchlíků vláda nebrala a nebere v potaz, pořád jede v tom svém mobilizačním nasazení. Proč se staví stanové tábory pro nějakých 300 lidí, vždyť musí být dostatek uvolněných kapacit ubytování ? Co je toto za hru, má vůbec někdo nějaké relevantní údaje a je schopen s nimi pracovat ? Obdobně je tomu s počty uprchlíků, kteří nastoupili do zaměstnání, jednou je to 40 tis., potom zase 60 tis., lze tomu věřit ? To nikoho nenapadne, že pro ty, kteří v ČR pracovali nelegálně, je tato situace ideální příležitostí přihlásit se jako uprchlík ,legalizovat svůj pobyt a zvýšit tak počet zaměstnaných uprchlíků ?
Není to populistické, tohle plošné opatření ? Co když se náhodou sveze metrem, nebo vlakem i bohatý člověk ? Jak se s tím ten bohatý člověk vnitřně srovná, nebude mít pocit viny, že využívá něco, co nepotřebuje ? Vždyť nám naše asociální vláda soustavně klade na srdce, že pomáhat se má cíleně pouze potřebným. Z tohoto německého plošného opatření, musí zákonitě naši cílení politici typu Fialy, Pekarové, Stanjury a spol dostat osypky. Jak je vidět tak v Německu ta jejich pracně budovaná " cílená" mantra neplatí. Klidně německá vláda ve prospěch obyvatelstva rozhodí plošnou pomoc z vrtulníku. Tady by nám Síkela poradil, ať omezíme cestování a tím se nám doprava zlevní. Je to jednoduché a nic to státní kasu nestojí.
Co má paní socioložka s tím začleňováním dětí. ? Pokud je pravdou, co uvedl ministr Rakušan, že z těch 340 tisíc uprchlíků se už 140 tisíc vrátilo zpět, tak to je 40 % z celkového počtu. Takže ubyla podstatná část uprchlíků a je potřeba v tom pokračovat a podporovat jejich návrat zpět na Ukrajinu. Myslím si, že je předčasné začleňovat děti do škol a integrovat uprchlíky do společnosti, když nevíme kolik jich tady zůstane. Snad není záměrem vlády je tady udržet štědrými sociálními dávkami a dalšími materiálními benefity. Jak je vidět tak to stejně nefunguje, doma je doma. Spíše je potřeba se zaměřit na pomoc u nich doma formou budování poničené infrastruktury. Samozřejmě úměrně možnostem naší země, aby to nebylo tak, jak se štědrou sociální dávkou 5 tis. Kč, když okolní země poskytovaly 1/3 toho, co my. Není nutné abychom v zájmu prezentace této vlády, byli na špici pelotonu v poskytování pomoci. Nadarmo se neříká všeho s mírou, možnosti naší země nejsou bezedné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Žádný posun ve vyšetřování jsem nezaznamenal, ani nesdělí jaké zranění utrpěl.