Před 3 lety jsem popsal v e-mailu bývalé paní místostarostce obšírně postup, jak na to, aby vánoční strom nespadnul. Já se stavěním vánočních stromů v naší obci dlouhodobě zabýval a i z pozice bývalého lesníka přesně vím, o čem to je. Bohužel jak vidno v Litvínově se nepoučili, nebo moje nevyžádané rady někde zapadly. Holt, kdo se nepoučí z minulosti, je nucen si ji zopakovat. A o tom to je, když dva dělají totéž, není to totéž. E-mail mám uložený, takže jej vedení města přepošlu znovu, snad se někdo nad tím zamyslí.
Co je tady zorganizovany v těch oblastech? My chtěli jet pomoct, tak jsme v Mikulovicich... museli jsme se registrovat, tak jsme se teda registrovali přes červený kříž a čekali, že bude nějaká organizace... úplný ho*no.. místní nas*ani, že tu je potřeba dalších lidí a vy se budete plácat po ramenech, jak jste to krásné zorganizovali? Jediný, co přišlo, že máme projet na letiště.. z ČK tam nikdo, hasiči nás hodili autem dolů s tím, že si práci máme najít.. zeptat se, kdo potřebuje pomoct... co to je za organizaci? Akorát jste odradilo další stovky lidi sem přijet nějakou zku*venou organizací.... hlavně, že je to potřeba... akorát jste naprostý pi*e, který neví..
Přesně tak, organizovat a kolektivně, divím se, že to někoho vůbec napadne.. Tohle opatření akorát odradí takové lidi jako jsem já, nemíním se nikde registrovat přes nějaké neziskovky. Nebudu je podporovat , aby se mohly chlubit, jak pomáhají. Chápu krajskou byrokracii, přece nemohou nechat nabourávat byznys neziskovek nějakými nezodpovědnými občany, kteří mají chuť, vůli a schopnosti pomáhat tam, kde je to potřeba. V těch obcích, které nejsou prezentovány mediálně v televizích, moc těch dobrovolníků nikdy nebude. Minulý týden ve čtvrtek jsme s přítelkyní dovezli potřebnou materiální pomoc do obce Nové Heřminovy, nezaregistroval jsem žádný přetlak dobrovolníků, natož, že bychom někde překáželi. Ti zaplavení lidé v čele s paní starostkou na pomoc čekají a dovedou ji ocenit. Případné tzv. povodňové turisty umí policejní hlídky vyfiltrovat a není potřeba vymýšlet nějaký celoplošný zákaz. Chystám se tam po neděli znovu a i když už jsem důchodce, umím přiložit ruku k dílu, protože je to potřeba, tak, jak to bylo potřeba v r.1997 v olomouckém Černovíře. Pokud nebudu do obce vpuštěn, tak se otočím a pojedu zpět. Přesto věřím, že se tak nestane, bylo by to škoda, protože práce je tam až nad hlavu.
Pane Kostko, podle meteorologů jsou místa, kde od pátku do něděle napršelo 250 mm srážek. To znamená, že na ploše jednoho metru čtverečního, pokud by ta voda zůstala na místě, by hloubka vody byla 25 cm, což je 250 l/m2. A teď si představte, že to naprší na území o rozloze třeba 50 km2. To máte 50 000 000 x 250 což je 1,25 miliardy litrů vody. Už si to umíte lépe představit?
Myslím, že jste v tom počítání litrů ztratil, 50 000 000 x 250 je 12,5 miliardy litrů. Pro lepší názornost je to 12,5 mil. m3 vody, což už je menší přehrada. Např. brněnská přehrada má objem zadržené vody 17,7 mil. m3.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Dámo, nevím, proč tak agresivně komentujete něčí názor, když evidentně nemáte představu o čem je řeč ? Samozřejmě, že je to o tréninku, lépe řečeno vyježděnosti. To, co vesměs ujedou dobrovolní hasiči za rok, zvládne profesionální řidič kamionu za týden. Nikdo dobrovolným hasičům nevyčítá, že toho moc nenajezdí, o tom to není. Oni mají operační okruh velmi omezený, dejme tomu průměrně 10-20 km, víc to nebude. Nikdo jednotku dobrovolných hasičů neposílá ani v rámci okresu na jeho druhý konec. Maximálně zasahují mimo své obce v katastru několika okolních obcí.
Jistě, šla by po těch kovových roštech a předníma nohama se držela řetězu. Už si to tam po 50 letech nepamatuji. A neukázněné turisty, kteří tam chodili v protisměru, by trkla a shodila do řeky.
Já tam byl před měsícem, takže proto jsem napsal, že by jalovice Prielom Hornádu neprošla. Mluvil jsem s tetou, která bydlí kousek vedle v Hrabušicích. Mluvila o Čingovu, kde se dostala pravděpodobně na druhou stranu Hornádu přes most a potom putovala až k feratě Kysel, kde ji našli. Můj názor, za to, co ta jalovice zvládla, si zasloužila, aby ji zachránili. Jako kráva mohla svůj genofond zdatného zvířete předat dál. Není to o penězích, je to o tom chtít.
Papalášké manýry, v ČR se tomu vůbec nedivím. Komorousovi bych sebrala výsluhy, za své podřízené je zodpovědný a sám překračoval všechny meze, protože : já jsem přece Komorous.
Kdo tam proboha tohoto člověka drží, vždyť už měl být dávno poslán do důchodu. Jaký má motiv řídit a kontrolovat organizaci, kterou řídí ? V prosinci mu bude 64 let ! Takže důchod a bez výsluh, na ty už nebude mít nárok. Ale předtím řádně prošetřit činnost nejen jeho, ale celého vedení útvaru. I když v případě GIBSU si nedělám iluze, jak prověřování případné trestné činnosti dopadne.
Mohla by paní primářka uvést kolik z celkového počtu dětí zemřelo na záškrt nebo tetanus? A kolik dětí oproti tomu má problémy po očkování? To by možná pomohlo vidět problém z obou stran.
Můj bratr zemřel na tetanus v 7 letech, tehdy v 50 letech se ještě neočkovalo. Moje máma z jeho bolestivé smrti měla trauma celý život. Takže z této nemoci mám respekt, i v dnešní době bez očkování je to ruleta se smrtí.
Stanislav Matoušek
Vypadá to, že ten nákladní vlak křižoval na nákladové koleje, což je údajně v Pardubicích běžné. Psal jsem v jiné diskuzi, že mezinárodní rychlík by měl mít přednost před ostatní dopravou, vždycky tomu tak bylo. Notabene když nákladní vlak křižoval vlakovou cestu Regiojetu na 2 kolejné trati. Nevím kdo to ví, ale dozvěděl jsem se, že tomu tak nemusí být vždy. Vláda v r.2022 schválila možnost, že mimořádně mohou mít nákladní vlaky dopravující energetické suroviny přednost před rychlíky. Nevím zda je to pravda, ale v diskuzi byla zmíněna možnost, že se mohlo jednat o nákladní expresní vlak převážející vojenský materiál. V tomto případě by to bylo v souladu s předpisy. Pokud by to byl tento případ, tak to bude v režimu utajení a pochybuji, že by to bylo zveřejněno. Každopádně jsem zvědav na závěry vyšetřování, ale zveřejněná lhůta do konce letošního roku nevěstí nic dobrého pro informování veřejnosti.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jakou pravdu jako hledala? Celá pravda je že to byl magor se zbraní neni co víc hledat. Chápu že paní je frustrovaná, ale policie za to rozhodně nemůže, na místě byli za 5 minut odvedli perfektní práci, až si pani vylejva vztek na lékařích kteří si mezi sebou nrdali vědět že je to magor a dali mu posudek na ZP.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
S vámi nemá smysl diskutovat. Jenom otázka, kde jste přišel k tomu, že policie byla na místě za 5 minut a odvedla dobrou práci ? Ta dobrá práce policie měla za následek 14 mrtvých, kolik mrtvých by mělo být, aby práce policie byla špatná ? To vyvádění studentů z fakulty před střelce na ochozu byla také dobrá práce policie ? Proč není dodnes zveřejněn dopis vraha, který policie našla ? Policie, především vedení může za to, že nevyhodnotili zásah podle poznatků, které měli dávno předtím, než vrah začal střílet. Následné lhaní a sebechvála Rakušana a policejních šéfů celou situaci jenom dokresluje. Od Uherského Brodu zásah policie nikam nepokročil, tam také ministr vnitra dopředu věděl, jak to bylo a že víc dělat nešlo. Představte si GIBS mu dal za pravdu.
1 odpověď