Je v pořádku, že solidarita jé povinná. Každý stát si ale může vybrat její podobu. Nemusí nikoho přijímat, pak ale musí přispět na ostrahu vnějších hranic, aby sem žádní ilegálně nepřišli.
Nakonec ta povinná solidarita se nám může hodit, až se sem pohrnou davy z východu.
Já bych klidně a rád přispěl na ochranu hranic, pokud bych viděl, že to EU s ochranou hranic a okamžitým zastavením migrace myslí vážně. Jenže nemyslí... Pořád dál a dál sem proudí muslimští migranti, už deset let na to EU kouká a nic funkčního a efektivního nedělá... Ne proto, že by nemohla nebo neměla prostředky, ale proto, že z nějakýho, mě neznámýho, důvodu nechce, a to je ten problém.
Sýkoro, jako obvykle jsi mimo. Ale nebuď z toho smutný, takových zoufalců, co zásadně trefují mimo terč, je mnoho. I tady v diskuzi. 😄
Už je mi jasné, že tady takhle trojčíš. Jsi úchyl a chceš to nějak omluvit a bagatelizovat, tak označkuješ všechny ostatní, aby nebylo nic poznat. Jinak bys ostatně u tohoto článku ani nebyl. 🤣🤣 Ale ani z toho nemusíš být smutný, i lidi s úchylkou, jakou máš, můžou žít spokojeně v naší společnosti, aniž by se to někdo dozvěděl. Jednoznačně ale se svou úchylkou normální nejsi. Tak si pobreč a smiř se s tím. 😉 Nic jiného ti ostatně ani nezbývá. 🤣🤣
Vůbec nechápu pointu tvýho přípěvku, tvoje "logika" asi není mojí rodnou řečí. Jako že timto skrývám, že jsem úchyl? Hmm, to je ....pozoruhodné...🙂...Úchylek mám určitě spoustu, ale homosexualita k nim nepatří....Takže končim debatu, je to s tebou o h...ě.
Kdo ví, co vyluxovalo hlavu tobě, bramboračko. 🤣 Asi média nebo jiní dezoláti.
Znovu - je to normální a není to vada. A to, že si to myslíš, na realitě nic nemění. Máš nějakou psychickou poruchu, která ti brání přijmout realitu, jaká skutečně je. Oba přece víme, že v lékařství nejsi žádná kapacita, tak si tady nehraj, nemáš na to. 😉
U tebe, Sýkoro, už ani nedoufám, že něco pochopíš. A pro tvoji informaci, já už děti mám, dvě vlastní a jedno jsme si adoptovali. 😉 Ale čekám, že nepochopíš ani tohle. 🤣🤣
Tak pokud jsi homosexuál Nováku, chápu že za to tak kopeš a čepejříš se, když někdo říká, že je to úchylka. Ale prostě úchylka to je. Úchylka= odchylka od normálu. A tohle normální neni. Holt si pobreč do polštáře a přijmi to...
V tuto chvíli už by to pro Německo byla ztráta, kdyby zase odešli. Investovalo se do nich hodně peněz, naučili se jazyk, získali tam kontakty. Na pracovním trhu by je neměl kdo nahradit a Německo potřebuje mladé lidi, stejně jako celá Evropa.
On neni mladý člověk , jako mladý člověk. Pokud mladý muslim, to radši žádný člověk.
Nacistické SS jako symbol agrese na Ukrajině dostatečně výstižně popsuje stav věci a civilizovaným lidem připomíná hrůzy tohoto totalitního státu a jeho pohůnků, kolaborantů a udavačů.
Takže ze mě dvě SS dokonale stačí.
Já rusko neobhajuju, jen mě baví dráždit ty kvičící proúkáčka, když jejich bůh zelensky to prohrává na všech frontách..😉
S tímto principem problém nemam, souhlasím. Ale nesouhlasím s tím, ze před 40 lety to bylo lepší. Ten absorpční rozdíl uvádíte v podstatě o 1 řád a to si stěží dokážu představit jako extrém (způsobený i ostatními faktory nejen úbytkem biohumusu), natož jaká nějaký obecný průměr.
Před 40 lety se více hnojilo hnojem, dnes už pouze chemií, oralo se, dnes se jen diskuje, byly lehčí traktory, které tak neutemovali půdu, apod. Ano, zas na druhou stranu se stavěli třeba meliorace, ale obecně si myslim, že před 40 lety nyla půda kvalitnější než dnes.
Zkus pochopit, že když tě někdo bombarduje a zabíjí lidi, když už předtím ti sebral kus území i přesto, že byla smlouva o tom, že uzná tvojí celistvost. Tak to ty jen tak nevyřešíš podáním ruky, aby byli spokojené obě strany. Možná ty jsi sebemrskač a líbilo by se ti Ukrajinu postupně celou předat Rusku, ale to je tvoje "logický" myšlení.
Ty rozhovory o vzájemný bezpečnosti měli proběhnout už před válkou. pokud si vzpomínáš tak rusko chtělo jednat několikrát o bezpečnostních zárukách pro sebe. Západ ho pokaždý odpálkoval, tak poté rusko zareagovalo tak jak zareagovalo a šlo si bezpečnostní záruky vydobít po zlym, když to po dobrym nešlo. Neobhajuju rusko, jen tvrdim, že je potřeba se na konflikt dívat objektivně a ne jen zaslepeně západní propagandou.
Na úvod, já nejsem žádný zastánce nařízené ekologie alá "elektromobilita" v podání EU... ale !? Tohle srovnávání s lodní dopravou apod. je úplně mimo.
Ad 1) lidstvo v současnosti nezná ekvivalent pohonu při dodržení objemu přepraveného zboží / lidí pro lodní a leteckou dopravu (obě patří k největším přispěvatelům).
Ad 2) elektromobil je zařízení primitivní, velmi snadno a rychle se tam dodá ta pozitivní změna. Jedná se tak o politickou, PR, marketingovou ukázku toho, že to jde a nechá se tam snadno změřit / vyčíslit efekt. Jak vyčíslíte efekt toho, že jste loď udělal na solární pohon, zmenšil její nosnost, výkon, operační radius... a tak lidi, aby dostali včas svoje banány, tak je začali víc objednávat z Aliexpressu a tak jsem přiletěli? V životě se nedopočítáte.
Ad 3) jde o zlepšení mikro klimatu ve vysoce koncentrovaných městech. Tam prostě sakra poznáte jestli ráno startuje 800 tisíc dieselů, nebo elektro aut... a změříte to velmi snadno přes 4 čidla napříč městem. To že někde nad mořem je černý dým nám je stejně jedno, jako že v Číně se nedá 3/4 roku dýchat. 🙂
Neobhajuji elektromobilu, neobhajuji Čínu apod., nechci špinavou smradlavou planetu stejně jako nikdo se zdravým rozumem, ale jsem za to porovnávat věci, co mají smysl. Je to něco jako ptát se po ekonomickém důvodu letů do vesmíru... prostě mimo.
Recept je snížit objem přepravovaného zboží. Dneska si každý nechává posílat z číny kdejakou blbost, protože levné a protože doprava zadarmo. Kde se to zastaví? Budeme si nechávat posílat ráno bagety z Francie, protože je tam mají lepší.? Jediná cesta, jak z tohodle problému ven, je rapidně! omezit spotřebu. Bohužel do toho se nikomu nechce (popravdě včetně mě), každý je zvyklý na svůj standart. Ten recept znají všichni, ale jen jeden z tisíce je ochotný snížit spotřebu třeba o 50%. Takže já si myslim, že je to nezvratný proces, který žádné tyhle kosmetické úpravy nezvrátí.
Je zřejmé, že EU řídí lidé kteří ji z nějakého nám neznamého důvodu záměrně škodí. Celý tento Green Deal je postaven zcela mimo realitu. Úplně největší škody na životním prostředí jsou způsobené globalizaci a tím, že díky tomu žijeme konzumním způsobem života. Neustále po světě proudí obrovské množství surovin a zboží. Lodní doprava však způsobí jen zlomek znečištění. Absolutně největším znečišťovatelem na přepravenou tunu je letecká doprava. V každém okamžiku ve dne i v noci jsou ve vzduchu desetitisíce letadel. rekord v jeden okamžik byl 202 000 letadel. Letecká doprava je sice velmi rychlá ale je na přepravenou tunu nejškodlivější ze všech doprav. Přesto nikdo v EU ani náznakem neomezuje leteckou dopravu. Přitom turistický ruch není nijak důležitý pro společnost. Úplně nejvíc by zemi a našemu životnímu prostředí prospělo vrátit se k udržitelnému způsobu života. To co na nějakém území vyprodukuje tam i spotřebovat. Rázem by celosvětové emise škodlivin klesly o 90 %
Přesně tak.
No vidíte. A já se třeba o postsovětský prostor detailně zajímám dlouhodobě (25 let) obě země jsem mnohokrát navštívil (i další) a není snad nic, co by se tam šustlo (a nejen tam, ale i v dalších exSSSR zemích) a nevěděl bych o tom. A vidím, že v tomto případě není žádná pravda uprostřed, ale že v tomto případě jde o zcela černobílý konflikt - kde na jedné straně je plnohotnotný agresor a na druhé je napadená oběť.
A taky vidím, že právě kvůli liknavosti Zápasu spojené se "chcimírovstvím" (resp. politici se snaží nenaštvat voliče "chcimíry") vede k tomu, že konflikt se jen protahuje. Kdyby se Ukrajině plnohodnotně pomohlo hned v úvodu konfliktu, mohlo být po válce, s minimem obětí a se spravedlivým výsledkem. Teď, kdy Rusko přešlo na válečnou ekonomiku, už to nedoženeme a bude se už pouze válčit (když ne na UA tak jinde) - protože z ní už není cesty zpět.
No vida, mám naprosto opačnej názor a ten konflikt rozhodně nevidim tak černobíle. A tu nevinnou oběť nevidim tak nevinnou..... Pomoct plnohodnotně? jako jak? Vyslat tam jednotky NATO? Z jakého důvodu, když ukrajina neni členem? Naopak. Je jasný, že rusko nikdo z ukrajiny nevytlačí. Kdyby mírový rozhovory začali dříve, když po tom volali "chcimíři", ukrajina by z toho vyvázla mnohem lépe než vyvázne teď, když je ve slabé pozici, protože prohrává na všech frontách, to se pak těžko vyjednává o výhodách.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Normálně bych se jim vysmál, že se svojí blbostí dostali do situace, kterou jim každý normální předpovídal, ale spíš mě z toho mrazí, protože je mi jasný, že němci neudělají vůbec nic a ta migrační vlna se dříve nebo později nevyhnutelně přelije k nám.