Tak ono dost souvisí s tím že straší generace z velké části se chová k nám mladším povýšeně a vyžaduje jednostranný respekt. Tak to ale nefunguje, buď bude oboustranný nebo nic.
A ono i na tom co píšete výše je dost pravdy, politika se v Česku tvoří primárně pro důchodvý věk, neboť je zde nejvíce voličů (a také silnější participace) a tak je to i lukrativní pro politické strany hrát na tuto notu.
A zrovna Čeští důchodci se mají dost nadprůměrně nejen v celosvětovém ale i Evropském měřítku, zároveň je to ale skupina která si pořád akorát stěžuje a chce víc na úkor ostatních.
Nemůžete čekat respekt když zvolíte Babiše, který na naši generaci absolutně kašle, a všechnu politiku staví kolem lidí v důchodovém věku, kteří kromě polarizace společnosti mají nulový přínos (ne že by byla současná vláda o tolik lepší ale aspoň nedává všechny prostředky pro důchodce)
Závěrem respekt musí být vzájemný, možná že dříve nebylo zvykem projevovat úctu k mladým lidem, je ale dobře že nyní je.
Pokud se nad tímto někdo dokáže pak naštvat tak to jen potvrzuje že vyžadují autoritu která pramení výhradně z věku, nikoliv ze znalostí, zkušeností či vzájemného respektu.
Teď jste to rožštípl.Ať žije Fiala a rozvědčík!!!
Očividně moc nejezdíte. Pokud totiž pojedete celou dobu v hustém provozu, tak vám na to okno lítá sůl/voda/nečistoty nonstop. Tam si sice stříknete pod i nad, ale každých 500 metrů. Ten litr mi tedy přijde naprosto uvěřitelný.
Je to nesmysl.Včera jsem do Brna jel a odstřikovače jsem použil asi 4x.Pořád není nasněžíno a břečka,to je spíše extrém.
Kdo potřebuje k životu spalovák, tak si koupí. Dokonce i po roce 2035. A to že se Brusel stará, aby Evropa technologicky nezapsala je v pořádku. Hysterie z vnucování není na místě. Spíše mám pocit, že jsou mi stále vnucovány technologicky zastaralé levné modely se spalovacím motorem a hydridy s malou baterkou..
Brusel se stará? Dlouho jsem se už tak nezasmál............
Nesouhlasím. Vrátit jistinu jistě ano, ale i s přiměřeným úrokem a rozumně poníženými poplatky.
Když si půjdu v tíživé situaci půjčit do banky, buď budu kredibilní, dostanu úvěr, kontokorent, revolving, podepíšu směnku a splácím, včetně úroků a poplatků.
Nicméně, když kredibilní nejsem, mám dluhy, exekuce, visím v rejstřících, nezbyde než se obrátit v takové situaci na někoho, kdo na sebe vezme riziko půjčky takovému člověku a přirozeně za to riziko chce dostat zaplaceno. Dobrovolně podepisuji smlouvu, vědom si občas i podvodu, hlavně že mám peníze.
Takže v případě postupu v článku se nejedná o žádnou regulaci, ale vyčůranost. Jednoznačně zneužití původně dobré myšlenky.
Regulace a jistý dohled nad úvěrovými společnostmi jistě ano, ale to pak povede v případě zoufalců co peníze potřebují za každou cenu k obrácení se na lichváře a to bude ještě horší.
A co je podle vás přiměřený úrok?Jsou to šmejdí,pokud půjčují s takovými úroky,tak co by ještě chtěli?Berte to jako pokutu za lichvu a nemorální úroky.Nebo je normální třeba 50% ůrok?
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Ta tam byla pracovně, nikoliv na dovolené...
Ale jinak ano, bohatí všech zemí světa si létají, kam chtějí. Teda kromě Putina. Ten už raději nelétá nikam.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
U nás lítají po krámech.