Ukrajina získala nekrvavě samostatnost taky díky tomu, že bude i nadále na straně Ruska a proto tomu to tak i nějakou dobu fungovalo, jenže se na Ukrajině udal násilný převrat a noví vládci Ukrajiny se naopak postavili tvrdě proti Rusku a chtějí jít do pro Rusko nepřátelského tábora. Jelikož v Rusku vládne Putin, který se staví jasně proti NATO, o kterém si myslel, že se rozpadne stejně jako Varšavská smlouva. Jenže to se nerozpadlo a navíc se posunulo hodně na východ, takže je jeho reakce víc než očekávatelná. Ukrajině nikdy nedovolí vstoupit do NATO, což všem jasně ukázal. Pokud chceme dlouhodobě mír, tak se bude muset Ukrajina těchto choutek vzdát, jinak budou trpět její obyvatelé a tím pádem částečně i zbytek Evropy. Moc dobře to vědí i na západě, i když Ukrajinu dosud podporují, ale budou se muset jednou rozhodnout, zda se jím vyplatí to neustálé podporování Ukrajiny, protože i jejich obyvatelům to už celkem dost vadí a jelikož jsou pořád ještě demokratickými státy, tak se taky bojí o své vládnoucí postavení, protože by mohli být nakonec nahrazení těmi, kdo se postaví proti válce a ukončí ji i za mnohem horších podmínek, než může Ukrajina dostat nyní.

Až bude Ukrajinština v Rusku povolena jako vyučovací a úřední jazyk (v Rusku žijí miliony Ukrajinců), může Rusko mluvit o národnostní a jazykové diskriminaci na Ukrajině.

A co provede Rusko se členstvím Norska, Finska, Lotyšska, Estonska, Litvy, a Polska v NATO? Ti všichni členy NATO jsou a tím pádem už desítky let na jeho hranicích stojí. Proč zrovna členství Ukrajiny by mělo vadit?

Rusko dobře ví, že ho žádný stát NATO nikdy nenapadne. Má obrovský potenciál jaderných zbraní. Rusko se bojí jediného. Že by se Ukrajina díky členství v NATO mohla svobodně rozvíjet v západní společnosti a Rusové, kteří jsou s Ukrajinci silně propojeni by se mohli dozvědět, jak se na západě skutečně žije. Jako příklad budiž považováno Rumunsko a Pobaltské státy. Dříve bída, stejná jako v Rusku a dnes prosperující evropské země. Kdo neví, o čem hovořím, ať porovná Rumunsko v 80. letech a dnes.

Kdo sleduje ruská média a ruskou politiku delší dobu, dobře ví, že Putin by chtěl obnovit Rusko v rozsahu 18. století. Sám to řekl opakovaně, naposledy teď v prosinci. To by mj. znamenalo obsadit části území několika států NATO. Každopádně zejména Poláci dělají dobře, že se na tuto variantu připravují. Totéž Finové či pobaltské státy. Mají s imperiálními choutkami Moskvy špatné zkušenosti. Rusko ostatně zároveň prohlásilo, že zruší moratorium na rakety středního a krátkého doletu schopné nést jaderné zbraně. Hezké vánoční mírové poselství. Hlavně nenaskočit na pseudomírové iniciativy tradičních kremrolí.

Odkaz 1  

Šak on putin zatočí s tou fyalovou drahotou🤭

Nakonec budeme rádi že bude Ruský plyn.

Viděl bych to urychleně opravovat Nord Stream 1+2 a plyn odebírat od všech kdo bude mít lepší podmínky a hlavně cenu.

Podíval jste se kdo je ten katarský ministr energetiky. Člen vládnoucí královské rodiny v Kataru.... Něco o dost vyšší než pouhý prezident nebo předseda vlády................

Tohle jsou ty “tradiční slovanské hodnoty”, o kterých chcimíři tolik básní, v podání russaků.👎

Žáku, doučte se dějepis, sociální psychologii, makroekonomii, ..

Ve světle špatné situace Ruska je spíše málo nevysvětlitelná rétorika šéfa NATO o navýšení dalších nákladů na obranu.

Rusku upadá ekonomika, očekává se ekonomický kolaps, HDP se propadá a rubl neustále slábne. Orešnik je pravděpodobně předělávkou nějakého starého typu rakety. Rusku se už tři roky nedaří podrobit si ani výrazně slabší Ukrajinu, ve srovnání s Evropou.

Je jasné, že je stále hrozbou, ale jak je možné, že s jeho úpadkem rostou náklady na obranu? Tato nepřímá úměra je zvláštní. Spíše bych díky neutěšené situaci Ruska a jeho propadu čekal optimismus v tom, že nějaká 2% HDP bohatě postačí na to, aby i pouze evropští členové NATO měli vojensky nad relativně zaostalým Ruskem drtivou převahu. O USA ani nemluvě.

Vzhledem k té fotografii to myslím nebyla ani tak dřina, jako spíš neuvěřitelné sebezapření. 🙂

Zodpovědné bylo bombardování Srbska ?

Asi jste dostal silný protiruský záchvat.Je tady hodně takových tlučhubů.Prostudujte si historii a suďte současnou realitu.Pokud to nedokážete bylo by třeba změnit léčbu.

No tak nejdřív donbas a po těch 20 letech bude sama ukrajina chtít být součástí Ruska. Konečně se začíná svět zase dávat do pořádku:-) . Hlavně volby na UA kdy vymění Zelenskýho za někoho, kdo myslí i na něco jiného než na války žebrání, aby sám žil v luxusu dotovaného jeho tvořiteli . Za rok bude bodovat naše rudá Káča a třeba se dočkáme i levnějších energií potažmo všeho . Lidi už v tom hnusu nemůžou žít ...

Bohužel to vypadá, že to tak dopadne. Ještě horší je to, že do budoucna je to návod, jak si zabírat cizí území podle hesla "silnější pes..."

A Ukrajina je prave vyresena. Sláva Trumpovi. To Biden ten se s tím crcal

Tak já to vidím z toho praktického hlediska trochu jinak.Jsou tu dvě strany které mají svou propagandu a to Západní a Východní.Zřejmě Fico předvídá zdražení elektřiny,ropy a nechce nakupovat ruský plyn přes překupníky.Na druhou stranu by měla EU když je založena na demokratických základech nechat každého člena a´t se svobodně rozhodne s kým bude obchodovat a za jakých podmínek.Pokud některý z členů hrubě porušuje EU dohodu tak by se měli z toho vyvést patřičné důsledky pro ten daný stát.Pokud tomu tak není tak potom nač to pranýřování.No a to že má Zelenskyj nějaký mírový plán tak nemá.Je to stejné jako na samém začátku začarovaný kruh z kterého není za těchto podmínek cesty ven.Bu´d si Západ uvědomí že Ukrajina nemá šanci a přestane Ukrajinu vyzbrojovat,zasedne se k jednacímu stolu a nebo to může dopadnout tak že si Putin vezme z toho koláče víc než má v úmyslu.Nehledě na to že Ukrajina pozbývá živou sílu na válečném poli a že Putin není žádný hlupák a má to celé promyšlené.Západní svět si to musí uvědomit a hledat řešení mírovou cestou která musí být zaměřená na faktech a skutečností které nastali od r.2014.Fico otočil kormidlo protože vidí že sankce nezabírají a pro Ukrajinu to vypadá bledě.Vojenská pomoc se míjí účinkem a Ukrajina nemá v této válce pozitivní výsledky ba naopak.Čím dýl tato válka potrvá tím hůř pro Ukrajinu a civilní obyvatelstvo.Kam až to chce Zelenskyj a jeho spojenci hnát?Nedává to smysl a paní Leyneyová prohlásila že Ukrajina má dobře nakročeno do EU.Tak to je vrchol už úplně všeho.

Ona ta kvalita je asi na obou stra stejná, protože i vojácí Ukrajiny si také stěžují na neodbornost velitelů a problémi se zbraněmi a hlavně nedostatek vojáků.