Ano, F-15A si v souboji proti Lightningu neškrtne. Nemá šanci. Ani modernizovaná F-15I nebo F-15F není rovnocenným soupeřem. O tolik je Lightning technologicky vepředu. Ale to i F-15F oproti F-15A. To je ten rozdíl. Modernizace dělá z letadel stále velmi schopné stroje. A u Lightningu je velký potenciál na modernizaci. Při stavbě toho letounu se s tím i počítalo.

Ano, projekt JSF znám, dokonce mě velmi mrzí, že návrh připojení ČR do projektu byl Špidlou a Milošem smeten ze stolu a alternativa byl blbý pronájem Gripenů. Teď jsme už ty 35tky mohli mít, a dokonce za daleko lepší peníz.

U letadel to je prostě jinak. za osm let rozhodně nebude Lightning křáp, jak tady tvrdíte. Hornet se taky nestal křápem po osmi letech, ale místo toho se modernizoval, jako všechny ostatní stroje. Za osm let to bude stále kvalitní kus techniky, zas tak moc se technologie neposune. A i kdyby, stále je prostor pro modernizaci.

To je přesně ono totiž. Já to říkám pořád, nejlepší obrana je přeci pomocí NERF zbraní. Nebo můžeme zkusit pomeranče, nebo kytky možná...ne blbost, Merkura vytáhneme ze sklepů, to je ono. Takový jeden de*ilní šroubek na zemi vždy dokázal napáchat obrovské škody. Proč kupovat letadla, když se za ty prachy můžeme vypást jak prasata před zabijačkou. Není nic lepšího než se na obranu státu vy*rat a pořádně se najíst. V minulosti se rozhodně státu co neměl zbraně nic špatnýho nestalo, kdepak. Velký mír byl, růžový to bylo.

No on původně Izrael chtěl jít na diskusní forum na novinkách, aby se podíval co si o tom myslí experti z ČR. Ale nakonec se rozhodli, že vlastní zkušenosti (které sbírají prakticky od roku 1948, tedy od doby co začala jejich první válka) jim budou bohatě stačit a experty z ČR na všechno už nepotřebují.

No, spolu s Lightningy letěla i F-15tka, která je z roku 1972. Na takový starý křáp asi dobrý ne? Nebo že by snad mezi vojenským letadlem a mobilem byl přeci jen rozdíl? Hmmm....otázka k zamyšlení minimálně.

No akorát je škoda že to neobhajuji 😀 pouze poukazuji na to, že platy politiků se zvyšují pořád v rámci nastaveného zákona. Že je v zásadě fuk, zda to teď jednou dvakrát vynechají, protože to stejně časem dorovnají. Platy soudců musejí být vyšší kvůli úplatnosti. A na toto zvyšování je navázáno i zvyšování mezd pro ministry apod. Přidávají si všichni politici, je úplně jedno kdo tam dřepí. Tvrdit že přijde strana co bude plná politiků co to budou dělat zadarmo je minimálně naivní.

Samozřejmě jak je zde zvykem, pouze jste vypíchl jednu věc z mnoha, která vyhovuje vašemu narativu. Zbytek mých argumentů jste vesele vyignoroval, a navíc jste z neznámého důvodu nabyl dojmu, že se známe roky a rovnou mi tykáte. Ale když nad tím přemýšlím, perfektně to rozbrazuje, jak hodně je podfinancované školství...

Co je s důchodci? Však se mají dobře, respektive se mají dobře ti, co ve svém životě pracovali. Přidáno dostávají, dokonce za této vlády dostali víc přidáno než za Andyho. složky IZS a školství ano, tam by slušelo trochu víc péče. Každopádně to už několik dekád, to nelze svalovat pouze na tuto vládu. Zvýšení platů je jeden z mála kroků, které si možná mohla vláda odpustit, nicméně dva roky by se vynechalo, a pak by se muselo přidat víc, na to je zákon. Žádné zbrojení není, je pouze obnova naší velmi zastaralé techniky. Tato modernizace se měla provádět mnohem dříve, ale kašlalo se na to. Teď to díky situaci na UA udělat musíme a nehodí se to díky minulé vládě, která rozházela prachy všude možně jen ne tam, kde to bylo potřeba. Letadla se měla řešit o 10-15 let dřív, tanky tak o 20, vrtulníky 10 let. IFV odhadem 35 let. Mimochodem, to nehorázný přidání na platech je v rámci státního rozpočtu pouze kapka v moři. Dělat to neměli, už jen proto že to nepomůže v budoucích volbách, ale je to irelevantní v tom objemu peněz.

Zajímavé. Pokud Babiš nemůže zachránit to, co tu je teď, jak měl asi Fiala zachránit to, co tu nechal po sobě Babiš? Nehájím pana Fialu, ale dle vaší logiky to pan Fiala taky nemohl dát dohromady, když tady Andy s Dluženou nechali takový svinčík. A nezkoušejte tady nějaký nesmysly jako covid a Andy to měl těžký za covidu, absolutní nesmysl prokázaný NKÚ. Je škoda, že se nikdy nedozvíme, do jakých neuvěřitelných sra*ek by nás dotáhl Babiš, kdyby v roce 2021 vyhrál znovu. Už v té době se roztáčela inflace, bylo jasný, že na zastavení rozjetého vlaku plnou rychlostí směrem do dluhové brzdy nás zvýšení daní prostě bude čekat, energetická krize přišla vzápětí a v únoru 2022 napadení UA. Vážně škoda, že nevíme co všechno by tu Babiš s Alenkou napáchal.

Jo to je totiž zdravý přístup. Když někdo někoho bezdůvodně napadne a začne ho mlátit, stačí když útočník řekne ať se do toho nikdo neplete. Ten kdo se brání má smůlu, musí se nechat zmlátit protože nemá právo se bránit a požádat o pomoc.

Ne, směje se mu tak akorát parta neschopných a zamindrákovaných Čecháčků, kteří mají nutnost své tupé a závistivé názory prezentovat na internetu. Lidé, kteří si váží práce pana Lipavského jakožto ministra zahraničí, co nás nezesměšňuje na mezinárodním poli, nemají potřebu tu psát takové komentáře, protože to má stejný význam jak vysvětlovat jantarům z diskuzního fóra, že Rusko opravdu není kamarád.

Kdybyste se o fungování Pirátů zajímal víc než Vám média nebo Babiš prezentují, o drobných problémech a náznacích ze strany Lipavského byste už dávno věděl a neměl tu potřebu psát tyto prázdné a nic neříkající kecy. Všechny tyto problémy, které Lipavský uvádí jako důvod odchodu od Pirátů, jsou již nějakou dobu známé. Lipavský je jeden z mála ministrů, kteří svou práci odvádí dobře a svědomitě. Nastavil naši zahraniční politiku dobrým směrem a svůj post zastává více než dobře, daleko lépe než předchůdci. Upřímně doufám že zůstane ve funkci, měnit ministra zahraničí mimo řádné volby nedělá dobrotu.

Pravidla se nezměnila, ale banka chce pojištění jen při uzavření úvěru. Pak už to nesledují. Samozřejmě je to jen spekulace, v článkách kolem této rodiny chybí mraky údajů a informací, ale pokud člověk uzavře pojistku s čtvrtletní platbou, banka je spokojená, protože pojistka existuje. Když se na platbu po 1/4 roce vykašlete, pojištění zaniká a nemovitost je bez pojistky. Ale banka už to neví. Nechci říkat že to je tento případ, ale jde to tak udělat.

Ale třesky plesky. Samozřejmě že jde ručit kupovanou nemovitostí. Jak asi myslíte že lidé co se stěhují od rodičů kupují vlastní bydlení?

No ale on nic neplatil, to je ten problém. Proto tam ta karenční doba je, aby právě nebyla možnost si něco pojistit chvíli před povodní kupříkladu. Když platíte a máte dobře udělanou pojistku, není s vyplácením problém. Od toho to tu je. To, že to těm lidem vzalo dům je smutné, avšak z pohledu pojišťovny je postup zcela správný.

Tak to moc ''chciválků'' neumře, protože najít inteligentního chcímíra je asi stejně velká šance jako najít v lese truhlu plnou zlata.

No ano, jiný plán s novým vedením byl export do západních zemí, protože východní země už nic nechtěli. Jenže naše výrobky prostě už nebyly aktuální. Soběstačnost tam byla jen díky RVHP. Bulharsku se proste řeklo že od nás ty mašiny koupí, ne že by byl zájem, ale bylo nakázáno to koupit. V době kdy Škoda vyráběla motoráčky co brázdí naše koleje dodnes, TGV vydalo svůj vysokorychlostní vlak s turbínou. Možná tu byla práce, a v rámci východního bloku nějaká soběstačnost, ale vše na úkor technologického posunu. Nebudu ani zmiňovat to, že za komunistů jste si nemohl jen tak zajít k dealerovi koupit auto. Pěkně pořadník a kdo nebyl ve straně měl smolíka. O ceně nového auta ani nemluvím, v přepočtu byl Favorit v cenové kategorii dnešní nové Octavie. Svobodu slova asi nemusím zmiňovat, na tom se snad shodneme.

Komunismus jako takový má své výhody, stejně jako demokracie má i své nevýhody, bohužel SSSR si z komunismu vyzobalo jen ty nevýhody a výhody nějak nechali vyšumět...

Cože prosím? 😄 Víte o čem píšete? Ty fabriky byly naše, ale export šel jen a pouze do států východního bloku. Prachy z toho nebyly, konkurence žádná, technologický pokrok mizivý. ČKD je krásný příklad toho, jak jsme se tu měli krásně. ČKD po roce 1991 prostě neměla odběratele. Nikdo ze západu nebyl zvědavý na naše úžasné stroje jako Čmelák nebo jiné. Nebo Škoda. V době kdy na trh šla moderní 105 L (1986) vyráběla Audi model 90 a 100. Si ty dvě auta porovnejte. Jooo za komárů tu bylo fajne. Sice jsme se v rozmezí let 1948-1989 technologicky posunuli asi jen o 15 let místo 41, ale jinak tu bylo hezky. Soběstačnost to rozhodně nebyla.

Jaké prosím? ANO je odpad, pětikoalice je menší odpad, SPD je snad největší odpad, KSČM vážně ne, Přísaha a Motoristé jsou vtip, SOCDEM je za zenitem, Svobodní by možná bylo možné volit, ale vadí mi dost velká část jejich rozhodnutí i jejich volební program. Ano, není to ideální, asi to není správně, ale volím menší odpad s preferencí na stranu která nejvíc odpovídá mému světonázoru. Zbylé možnosti jsou prostě horší. Pokud to není tajné, řekněte, koho volíte Vy?

Přísaha a motoristé sobě nebudou mít ve sněmovních volbách víc než 5%. Šlachta je vtip a Motoristé bez Turka jsou k ničemu. Europarlamentní volby byla anomálie způsobená Turkem, která se nebude již opakovat vzhledem k podivnému volebnímu programu. Ale možná se pletu, kdoví. Třeba budou mít víc a nebo si Andy vezme do koalice strany, které mají dost odlišný program. Pro moc je Andy schopný spousty věcí. Je vtipný jak lidem nevadí jak to tu Andy za dvě volební období poslal do kopru.

Neuvěřitelný. Raději dáme peníze důchodcům, co se mají jak prasata v žitě, než lidem, kteří utekli před vojenskou agresí proti jejich vlasti a zde v naší zemi pracují a odvádí daně. Těm lidem, kteří již na daních nechali ve státní kase víc, než si z ní vzali. Úžasné. Vy budete volič SPD bych si dovolil tipnout. Morální kompas pokroucený jak paragraf, ruka natáhnutá s výrazem v obličeji ''A co my, taky dostaneme?'', fňukání nad zlou vládou co mi zničila život....jo, odpovídá to.

Myslíte jo? ANO - 32%. Pětikoalice - 20% SPOLU, 8% Piráti a 8% STAN. Pokud se nepletu, 36 > 32. V pořádku, pokud to takto dopadne. ANO do koalice s SPD nepůjde, to nevím co by se muselo stát, a předpokládám, že ani Kačenky Stačilo! Andymu moc nevoní.