Bohužel tahle situace je stejná i ve zbytku Evropy. Žiju v Itálii, kde je nejnižší porodnost v Evropě a druhé nejstarší obyvatelstvo na světě. Třetinu populace tvoří lidé nad 60 let. Pokud se vlády vyspělých zemí rychle nevzpamatují a nezačnou hodně rychle podporovat rodiny s dětmi,aby se zvýšila porodnost, západní společnost prostě padne.
Vidím to všude kolem,naši známí a příbuzní jsou všichni pracovně zajištěni, mají byty, ale téměř nikdo nemá děti. Je to prostě o tom, že nechtějí slevit ze svých standardů a pohodlnosti a volném způsobu života, kdy mohu cokoliv, kdykoliv a dítě by mě omezovalo.
Bohužel málo lidí si uvědomuje, že dnešní pracující platí DNEŠNÍ důchody, zdravotnictví atd. Pokud nebude v budoucnu dost pracujících, kdo bude tu armádu seniorů platit???? Takže jediné řešení, aby se celý systém naprosto nezhroutil, je podpora rodinné politiky, i když to bude stát nějaké peníze, které se ale v budoucnu vrátí. Jiné řešení není.
Shodou okolností žiju v Itálii ve stejném městě jako Alena Šeredová. A proto mám víc informací, než co se objevuje v Čechách. Po tom, co vyšla na verejnost jeho nevěra, byla Šeredová bombardována ze strany italských médií, aby se k tomu vyjádřila. Na její obranu musím říct, že VZDY zachovala dekorum, buď se k tomu žádným způsobem nevyjádřila, že je to jejich soukromá věc, nebo o něm veřejně špatně nemluvila. V žádném případě jako některé její kolegyně, ke kterým je tu přirovnávána. To spíš on je tu považovaný za burana. To jen pro vysvětlení pro ty, kdo mají potřebu si kopnout do ženský, kterou ani neznají.
Zaujal mě úsměv pana Ptáčka. Připomíná mi úsměv gayů..... omlouvám se.
Taky mě to napadlo. Ten poslední vzkaz vůbec nemusel patřit jeho ženě. Jeho kolegové tvrdí, že měl vztahové problémy, takze podle mě nechtěl, aby něco nevyplynulo na povrch a nepřišel o auru dokonalosti. Všichni vidí jen to, co chtějí vidět a co on sám chtěl ukázat, ale každý máme jak kladné, tak stinné stránky.
Jistě je to osobní věc, ale bylo by dobré vědět, co konkrétně vedlo otce tří dětí a mediálně známého psychologa k tomu, že si vzal dobrovolně život... Proč to prostě vzdal... Už vzhledem k jeho klientům, kteří u něj hledali pomoc... Nějak to degraduje jeho rady a poselství. Moc nevěřím tomu, že by si tento psycholog nedokázal pomoci s přepracovaností a pocitem vyhoření.
Taky nevěřím, že důvodem bylo vyhoření nebo deprese.
Na jeho instagramovem profilu bylo psáno v jednom komentáři něco, co by jeho čin rozhodně vysvětlovalo. Bohužel byl ten příspěvek smazán, tak to nebudu šířit dál, o co šlo. Ale byly tam komentáře, které informovaly o jeho sebevraždě už o několik hodin dříve, než to bylo zveřejněno, takže není vyloučeno, že i toto byla pravda. Bylo to něco, co by dost poškodilo jeho pověst, nejenom osobní, ale i profesní. Proto možná zvolil tuto cestu, protože jiné východisko neviděl:-( Každopádně upřímnou soustrast rodině
Mám ze zahájení OH smíšené pocity. Rozhodně to bylo nové, neotřelé a originální, ale trochu moc chaotické a roztahané, jak časově tak prostorově. Nedalo se sledovat všechno najednou, stále mel člověk pocit, že mu někde něco uniká. Nejlepší byla asi ta poslední hodina u Eiffelovky, kdo teda vydržel ty nekonečné 3 hodiny předtím.
A bohuzel počasí výsledný dojem hodně pokazilo. Kdyby se to odehrávalo při západu slunce, celkové vyznění by bylo určitě lepší.
Ale co mi vadilo snad úplně nejvíc, že spíš než zahájení sportovních her mi to připomínalo zahájení karnevalu nebo pride parade. Do tohoto kontextu ty naše tolik kritizované uni sex úbory celkem dobre zapadly😜.
Otázka je co potom z takových dětí vyroste, když jim nenastavíte mantinely.
Odpověď máte v mém prvním komentáři. Stále lidé motají a nechápou rozdíl mezi volnou a respektující (vysvětlující) výchovou, váš komentář je toho důkazem. Respektující výchova JE! o mantinelech, jen je nevyžaduji násilím na slabšich. Pokud dítě plácnu nebo mu dám na zadek, protože to je rychlejší a nechci se zdržovat vysvětlováním, proč to či ono nesmí, udělá to za vašimi zády znovu, protože neví, proč to nemá dělat.
Mantinely se prostě nenastavují násilím.
Jsem zděšena některymi komentáři. Pouze potvrzují to, že kdo byl vychováván bitím, tento způsob výchovy předává dál a ještě to obhajuje tím, že na něm to žádné následky nezanechalo, aniž by si uvědomil, že ten hlavní následek je, že obhajuje bití slabšího, který je na něm závislý. A přesně takto vychovaní lidé pak přistupují k řešení jakéhokoliv problému takto naučeným vzorcem chování, tj.násilím.
Máme 2 syny, 21 a 16 let a ani jednou jsme na ně nevztáhli ruku. Musela bych se pred sebou stydět, abych mlátila nebo placala někoho slabšího. Kdo toho není schopen, je to pouze a jenom odraz jeho výchovnych a komunikativních neschopností.
Stále mnoho lidí zaměňuje volnou výchovu s respektující výchovou.
Volná je, že si dítě dělá, co chce a vše se mu povolí. Rodiče na ně v podstatě kašlou a děti rostou jako dříví v lese. Takové děti pak absolutně nerespektují nikoho, mysli si, že oni můžou vše. Jenže o tom není respektující výchova. Ta je mnohem náročnější pro rodiče, proto ji mnoho rodičů nezvládá a raději se uchyluje k autoritativní nebo volné.
Jsem jednoznačně proti odkladum. Systém, jaký je v Čechách, je nesmyslný. V podstatě se ve třídě setkávají děti s rozdílem skoro 2 let, to je strašně moc.
Žiju v Itálii a tady odklady neexistují, nastupuje vždy jeden ročník, to znamená i děti v 5 letech, které dovrší 6 let až na podzim už ve škole. A nikdo s tím problém nemá. To jen u nás si učitelky už zvykly, ze jim v podstatě přijdou do 1.tridy děti, které již vše umí, namísto toho, aby je vše naučily ony.
Můj syn také nastoupil v 5 letech. Ovlivněná českým systémem jsem z toho byla nesvá. Zašla jsem s ním do české pedag. psych. poradny poradit se s psycholožkou, jak s ním pracovat, aby byl připravený na školu a ona se zděsila, že on v žádném případě není na školu připraven 😠 A výsledek? Syn nastoupil, je po celou školní docházku premiant třídy a půjde na medicínu. Takže bych psychologické posudky zase moc nepřeceňovala. Snaží se všechny děti napasovat do tabulek, ale absolutně nehodnotí osobnost dítěte, protože na to nemaji čas, aby ho dokonale poznali, takže hází posudky v podstatě od boku.
Žiju v Itálii přes 20 let a Darinu můžu opravdu uklidnit, nikdo ji tu nezná. Ten doktor zveřejňuje svoji práci a nepíše tam jména pacientek. Kdyby o tom nemluvila sama, s největší pravděpodobností by to přešlo bez povšimnutí. Ale svolení by měl určitě mít, jen ho mohla upozornit, aby to stáhnul, a tím to mohlo skončit.
Jenže pokud to bude učitel na prvním stupni vypracovávat pro 30 dětí a každý předmět dvakrát do roka tak to stejně skončí ve frázích a Copy_paste
Vim, co myslite. Ale my take byli na prvnim stupni a kdyz to zvladli ucitele tam, proc by to nezvladli u nas. To hodnoceni bylo totiz jine, nez jak je uvedene v prikladu ve clanku. Ucitel nevymyslel cely text z hlavy u kazdeho zaka, ale mel uz text a okruhy hodnoceni dany pro kazdy predmet a rocnik tak,aby to odpovidalo naplni uciva v danem rocniku, a on pouze doplnoval slova z mozne nabidky. Napr. chovani zaka bylo na pul stranky textu. Hodnoti se, jak se chova k ucitelum, ke spoluzakum, jak se pripravuje do skoly atd. Ucitel do kazde vety pouze doplnoval slova jako vzdy,nekdy,zridka apod,ktere popisuji danou situaci. To rodicum daleko vice priblizi, co zak ve skole dela, nez ze ma jedno cislo. Samozrejme krome daneho predpripraveneho textu ucitel muze, ale nemusi, vyuzit prostor pro svoji osobni poznamku jak u jednotlivych predmetu,tak i k chovani.
Žiju v zahraničí a naše děti prošly jak školstvím se známkami, tak se slovním hodnocením. Upřímně jsem si to zpočátku jako mnozí zde diskutující neuměla představit, jak bude slovní hodnocení vypadat, ale nakonec jsem musela uznat, že to bylo super a od té doby jsem velkým příznivcem slovního hodnocení.
Je totiž daleko výstižnější než jedno nic neříkající číslo. Učitelé hodnotili dopodrobna každý předmět v předem daném rozdělení na okruhy na nekolikastupnove škále, takže např. cizí jazyk byl rozdělen na poslech, mluvu, psani a učitel zaskrtl na 5stupnove škále, kde se student nachází. Takže někomu jde třeba skvěle poslech, všemu rozumí, ale neumí mluvit, což jde takto mnohem lépe vyjádřit, než jednou známkou. Za mě to bylo super a mnohem víc to vypovidalo, co dítěti jde a co ne. Kromě toho mohl učitel dopsat nějakou poznámku ke každému předmětu, co třeba zlepšit,na co se soustředit nebo i pochvalu atd.
Nechápu víc věci:
1.proč nebyli z přepravy vyloučení i ti Španělé
2.proč se ti Španělé neozvali, že i oni mluvili, to byli takoví srabove, že se těch žen nezastali
3.to tam nebyl nikdo, aby policii dosvědčil, jak se věci měly?
Každopádně s Flixbusem máme příšerné zkušenosti a už s nimi nikdy nepojedeme. Jeden spoj nám zrušili na poslední chvíli, nestihli jsme let! Podruhé odjezd spoje přesunutý na druhý konec města, oznámeno 10min! před odjezdem smskou, přičemž přesun na okraj města by zabral i taxíku min 20min, takže jsme museli jet na letiště vzdálené 200km jinak. Prostě úplně šílený. Flixbus nikdy víc.
Doufám, že soud vyhraje a budou se mu muset omluvit a zaplatit újmu po Americku, je to šaškárna. Přijde mi dost nesmyslné, že dostal pokutu větší, než je samotná věc. Hodinky neměl s cenovkou a originálně zabalené jako by je zrovna koupil. V DE je ani neměl v úmyslu prodat/darovat.
Se divím, že mu teda nedali pokutu za to, že nepřiznal ponožky, holící strojek a podobné...
Říkali jsme si s manželem to samý. Že měl hodinky v kufru přece není důvod tvrdit, že je to daňový únik. Kdyby je měl na ruce, tak by si jich ani nevšimli. Kdyby měl na nohou nějaké luxusní drahé boty, tak by mu taky dali pokutu? Přijde mi to přitažený za vlasy a bůhví, jak to celé bylo.
Němci jsou holt Němci, pořádek musí být 😀To mi připomnělo jednu příhodu z doby, kdy jsme v Mnichově žili. Manželův kolega nahlásil pojišťovně, že mu někdo odřel zaparkované auto. Žádná velká škoda, ale proč by to měl platit sám, si myslel. To ovšem netušil, co bude následovat. Za pár dnů mu u bytu stojí několik policajtů s celou výbavou, že jdou prověřit to auto. Dělali různé stěry s tím, že pokud nenajdou zbytky jiného laku, bude stíhán pro pojišťovací podvod. Naštěstí něco našli, tak mu pojišťovna slavnostně vyplatila pár eur😆
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Bohužel málo lidí ví nebo si uvědomuje, že i technologie výroby ovlivňuje cenu. Žiju v Itálii, kde obrovský podíl na potravinářském trhu představují těstoviny. A i zde jsou drahé i privátní značky, které jsou vyráběny ve stejných podnicích jako ty drahé a na první pohled mají úplně stejné složení.
Ale v čem je rozdíl je technologie sušení. Zatímco ty privátní levné se sušší při vysokých teplotách, kdy uschnou velmi rychle a je tak možný vyrobit více za nižší cenu, ty drahé kvalitnější jsou vyráběné pomalým sušením při nízké teplotě. Neznalý člověk by si mohl říct, co mi je do toho, jak to tam sušší. Opak je ale pravdou. Při vysokých stupních dochází k tvorbě zdraví škodlivých látek, nehledě na to, že při vaření osliznou. Dokonce se uvažuje o tom, že se bude nařízením omezovat teplota sušení. Dnes aspoň ty značkové těstoviny uvádí na obalu, že byly vyrobeny sušením při nízkých teplotách. Takže jak vidno, co vypadá podle složení stejně, stejné být nemusí.
Další způsob, jak podniky šetří při výrobě privátních značek, že nakupují např. levnější zahraniční suroviny, mnohdy horší kvality, ale na etiketě složení výrobku se to samozřejmě nepozná.
Neříkám,že to tak je u všech výrobků, některé jsou opravdu totožné, ale cesty, jak snížit náklady u privátních značek, určitě existují.
1 odpověď