Toho jsme si tady vychovali my. Ale rozhodně není to první Čech v dějinách, který by stál za podobným masakrem. Můžeme zmínit Olgu Hepnarovou, která nejela úmyslně na zastávku a usmrtila osm lidí.
Jestli znáte právní stát a jeho fungování, tak čeští vrazi patří do českého vězení. Ale muslimové, kteří mají přímo ve víře, že vražda bezvěrce není vražda, ale hrdinství, tak ti patří do své země, ať si tam takto žijí a terorizují se navzájem.
V Evropě musí platit naše pravidla a musíme tu být v bezpečí.
PS: zkuste vy se svou ženou jít v kratasech a tričku do mešity. Vy tam musíte narozdíl od nich dodržovat přísná pravidla a respektovat jejich víru. A oni nás tady mohou vraždit a naše děti????
Investovani v Cesku je jak investovani v Africe a ten nejvetsi podvod se teprve ukaze. Cechy tolik oblibena investice do nemovitosti. Oficialne 60% nadhodnoceny a kafky kupujou o stosest jen aby za par let zjistili ze to nemaj ani komu pronajmou ani prodat, a na krku opratka v podobe poplatku, dani, pojisteni, energetickych novel, oprav, atp. Tim se zavrsi jedna epocha a slovo investice se zaradi mezi ty sprosta
Proč by nebylo komu pronajmout??? Lidé nemají kde bydlet a trhají mi ruce za poctivý a nepredrazeny pronájem.
A na rozdíl od nějakých ETF hodnota se v nemovitostech uchovává po staletí. Zvýšení hodnoty mi udělalo kolem 2021 skoro 200 %, u několika nemovitostí i 300 % a ročně mám i s náklady desítky procent... Tak co vymyslíte? Občas starosti, samozřejmě, ale to jsou se vším...
To naopak vám z nějakého abstraktního podílu ETF či čeho může zbýt, co??? Něco hodně abstraktního, abstraktnější ho než ho...wno. Trump nebo svět zesílí a já mám pořád střechu nad hlavou... Vy nebudete mít ani to ho...
Paní ať se nerouha. Mohlo by se jí něco stát a nudit se rychle přestane... Jinak to ukazuje hlavně na její emocionální a jinou prázdnotu. Já se nikdy nikde nenudila, je tolik podnětů, a to moje polovička už taky stárne a nemá vždy energii. Ale trošku ho postouchnu a vedeme debaty a jiné věci.
Prostě umět být spokojený a vděčný za to, že se mám dobře, vysvitlo slunce, dítě je zdravé a nic mě nebolí...
Já to nechápu. Kdyby byla státní správa transparentní, tak by si tohle nikdo nedovolil.
______
Tj. pokud by všechny výplatní pásky cca 100 000 úředníků + 60 000 politiků byly veřejné - rozklikávací strom, kde si najdu na mapě třeba Magistrát města Brna a veškeré záměstnance a politiky v organizační struktuře i s fotkama a rozkliknu si jakoukoli osobu, tak bych viděl:
______
______
Triviální, banální, prosté a účinné 👍
Souhlasím s vámi plně.
Není důvod propadat panice jako paní Trlifajová a ten pasáček, co volal vlk!, vlk. V Praze je draze, tak se lidi stěhují ven. Když se odstěhujete na správný konec za Prahou, tak to do správného konce v Praze máte blíž, než když jedete přes Prahu. Když se odstěhujete do Brandejsa, máte tam i přiměřenou míru společenského života. Když chcete pozorovat medvědy, odstěhujete se do Vlkošic.
Lidí nepřibývá (vynechávám Ukrajince), bytů drobně přibývá. Že někdo chce žít v jednočlenné domácnosti, to je jeho volba a známka jeho movitosti.
Skutečným řešením bytové krize je zpřísnění podmínek pro nájemce, pak by prázdné byty rychle zmizely (... a nastavila by se tržní rovnováha).
Myslíte asi zpřísnění pro pronajímatele. Tak si zkuste pronajímat, přes rok živit neplatiče, stát vám nedá možnost ho rychle vystehovat, nejen že nedostanete za nájem, ale měsíčně za nej platit za služby kolem 8-10 tisíc ze svého bez nároku, že z něj peníze dostanete (dostal se do exekucí). A jako bonbonek vám byt na rozloučenou rozmláti, protože jste zlý pronajímatel a zbohatlik, který po něm chtěl platit za užívání bytu a sponzoroval ho měsíčně 10 tisíci za poplatky domu... Soud, policie nikdo vám nepomůže. Už takhle je pronajímání rizikové. Proto si pronajímatele berou zálohy, ale ty mnohdy nestačí, jiní raději nechají být volný... Jestli jim to zpřísnite, nebude pronajímat už nikdo, nevyplatí se to.
V lipový jsem byla v říjnu tři týdny v lázních. Osobně bych tam nejela vůbec se ubytovat, nic tam není, jedna hospoda, kostel,co snad nikdy neotvírají,hřbitov,dvoje potraviny a tím to končí. Večer se nedá nikam jít.
Asi neumíte vidět krásy přírody a klidného života. Takový kostel při západu slunce... Nebo soumrak nad lesy... Klid a mír... Doporučuji být tedy ve městě a chodit na "atrakce", jako ti, kdo krásu těžko hledají a potřebuji organizovaně říct, co je krásné a zaplatit za to...
A co stát dělá? Jaktože před zimou a po tak dlouhé době nemají ani vyjádření statika? Jaktože jsou bez elektřiny, nemají nějaké náhradní bydlení (mobilheimy), nevysousi stěny, jako že je to na nich???
A každá koruna pomůže, proč se nedělají benefiční koncerty,trhy, sbírky, není nějaký vládní delegát pro zatopené oblasti?
Je třeba vzít na zřetel, jak se tyto menšiny v hostitelském státu chovají. Bohužel to, co si zařídili a nezvladli doma (chaos, gangy), přinášejí i do hostitel. států. A další věc je, že kvalitní stát musí někdo vybudovat. A je to těžká práce. Když všichni utečou, kdo se postaví gangům, kdo vydobyde lepší stát? Utikanim a prizivovanim ještě nikdo nic nevybudoval. Snaží se např. Haitská komunita v USA zakládat nějaké spolky na obnovu Haity??? Vedle Haity existuje Dominikánská republika, a ta je úplně v pohodě... Hned vedle. Takže to jde mít fungující stát?
"SE OČEKÁVÁ" není žádný závazek ani zákon. To je každého věc, co očekává. Ale, na jednu stranu, proto je mentalita ženy a muže odlišná a proto jsou spolu, aby se doplňovali - každý má prostě jiné mentální schopnosti. Ale na druhou, ženy mají větší sklon strkat do všeho nos, to je celá věda. To ony to chtějí, mít o každém přehled a to ony mají potřebu, aby se všechno dělo podle nich, proto SI to hlídají. Ve skutečnosti to po nich nikdo z rodiny nepotřebuje, aby mu organizovala čas, hlidala závazky, schůzky, atd. Je to její aktivita, to ona to potřebuje všechno mít pod kontrolou. A ano, časem si na to ostatní zvyknou, protože zjistí, že je to pro ně pohodlné, mít čistou hlavu. Není nač si stěžovat - pasovala se do role kouče, tak jím prostě je.
Já tedy nevím, jestli se ženy do toho hrnou, anebo nic jiného nezbývá, protože muži detaily (ani ty větší) většinou moc nevnímají. O dětech nemluvě. A když ženy chtějí, aby se rodina dožila dalšího dne, děti odešly řádně oblečené do školy, měly co jíst, nečekaly 2 hodiny na autobus a neskončili pod autem, musí plánovat a běhat žena...
Já osobně se snažím s mužem už roky domluvit, aby se o určité věci staral, ale spoleh není, i když se snaží, to musím říct... A spousta žen a kamarádek a klientek, za zivot víc než 100 (nemluvím tedy jen o sobě), si mně stěžují na stejné a jsou unavené a zdeprimovane... Nevinim tímto muže, je to i špatný systém, kdy je tlak na vše ze strany školy, práce, úřadů atp. Příhoda za vše: učitelka mi říkala, ať dítě vedu víc k samostatnosti a míň se starám. Jedno ráno ho vypravoval manžel a dal mu špinavé oblečení z víkendu z chalupy.😉 A stejná učitelka si mě hned zvala do školy a skoro volala sociálku...
Když se z bytů a domů stal pouze artikl k obchodování tak se nedivme, že to vypadá jak vypadá. Nájemní bydlení je úplná katastrofa. Každý si myslí, že pronajímá minimálně luxusní rezidenci na Manhattanu. Teda podle cen. Příspěvek na bydlení by bylo první co bych zrušil. Proč by nájem nerostl do nebes, když to stát doplatí. Obecni byty se nestaví téměř vůbec, takže ani alternativa moc není. Teda je. Vlastní stan, postavíte na nejbližší louce.
Píšete nesmysly. Zkuste si pronajímat, neplatiči, za kt. platíte 6-10 tisíc zálohy na služby domu a rucite za ně, takže z nájmu např. 15 tisíc odvedu 9 tisíc na dům. Když neplatí nájem, platím měsíčně 9 tisic ze svého! A je to nevymahatelné. Zbyde mi šest, jenže nájemník rozbil dveře, protéká mu vana, vyplavil souseda, stavební materiál drahý,8 tisíc jen vana do sprchového koutu s prací. A to nemluvím o starostech, shánění opravářů, domluva s úřady, elektřinou, SVJ,pojistkami... Ve státě, kde nic nefunguje... Soudně po neplatiči dluhy nevymahatelné, dáte za soud a neplatič se vám směje, je v exekuci, nemá... A stát z vás ještě udělá zlého majitele... Zkuste si to, měsíc, a taky pronajímat nebudete a nebudete psát, jak jsou nájmy drahé...
No řeknu vám, že v závěru článku se píše, že ekonomové spočítali výpadek příjmů na 16 miliard za rok. S ohledem na to, že pan Stanjura při obhajobě státního rozpočtu na příští rok, kdy ekonomové mu vyčítají, že nejsou započítány výdaje 30 - 50 miliard a pan Stanjura prohlásil, že to jsou jen drobné, pak bych se nějakými usmrkanými 16-ti miliardami vůbec nezaobíral 😉.
Služby a jejich kvalita od státu už moc snížit nejdou... Většina daní se rozplyne v nefunkčním molochu, kdy špatné školství, zdravotnictví, soudy, na penze není, zaměstnanec je drahý a dělá se z něj otrok. Určitě věřím, že tohle by rozhýbalo ekonomiku.
Jako velký problém tohoto návrhu vidím premisu ekonomického růstu. Tato opatření by zabrala v situaci středně vysoké nezaměstnanosti, kdy by lidem umožnila lepší výběr pracovního místa a lépe by se potkala nabídka s poptávkou.
.
V naší situaci, kdy máme velký převis poptávky a zaměstnanci chybí, by to naopak vedlo k ještě většímu ustrnutí. Ti, co jsou dnes ochotní pro práci strpět aspoň malé nepohodlí, měli by o další důvod víc, proč raději vzít hůře placenou, ale pohodlnější práci.
.
Pro dokreslení, za Reagana nezaměstnanost atakovala 8 %, avšak Američané byli (a jsou) zvyklí za prací cestovat, i se stěhovat. U nás je aktuální nezaměstnanost 4%, a Češi jsou naopak proslulí velmi nízkou pracovní mobilitou.
.
Tomuto návrhu nevěřím.
Já tomu naopak silně věřím, protože zdanění práce je neúnosné, zaměstnanci jsou pro firmy hrozně drazí, a tak berou místo 10 lidí 3, jen když je kontrola, naženou posily. Z lidí dělají pak otroky, v práci - zákonitě ti tři nestíhají, při 10hodinove směně často jim neumožní ani půl hodiny přestávku... V takové vých podmínkách pak lidi utíkají a ten zbytek tam dře. A pak z platu odvede kolem 50 % státu, zaměstnavatel za něj taky hrozně platí, a proto zaměstnance dře z kůže, aby se mu vůbec vyplatil, dává Dohody o PP nebo peníze bokem, aby byl pro něj zaměstnanec vůbec možný. A pak, což je vrchol tristní situace, z těch 50 % procent daní odvedených státu, zaměstnanci stát nic nedá, jen školství nefunkční, zdravotnictví, soudy, důchodový systém... A část rozplynuta v systému ... Vše z vl. zkušenosti mnohaleté. Určitě bych daně a byrokracii snížila, rozhýbání by to ekonomiku silně, zlepšilo podmínky zaměstnanců i umožnilo rozvoj zaměstnavatelů.
Doporučuji lidem, kteří jsou byť jen trochu citliví k přírodě a všemu živému, kteří rádi čichají zdravý vzduch, nechtějí, aby děti měly nanočástice z výfuků v plicích, mikroplasty v jídle atp. aby nedej bůh jsme se chovali trochu ohleduplně k životnímu prostředí, necist tuto diskuzi. Dozvíte se, že když nechcete vypouštět spaliny z uhlí apod., jste ekoterorista, že jste ale chytrý, když palite plasty, pole a trávníky osetrujete jedy atp. Nedej bože abyste měli ele auto, to jste ekoterorista, bububu.
Lituji budoucí generace s takovými bezohlednými předky.
Ale příroda to přežije a ještě pár milionů let tu bude. Člověk ovšem brzy vyhyne, už teď se těžko rodí zdravé děti, neuro diagnózy, brýle, alergie, ekzémy, cukrovky, o horším nemluvě...
Ale to tyhle sobce nezajímá. Ano, mám ráda přírodu, čerstvý vzduch, zdravé jídlo. A snažím se to zachovat i dětem. A nedělám extrémy, nechci pristehovalce, nežiji v jeskyni, jen se chovám k přírodě s pokorou a ohleduplně, kde to jde. To jsem ale ekologická zrůda!!!!!
Rozum potřebujete získat vy. Víte co, vlezte si do svědomí, četla jste alespoň jednu vědeckou studii o vlivu škodlivin na prostředí? Práci seriózních vědců? Že tomu tak rozumíte? Anebo jste jen sobec, který si chce pohodlně žít, a aby si omluvil to, že vypouští škodliviny a dětem, vnukům ničí planetu, tak se schovává za tyhle lži a pseudotvrzení? Ne, na planetě tak rychle a fatálně změny neprobíhaly, to působí člověk svým bezohledným jednáním. A nedělejte hned z lidí, kteří se snaží přírodě pomoct, fanatiky a ekoteroristy. Až si tvrzení vás a vám podobných budou číst za sto let ( jestli se někdo ještě narodí), tak se za vás a vase sobectví a hloupost budou stydět.
Je vidět, že dokud nebudou záplavy každý rok, sucha, teploty přes 50, změny proudů a další katastrofy, tak vám to nedocvakne. Ale sobectví, velikášství (a za tím skrytý strach) vždy vedou k záhubě. Nechápu, co je špatného na snaze rozumně šetřit přírodu a budoucím generacím, vašim dětem, odkázat zemi, kde se dá žít. Samozřejmě, někde se musíte uskromnit, a to sobec, který myslí jen na své pohodlí, nikdy neudělá. Ale až generace za 100,200 let budou zpětně koukat a číst, co jste byli za zaslepené sobce, budou vás litovat...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak moji podporu tím ztratí nadobro jako kabatnici... Jsem matka, ne fanatik, a pro své děti chci, abych jim přenechala (aspoň trochu) zdravou přírodu, kde nemusí jíst jedy a dýchat smrad ze sousedova komína a cestou do školy či práce nasávat nanočástice a popíjet mikroplasty a sloužit konzumní zblblosti.
Ano, každá změna bolí, ale planetu máme a budeme mít jen jednu. A ona bez nás přežije ještě pár miliard, ale my bez ní ne...