Moderní školství jsme světu rozhodně nedali. Ba naopak to české je stále zastaralé, kvůli přijímacím zkouškám se pořád bifluji telefonní seznamy, ačkoli reálný život je dávno někde jinde. Běh evropských dějin určovalo Rakousko -Uhersko, Hitlerovo Německo a Sovětský svaz.

Ti dva dospěli spolu a vedle sebe, jejich představy a touhy se tak nějak promísily, vzájemně se formovaly.

Nesouhlasím. To není dáno jen mládím, ale společnými zájmy a touhami plus touhou žít a sdílet společné hodnoty.

Dříve se lidé brali, protože to byla jediná možnost, jak se dostat snadno k bytu a osamostatnit se. Svobodní lidé to měli nemožné, aby získali byt, museli bydlet na ubytovnách a hotelích, jejichž kapacita nebyla nafukovací.

Vyjádření typu nemám jí rád, nemiluji jí, ale jsme spolu jen kvůli bytu byla naprosto běžná.

Změny oborů budou na obou typech škol. U VŠ oborů to závisí na rozhodnutí akreditační komise.

Jenže ony jsou vlastně dvě společenské poptávky. Zatímco mnozí běžní občané a jejich rodiny chtějí studovat nenáročné obory nebo dávačkové školy, aby dosáhli akademického titulu. Zaměstnavatelé poptávají náročné technické a lékařské obory, které nemusí člověk dokončit. A to je ten problém. Poptávka veřejnosti se z velké části míjí s poptávkou zaměstnavatelů.

Jestli to myslel jako ironii, tak budiž, ale u něho se obávám, že nikoli.

Je hezké mít lidi vzdělané, přesně jak píšete, ale v praxi potřebných oborech na náročných školách. Lidi s teoretickými humanitními obory a další vystudované ekonomy a manažery trh práce nepotřebuje. Je přeekonomováno.

Toto má v kompetenci akreditační komise. A pokud pominu nezájem lidí o humanitní obory, který rovněž nemůžeme očekávat, aby došlo ke zrušení akreditace, tak musí mít škola rozsáhlou plagiátorskou aféru, musí zde nastat druhá aféra Plzeň a UJAK. A ani za této situace se to nestane

Lidé nemají o obory technického směru zájem a z těch co mají tak minimálně polovina VŠ technického směru nedokončí. Technické obory nejsou zrovna dávačka, kde se to dá opsat a okecat. Tam tomu musíte rozumět a mít logické a analytické myšlení, Jak chce vláda a další zařídit, aby bylo více technicky vzdělaných lidí? To by mě zajímalo.

Ano, díky cizincům a boháčům ve městech. Na vesnicích kvůli špatné veřejné dopravě a drahém benzínu.

Pokud firma pořádá večírek je objekt rezervovaný jen pro ní. Běžný občan se tam nedostane.

Z pouhé návštěvy obchodu nepoznáte, zda je to výplata nebo půjčka a zda má člověk kreditní, debetní kartu nebo kontokorent.

SUV jezdí jiné skupiny obyvatel než důchodci. Boháči obojího pohlaví mladého či středního věku a cizinci také mladého a středního věku.

Ten průměrný plat a vyšší má cca 1/3 lidí. 2/3 na průměrnou mzdu ani nedosáhne.

Bydlí, ale splácí hypotéky, které za socíku nebyly. Také bylo méně nemovitostí v osobním vlastnictví.

Jak ukazují průzkumy, -Většina lidí (i bývalých voličů) je zklamaná současnou koalicí a již více jí nechce. A je jich více než 70%. To neznamená, že automaticky chtějí ANO, SPD nebo KSČM, jen někoho jiného.

Řeč o nich je. Autor ví z pouhého pohledu na lidi, které potká na ulici kulové, jak často chodí nakupovat, zdali se jedná o Čechy či výborně česky hovořící cizince a hlavně zdali provedli své útraty z výplat či půjček. Banky a nebankovní společnosti zrovna nekrachují.

Že bude koalice SPOLU to věděl, jelikož se na ní s TOP 09 a KDU- ČSL na přání chvilkařů a sponzorů domluvil.

Autorka se nevytahuje, nepíše o sobě, ale o své kamarádce. Chtěla jen vyvolat diskusi.

Všechny od Sametové revoluce.

Nebude. V obou táborech by ubyli voliči. Babišky by se nejspíš vrátily k preferenci KSČM. Odpůrci ANO by jásali.