No, tak to ale platí oboustranně 🤷.

Ono na to plození dětí jsou dva.

Současně asi evidentně netušíte, že se daný problém netýká jen žen, které otěhotněly vlastní hloupostí. Týká se to zejména žen, které jsou díky těhotenství (klidně i vymodlenému) v ohrožení života, žen které evidentně čekají těžce postižené dítě nebo ty, které byly znásilněné.

Tam je právo na potrat stěžejní záležitostí, to ale vy evidentně absolutně nechápete.

Pravděpodobně to bude tím, že váš život nebude v ohrožení, v případě života ohrožujícího těhotenství ... vy se nebudete muset starat o těžce postižené dítě do konce vašeho života a ani nebudete muset nosit ve svém těle a následně v bolestech rodit nechtěné dítě, které vzniklo tím, že vás někdo znásilnil.

Takže se svým absolutně tupým názorem, který akorát dokazuje ve vašem případě totální absenci mozku běžte víte kam ... .

No, věřím, že paní, co byla s vámi na pokoji byla nějaká otravná, zakomplexovaná bl**a, co měla potřebu si dokazovat svoji vlastní důležitost, konkurující psímu exkrementu na botě.

Takových arci🐄 je mezi ženami spousta.

Na druhou stranu je však také pravda, že ženy se chovají k mužům všeobecně lépe - vstřícněji a méně konfliktně, než vůči jiným ženám.

Na druhou stranu ... všichni víme, že vo*a najdeme i mezi muži, a že jich je 🤷.

Rozdíl je ale v tom, že v průběhu porodu i v tom období šestinedělí, je žena v úplně jiném rozpoložení. A věřte mi, že v průběhu porodu nemá žádná žena ani čas, ani chuť, ani čas a zejména ne myšlenky na to, aby si hojila nějaké své ego nebo blbou náladu na porodní asistentce.

Tam to ale občas bývá naopak, že si nějaká ta sestra ráda schladí žáhu na rodičce nebo novopečené mamince, protože to jsou přesně chvíle, kdy většina žen opravdu není v kondici se takovému chování účinně bránit.

Vy asi čtete příliš mnoho pohádek a fantasy knih 🤦.

Víte, absolutně s vámi souhlasím s popisem fungování ženského kolektivu. Většinou se jedná o závistivý, nepřející slepičinec nebo hnízdo zmijí.

Srovnávat ale fungování ženského

kolektivu s chováním personálu a rodiček na porodním a poporodním oddělení je úplně mimo mísu.

Jinak co se týče "porodního plánu", protože tak se ten dokument správně jmenuje, měl byste si uvědomit, že porod je velmi intimní a specifická záležitost, jelikož se jedná o porod nového života ... dítěte, která žena, v ideálním případě 9 měsíců nosí "uvnitř svého těla" a je její součástí.

Jelikož se jedná o takovou specifickou záležitost, má žena rozhodně mít právo říct, jak by si přála, aby byl porod, pokud je to možné, veden a proveden.

Pořád se jedná o její tělo, její pocity a její pohodu a o její dítě.

Ono totiž ta rodička je stále člověkem a nikoliv jen nějakým živým inkubátorem a strojem na výrobu dětí, případně hotelem pro plod a následně dítě.

Současně mi připadá komické, jak se muži často a rádi vyjadřují k takovým tématům jako je těhotenství, porod, ženský orgasmus apod 🤷🤦.

Vždycky mě překvapí, kolik je v daných diskuzí na tato témata mužských expertů a to zejména proto, že ví kulové o tom, jaké je být těhotná, jaké je to rodit a jak funguje ženský orgasmus 😜.

Nebo mne možná vyvedete z omylu a již za sebou máte osobně alespoň 2 těhotenství a porody, a ženský orgasmus zažíváte na vlastní kůži minimálně 3× do týdne 🙈.

No, pokud si odmítáte dohledat dostupné a pravdivé informace, týkající se historie židovského státu a ohodláte akorát opakovat lži, tak potom si opravdu nemáme co napsat.

Ve vašem případě a vašich chabých znalostech nelze jinak, než si tak maximálně musíme přát, abyste hlavně vy žádnou knihu nepsal ani nikoho neučil (pokud tedy k tomu máte vůbec patřičné vzdělání, o čemž také pochybuji) a nešířil dále tu vaši antižidovskou doktrinu.

Dobrý den, reagovala jsem tímto způsobem, jelikož jste mimo jiné napsal, že "Hitlerovi také trvalo 5 pět let, než začal válku."

By jste zmínil v této souvislosti Hitlera, tudíž evidentně vidíte jisté podobnosti mezi Trupem a Hitlerem, jinak byste přece příměr s Hitlerem nepoužil.

Otevřete si nějakou slušnou učebnici dějepisu, případně navštivte knihkupectví a najděte se knihu o historii židovského státu.

A upřímně, on i ten "strýček Google" poradí a rozšíří vaše chabé znalosti 😉.

Židé nic zadarmo nedostali ... ani jedno jediné zrnko písku, které tam bylo a je, nedostali zadarmo. Veškerá území, které tehdy byly dohodnuty, byly Arabi Židům prodány.

To, že Arabové, jak je jejich dobrým zvykem, byli nadšeni z představy získání značným finančních prostředků bez nutnosti hnout prstem a vlastně, dostat peníze za poušť, není vina Židů.

Stejně tak, jako není vinou Židů, že díky své inteligenci, vzdělání a ochotě tvrdě pracovat zvelebili danou poušť na úrodnou oblast ... to jejich cena za všechno to úsilí a tvrdou práci, kterou tomu věnovali.

Stejně tak není vina Židů, že Pásmo Gazy, stejně jako Palestinci sami, jsou prostě skrz nasrkz prolezlí teroristy, terorismem a extremisty, jako tělo v terminálním stádiu rakoviny rakovinnými buňkami.

Víte, srovnávat Hitlera s Trumpem a důvody, proč byli úspěšní ve svých zemích v oslovení obyvatelstva je absolutní hloupost, jelikož Němce k tomu tehdy hnaly úplně jiné důvody, než Američany.

Jinak pan Valenta popsal danou situaci zcela střízlivě a fakticky, bez jakýchkoliv zbytečných emocí a osobních názorů.

Že se to může "demokratům" a podporovatelům Ukrajiny nelíbit, je pravda. Na druhou stranu mi připadá velmi naivní tam bezmezně počítat s pomocí USA Ukrajině v případě, že demokraté vyhrají volby.

USA a jejich obyvatelé mají problémy, které je, v denním životě, tíží mnohem více, než Ukrajina.

Upřímně ... každý obyčejný člověk řeší v běžném životě mnohem zásadnější problémy a výzvy, než je válka na Ukrajině. A opět ... je úplně jedno, zda jste podporovatelem Ukrajiny, či nikoliv ... je to prostě fakt.

Jediným důvodem, proč se USA podílí na konfliktu na Ukrajině je jejich nekonečný boj s Ruskem o tom, "kdo má větší svaly".

USA totiž nikdy nehájí zájmy nikoho jiného, než ty svoje.

Já jim věřím ... mají velmi kvalitní prostředky, výborné vzdělání, přirozenou inteligenci, neutuchající vůli a touhu udržet si svůj stát a hlavně hrůznou zkušenost z minulosti (2. světová válka), která jim nedovolí, aby dopustili opakování minulosti.

Írán má jen masy a vše ostatní postrádá. Jenže kvantitou kvalitu nikdy ve finále neporazíte.

U teroristů přece nemůžeme mluvit o genocidě, to je technicky nemožné 🤷.

Já "nevolám" po genocidě, ale po, už konečně, trvalém (vy)řešení problému s teroristy.

To pak bude muset ze světa zmizet většina muslimů 🤷.

Co by, ti fanatici budou zase povídat bludy, jak si za to Izrael může sám 😡🤬!

Bohužel mažou ... kdyby se s nimi nemazali, tak už žádné Pásmo Gazy a pravděpodobně ani Írán a Libanon neexistuje 🤷.

Jako jeden z mála na to má Izrael prostředky.

Ne těsně před autem, ale předtím, než se dostaneme na přechod pro chodce 🤷.

Víte, nejsem si jistá, jestliže váš mozek je schopen vstřebat takovou informaci, že již podle názvu je daný přechod určen PRO CHODCE, přesně jak jeho název "přechod pro chodce" jasně dokazuje.

Problém je, že zejména většina cyklistů má zvláštní pocit vlastní důležitosti a žijí v mylné představě, že se z nich každý, s prominutím, po***e a mají všude, vždy a za každých okolností absolutní přednost 🤦.

Asi to bude tím, že většina pumpičkářů mají pocit, že trénují minimálně na Tour de France, kterou příští rok rozhodně vyhrají a ještě navíc, jako bonus, bývají často posilněni nějakým tím pivečkem, protože jim při tom zásadním sportovním výkonu strašně "vyschlo".

Je zvláštní, jak u některých skupin lidí (zejména voličů pětidemolice) může Babiš za všechno 🤦.

Je směšné, jak tito idioti, kteří nejsou schopni vidět reálnou skutečnost, hodí absolutně všechno na jednu osobu. Často mám pocit, že Babiš může za fiasko při bitvě na Bílé hoře, za atentát na Františka Ferdinanda d'Este, za zřízení protektorátu na českých území před 2. světovou válkou, za srpen 1968, za pád komunistů, za válku v Perském zálivu, ... ... ... .

Slovy pana Pohlreicha ... vytáhněte si už konečně tu vaši hlavu z pr***e a začněte ji používat 🤷🤦!

Tedy, jestli tam ještě něco a ne, že máte v mozku z piva kostku.

Však já jsem taky odpůrce EU a celé té zhovadilosti 🤷.

A čím méně politiků bude, tím lépe ... stejně je to většinou akorát předražená, škodící pakáž.

Ano, na chodníku byla ještě chodcem, jelikož ale po přechodu pro chodce už jela, tak tím ztratila právo přednosti.

Ve chvíli, kdy JELA po přechodu pro chodce, ztratila právo přednosti.

Takže vina je stejná u obou účastníků nehody.

Ale v článku je také jasně uvedeno, že přes přechod jela rychlostí 13 km/h.

Takže jak se k přechodu dostala, je možná irelevantní, ale že přes přechod jela, už je velmi relevantní.