Je mi pana lito. Avšak ....Každý by měl přijmout zodpovědnost za svůj majetek a pojistit si ho řádně. Máme dvě skupiny lidí. Jedni si majetek pojistili a hradili si pojistné a nyní od pojišťovny dostanou uhrazenou škodu. Pokud nebyli podpojisteni a to si musí každý ohlidat, dostanou uhrazeno vše. Ano, stálo je to nějaké peníze, ale byli zodpovědní. Druhá skupina lidí si majetek nepojistili a bohužel jim nikdo nic nedá. Není řešením uzavřít si adekvátní pojistku k majetku? Viděla jsem reportáž, kde lidé naříkají, že přišli o vše a dostanou od státu jen 40000. Stát je zodpovědný za rozhodnutí těchto lidí, že se rozhodli nepojistit si svůj majetek? Za to je zodpovědný každý z těch lidí, oni se takto rozhodli. Bylo by nespravedlivé, aby stát těmto lidem uhradil celou škodu. Jak by k tomu přišli ti zodpovedni, kteří si svůj majetek pojistili a hradí pojistné a stojí je to každý rok několik tisíc, protože jsou zodpovedni. Je to stejná situace jako, kdyby mě vykradli, já nebyla pojištěna a očekávala od státu, že mi škodu uhradí a případně vyhlásila jsem ještě sbírku. Tohle není řešením. Cožpak je tu povodeň prvně? Stále máme v naší republice spousty lidí, kteří sami odmítají přijmout zodpovědně chování a očekávají, že se o ně druzí postarají, bude-li třeba. A to je špatně.

Ráda bych napsala vlastní zkušenost. Synovi diagnostikovali keratokonus pred několika lety. Progres byl opět rychlý. Bylo nám řečeno, že nesmíme otálet a syn se musí operovat. Operaci jsme museli uhradit ze svých zdrojů. Bylo nám lékařem řečeno, že nemáme počítat s úhradou od pojišťovny. Nedali jsme se a po asi čtvrtletním orodování po operaci, dokládání různých papírů, jsme byli údajně první, komu pojišťovna zákrok zpětně uhradila. Nebyla to však Všeobecná zdr. poj. A víte co nám lékař v nemocnici řekl? Ani nevíte kolik dětí se nemůže operovat, protože rodiče nemají peníze a ty děti pokračují rychle k slepotě a následně pojišťovna uhradí až transplantaci rohovky. Jak je toto možné? Syn mi tenkrát říkal, mami ja člověk, který může být pro tento stát ještě tak dlouho přínosný, pracovat… tak me takto odepíšou. Alkoholikům a narkomanům se hradí i několikrát léčba… a úspěšnost je jaká…

Jsem očkovaná, ale dokáži si přiznat, že člověk, který prodělal covid a není očkován, může mít více protilátek. A nevím proč by se měli pak testovat a já ne. Proč by tito lidé měli být diskriminováni. Ani mně nikdo neřekl, jakou hodnotu jako očkovaná mám. Možná menší. Co já vím. Nic z toho co vymyslí vláda nemá hlavu ani patu. V jaké psychické pohodě jsem byla na dovolené, když jsem nesledovala dění u nás a neustálé změny vládních opatření. Jen nás zde všechny psychicky zničí.

A kde tu rousku u bazénu nechám až půjdu do vody? Nebo budu plavat s rouškou v ruce nad hlavou? Co je to zas za nesmysl?

Ráno říkám přitelovi, hele Arenberger píše... média nechte mě být. To jistě teď tuto hlášku dal zveřejnit, aby mohl říct, ze odstupuje z důvodu velkého tlaku medií a ne, že ho Babiš sesadil( přitom to tak je) Přijedu do práce a co nečtu... Arenberger odstupuje z důvodu tlaku médií. Jsou tak průhlední. Snad si nemyslí, že tohle jim ještě někdo věří. Prostě taktika, aby odešel méně pošpiněn. Trapné.....

Omlouvam se za diakritiku. Tak to je skvele, mam testovani v zamestnani vzdy v pondeli. Coz znamena, ze budu moci mezi lidi pouze vzdy do ctvrtka a na vikend budu mit smulu. Nebo si priplatim. 😂😂😂Skvele jste to opet vymysleli. Pokud to tak bude, ve firmach to zpusobi pekny chaos, kazdy bude chtit testovat v jiny den, jemu vhodny. Premysli nase vlada vubec? Ale asi ano, kazdy radeji pujde v termin jemu vhodny do alreditovaneho mista a opet si nekdo, kdo vlastni tyto laboratore, vydela, ze?

Dojíždím do práce z Berouna, to co je posledni dny na D5 je šílené. Dnes jsem dorazila do prace opět pozdě. Až se zavře Barandovský most pro opravu, nechci si představit následky. Budu muset změnit kvůli tomu zaměstnání. Kdo tohle schvaluje, nekoordinované opravy, nikdo nepremýšlí. Proč se nejdříve neudělá 3. pruh na D5?

Jen by vlada prenesla odpovednost za nezakonne lustrovani obcanu na majitele restauraci. 🙄

Dnes jsem si ověřila na pojišťovně a personálním oddělení. Antigenni test, který proplácí pojišťovna 1 krát za 3 dny pojištěnci je i SAMOTEST v zaměstnání, pokud si ho zaměstnavatel nechává proplácet u pojišťovny, což vetšina prý ano. - dostávají v pojišťovně jmenovitý seznam od zaměstnavatele (Takový test není však platný ke kadeřnici apod. a ještě Vám vezme právo na akteditovaný test zdarma na následujicí 3 dny) K čemu takové testy v práci pak jsou? Mnoho lidí tuto informaci vůbec neví.

Zas výtečný nápad. Pracuji na pobočce v OC. To se jako budu muset pravidelně za své peníze testovat, abych mohla do práce...Jinak tam nebudu moci vstoupit? Nekoupím si ani potraviny bez testu? Kdo zas tenhle nesmysl vymyslel...

Vždyť očkovaní budou stále možní přenašeči, očkování pouze zabráni těžkému průběhu nemoci. A to jim chcete dát privilegia oproti ostatním? Co to opět vymýšlíte? Půjdu kolem restaurace, kde bude např. sedět 20 naočkovaných přenašečů a já neočkovaný si k nim budu moci sednout jen pokud budu negativní????? Přišli ve vládě včetně Blatného o rozum???? Jak tohle chcete vysvětlit nám všem???? Co den, to výrok zhovadilosti!!!!! Proč možní přenašeči mají mít nějaké výhody? Tady již skutečne jde pouze o velké zisky farmaceutických firem, jinak to opravdu nevidím! Kdo tohle nám vysvětlí????

Nechápu jak takový nesmysl může být zveřejněn. Takže sportovat a za kulturou budou moci chodit pouze lidé z té nejvyšší sociální vrstvy? Pouze pro ně bude určena? Je viďět, že žijete v jiném světě. Jinak byste věděli, že si to běžní lidé nedovolí. Či nám všem zaplatíte test, když budeme chtít jít sportovat, do kina, divadla, aby skutečně tyto aktivity byly pro všechny. Pokud vezmu rodinu do divadla, dám za vstupenky 2000 a za testy 10 000? Tohle si ani občané s průměrnou mzdou nedovolí. Připadá mi, že vláda chce vše co nejdříve otevřít, aby se zbavila kompenzací. Ale za těchto podmínek nebudou mít podnikatelé ani kompenzace ani tržby. Protože je nebude za těchto podmínek nikdo navštěvovat.;-( To je tedy řešení.

Nechápu názory, které přejí úpadek. Nikdo nikoho nenutil kupovat si jejich zboží. A pokud si firma Blažek našla kupující, jen dobře. Zároveň totiž dávala práci lidem, kteří u ni pracovali dobrovolně. A proč přát cca 150 lidem ztrátu zaměstnání? Takový názor může mít pouze závistivec. Podnikání vzniká za účelem zisku, do práce byste zadarmo též nechodili. A pokud Vám zaměstnavatel navýší plat, řeknete mu: hele mě stačí co mám, přidat nechci? Pokud tedy byla před Covidem poptávka po zboží spol. Blažek za jejich ceny, asi za to jejich oděvy lidem stály. Proč tedy přát insolvenci. Lidé co ji přejí úpadek si u nich kupovat přece nikdy nic nemuseli.

Dnes jsem jela z práce MHD na trase Praha - Beroun ve 14:45. Autobus plný, lidé i stáli namačkaní na sebe. Jedete 25 min v přeplněném autobuse. To politikům nevadi. Jestli měl každý člověk pro sebe prostor cca půlku metrů čtverečniho, tak to bylo moc. Proč se neřeší toto? Jak mám pak pochopit, že je pro mne a okolí nebezpečné koupit si venku svařák či večeři v restauraci, kde toho prostoru mám zdaleka mnohem více. Likvidují se zde drobní podnikatelé, po nich chceme, aby dodržovala nepochopitelná nařízení a zákazy a stát a obce služby občanům ( MHD) poskytují tak, že občany ohrožují!